Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 10 lipca 2012 
    

Produkcja 450mm wafli krzemowych dopiero w 2017 roku


Autor: Wedelek | źródło: Softpedia | 10:51
(7)
Im niższy proces produkcji, tym więcej tranzystorów możemy upchnąć na jednostce powierzchni, a to z kolei sprawia, że mamy do czynienia z premierą kolejnych, coraz wydajniejszych procesorów. Niestety nie ma róży bez kolców, a wprowadzenie kolejnych technologii litograficznych wiąże się z olbrzymimi kosztami i trzeba wyprodukować więcej układów, by odnotować zysk. Z tego powodu coraz częściej mówi się o konieczności zwiększenia średnicy wafla krzemowego, na który nanoszone są tranzystory, z 300mm do 450mm. Większy krążek krzemowy mógłby pomieścić nawet dwukrotnie więcej układów niż ten stosowany w chwili obecnej.

W tym momencie znowu natrafiamy na barierę finansową, bo aby produkować większe wafle, trzeba wymienić osprzęt w fabryce, a to kosztuje. Dlatego też według takich producentów jak Intel, IBM, Globalfoundries, Samsung czy TSMC przejście na wafle o średnicy 450mm nie nastąpi wcześniej niż w 2017 roku, a większość fabryk będzie wyposażona w nowe maszyny dopiero około 2020 roku.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Nie jestem specjalista (autor: Kosiarz | data: 10/07/12 | godz.: 13:04)
    ale czy nie lepiej bylo od razu takie metrowe albo 2 trzasnac?

  2. @1.. (autor: yantar | data: 10/07/12 | godz.: 16:01)
    Metoda wyciągania kryształów z cieczy tej wielkości do tanich nie należy. Średnica 450-500mm to zdaje się granica opłacalności na chwilę obecną jeśli chodzi o duże monokryształy krzemu.

  3. Zgadzam się z przedmówcą (autor: piotrekszczepan | data: 10/07/12 | godz.: 16:19)
    Jaki sens jest robić większe wafle? Ja go nie widzę. Moim zdaniem powinno się z albo przejść na Grafen albo szukać innego rozwiązanie bo zwiększanie wielkości wafli nie ma sensu.

  4. Intel i gołe doopsko (autor: Conan Barbarian | data: 10/07/12 | godz.: 16:44)
    Niestety już nawet największych ponosi wyobraźnia i mierzą zamiary na siły - tutaj jak miało być: http://twojepc.pl/news16714.html

  5. .... (autor: power | data: 10/07/12 | godz.: 22:20)
    teraz jest problem uzyskac czysty duzy monokrysztal krzemu, ale w przyszlosci moze byc tak ze metoda Czochralskiego zostanie zmieniona na jakas inna i moze beda w produkcji wafle o srednicy kilku metrow? :)

  6. power (autor: Markizy | data: 11/07/12 | godz.: 08:20)
    albo nawet kwadratowe ;P

  7. wafle o srednicy kilku metrow? (autor: RusH | data: 12/07/12 | godz.: 06:03)
    problemem jest litografia
    juz obecnie najwieksze procesory sa ograniczone rozmiarem przez wielkosc pola naswietlania. Co z tego ze powieksza wafle skoro naswietla sie po jednym chipie?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.