Pudełkowe APU Trinity zadebiutują wraz z procesorami FX Vishera
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 12:48
(11)
Procesory APU Trinity pojawiły się już na rynku i można je znaleźć w notebookach, a w wersji z podstawką Socket FM2 w markowych komputerach stacjonarnych. Z drugiej strony najbardziej oczekiwane wersje pudełkowe przeznaczone do samodzielnej sprzedaży nie są dostępne, co wydaje się zupełnie niezrozumiałym posunięciem. Według najnowszych informacji AMD planuje jednoczesną premierę pudełkowych APU Trinity z podstawką Socket FM2 oraz drugiej generacji układów FX z rdzeniem Vishera, również zbudowanych w oparciu o moduły Piledriver. Obie serie procesorów miałby zadebiutować w połowie października.
Ponadto jak wskazują najnowsze doniesienia AMD pracuje nad tanimi 32-nanometrowymi procesorami dedykowanymi dla podstawki Socket AM3, które miałyby zastąpić w ofercie rynkowej powoli wycofywaną ze sprzedaży serię Athlon II X2, X3 i X4. Będą to układy wyposażone prawdopodobnie w dwa moduły Piledriver (cztery rdzenie) i pozbawione zintegrowanego układu graficznego, a tym samym dzięki niewielkiej powierzchni dość tanie w produkcji. Chipy miałby stanowić uzupełnienie dla układów z rdzeniem Vishera, wyposażonych w cztery moduły Piledriver.
K O M E N T A R Z E
Jeżeli mogę (autor: quadcore | data: 16/07/12 | godz.: 14:31) sobie ponarzekać tutaj. To ta firma stacza się na samo dno. Od zawsze mam procesory AMD i zawsze jestem z nich bardzo zadowolony. Udało mi się dorwać fx-8150 za 870zł. I chciałbym kupić jakiś fajny notebook z Trinity Ale od prawie 2,5 miesiąca od premiery nie mogę znaleźć żadnego noteboka z trinity nie wiem to jakieś żarty czy co ?
@1 po prostu produkcja jest zbyt mała. (autor: krzysiek_mil | data: 16/07/12 | godz.: 15:09) Mam podobny problem z szukaniem najnowszego Radeona, ale jeszcze poczekam parę tygodni. Tak samo Brazosy nie zwojowały rynku, bo było ich zbyt mało. Minie kolejny kwartał i znów dowiemy się o słabych wynikach finansowych AMD :)
@Quadcore (autor: EXpect | data: 16/07/12 | godz.: 15:47) Na rynku sa juz ASUSy i Samsungi z tego co widzialem. Innymi slowami piszac slabo szukasz. ;-)
...... (autor: Marek1981 | data: 16/07/12 | godz.: 15:55) Ale za to brazosy o wiele żwawiej hulają niż i3.
Sam w to nie mogłem uwierzyć, ale gołym okiem to widać (oczywiście testy syntetyczne pokazują masakryczną przewagę w drugą stronę)
@3. (autor: quadcore | data: 16/07/12 | godz.: 16:07) dwa czy może 3 modele na całą Polskę nie uważasz że to trochu za mało. Szukając cały dzień w Krakowie , znalazłem może z 10 notebooków z Llano o Trinity nie mówiąc. A miało być tak pięknie ;)
@quadcore (autor: rainy | data: 16/07/12 | godz.: 16:24) Mógłbyś objasnić na czym polega to staczanie się AMD na dno?
Od premiery Trinity minęły dwa miesiące (15 maja), a Polska niestety jest dość peryferyjnym rynkiem.
Inna sprawa, że niestety mam wrażenie, iż Intel nadal używa systemu rabatów/upustów (czytaj łapówek) by maksymalnie ograniczać możliwości rynkowe AMD, gdyż nawet w krajach zachodnich oferta jak chodzi o Trinity jest mocno ograniczona i do tego w niedopasowanych segmentach cenowych, gdzie rywalizuje ze znacznie mocniejszymi układami Intela.
@6. (autor: quadcore | data: 16/07/12 | godz.: 16:40) Broń boże nie jestem trolem intelowym (czy jak to się nazywa) ale jestem po prostu rozczarowany tym że partnerzy OEM troche zlewają Amd. Ma fajne produkty nawet , ale w moim odczuciu z dostępnością produktów jest z roku na rok coraz gorzej. I jeszcze te częste obsuwy premier. Oczywiście takie jest moje zdanie na ten temat.
@quadcore (autor: rainy | data: 16/07/12 | godz.: 16:53) Partnerzy OEM mogą jak napisałeś zlewać AMD, gdyż Intel ma dużo głębsze kieszenie.
A co opóźnianych premier, to niestety, ale jest to cena jaką się płaci za brak własnych fabów, które z kolei słono kosztują.
... (autor: pawel.xxx | data: 16/07/12 | godz.: 19:04) Desktopowe trinity miały mieć premierę w sierpniu, czyli jest opóźnienie.
Te substytuty x2-x3 wyglądają ciekawie. Kto wie może to jest nawet zapowiedź rezygnacji z APU.
Prawda jest taka że w tej chwili llano i trinity jest dla amd produktem kłopotliwym marketingowo i technologicznie. To wielkie chipy których produkcje trzeba zlecać na zewnątrz, wydajność cpu jest słaba, wydajność, a IGP również nie jest powalające - za dużo do pulpitu za mało do gier, na tle konkurencji nie wypada już rewelacyjnie.
Skutek jest taki ze konfiguracje z APU są drogie i mało opłacalne. I to raczej jest rzeczywista przyczyna znikomej oferty handlowej - dystrybutorzy nie chcą ryzykować z produktami które są przewartościowane.
nie mogę się zgodzić... (autor: Seba78 | data: 16/07/12 | godz.: 19:50) Samo APU kosztuje mniej niż odpowiadający im wydajnością CPU + GPU. Problem w tym, że producenci nie wiedzieć czego zawsze! wkładają jeszcze jeden czip graficzny co podraża gotowy produkt. Ale i tak jest tanio. Co do marketingu - uważam, że idea APU jest bardzo nośna a prezentacje w których APU goniło zestawy Intela wypadały dobrze. Co do kłopotów w produkcji... nie sądzę abyś wiedział coś czego nie wiemy my wszyscy.
@09 (autor: Plackator | data: 17/07/12 | godz.: 00:58) Zgodnie z przekazami od AMD, produkcja trinity ma nieporównywalnie większy uzysk niz lliano.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
