Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 3 sierpnia 2012 
    

Windows 8: Microsoft rezygnuje z nazwy Metro


Autor: Zbyszek | źródło: Softpedia | 18:15
(44)
Microsoft dość niespodziewanie poinformował dzisiaj, że Metro, czyli określenie stosowane do tej pory wobec interfejsu graficznego Windows 8 to tylko nazwa kodowa. Jak się dowiadujemy, w produkcie finalnym, który zadebiutuje na rynku 26 października zostanie ona zastąpiona inną, oficjalną nazwą. Póki co nie wiadomo jeszcze jaką formalną nazwę przyjmie nowy interfejs - wiadomo jedynie że nowa nazwa ma zostać przedstawiona dość szybko, prawdopodobnie jeszcze w tym lub w nastęnym tygodniu. Nieoficjalnie powodem porzucenia nazwy Metro jest posiadanie prawa do tej nazwy handlowej przez firmę działającą na rynku niemieckim.

Developerzy oraz pracownicy Microsoftu posatli już poinformowani o tym fakcie oraz poproszeni, aby zaprzestanie używania nazwy Metro - do czasu pojawienia się nowej nazwy mają oni posługiwać się zwrotem "Interfejs graficzny w stylu Windows 8".


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Metro to tylko nazwa kodowa (autor: Conan Barbarian | data: 3/08/12 | godz.: 18:40)
    oficjalna nazwa: 21st Century Windows Shit

  2. hmm... (autor: rcicho | data: 3/08/12 | godz.: 19:41)
    Dobrze zrobili bo dyrekcja warszawskiego metra już miała wnosić do sądu skargę o naruszanie praw co do używania tej nazwy.

  3. ad1 (autor: piobzo | data: 3/08/12 | godz.: 20:32)
    ciekawy jestem czy chociaż tydzień miałeś windows 8...

  4. @up (autor: Mariusch1 | data: 3/08/12 | godz.: 20:41)
    Tydzień? Pewnie nawet godziny na tym nie siedział, a pisze głupoty. Metro nie jest złe, może same kafelki wydają się dziwne ale interface ogólnie jest świetny i już czekam na Win8

  5. Ten nowy interfejs (autor: Wyrzym | data: 3/08/12 | godz.: 20:58)
    to jest wreszcie cos, a nie na jedna pale ciagle to samo sprzedawane jako nowe. Jak myslalem ze XP nigdy nie zmienie to po zainstalowaniu w8 zapomnialem co to XP ^^

  6. Nie oceniam dopóki nie sprawdzę (autor: agnus | data: 3/08/12 | godz.: 21:33)
    Może to coś świeżego w odróżnieniu od kolejnych wersji "menu start i paska zadań". I tak uważam że Total Commander i nie trzeba nic więcej ;) Ale dla "casualowego" komputera domowego, może takie exMetro będzie ciekawym interfejsem. Się pomaca, się oceni.

  7. @1. (autor: Wolf | data: 3/08/12 | godz.: 22:23)
    Pierdolicie hipolicie...
    W8 to jak dotychczas najskuteczniejsza próba umilenia gui Windows.
    Jest realna szansa odebrać kilka procent użytkowników OS X.


  8. Sprawdziłem z dużą dozą pesymizmu (autor: patinka | data: 3/08/12 | godz.: 22:24)
    ..i musze powiedzieć że windows 8 jest zaskakująco funkcjonalny i nowoczesny. Jednym kliknięciem mozna przenieść się do starego dobrego pulpitu, a menu start nie jest mi do niczego potrzebne. Jestem więc "na tak" i czekam na premierę.

  9. @3,4,7 (autor: Conan Barbarian | data: 3/08/12 | godz.: 23:25)
    Sprawdziłem ten nowy szajs na maszynach fizycznych i wirtualnych. Nie ma pozytywnych zmian w stosunku do Win7. Gadżety zostawiam dzieciom do zabawy.

  10. @09 (autor: agnus | data: 3/08/12 | godz.: 23:39)
    "Gadżety zostawiam dzieciom do zabawy."
    Wow.. jaki Ty dorosły jesteś. Daj spokój Conanie, świat nie konczy się na maszynach wirtualnych, serwerach i informatyce. Komputery już dawno przestały być domeną brodatych okularników.

    Troszkę większy obiektywizm by się przydał :) Ja np. lubię mieć kilka gadżetów na pulpicie, dzięki temu używanie systemu jest przyjemniejsze. Za shellem nie tęsknię.


  11. yyy Conan (autor: Krax | data: 4/08/12 | godz.: 00:09)
    co rozumiesz poprzez: "Nie ma pozytywnych zmian w stosunku do Win7" chciałbym wiedzieć skąd taki wniosek. Rozumiem, że interfejs graficzny w stylu windows 8 ci nie odpowiada- jest brzytki i zbyt trudny dla ciebie. Oczywiście znam wielu którzy za podstawowy interfejs uwarzają terminal swojego linuksa i za nic by go nie zamienili-rozumiem i szanuje. Więc co poza GUI, który po instalacji win 8 możesz sobie wybrać, uwarzasz za nie"pozytywne" zmiany w stosunku do 7? Potrafisz sprecyzować czy coś ci się w 8 podoba?

  12. ad9 (autor: piobzo | data: 4/08/12 | godz.: 00:19)
    każdy program można uruchomić i znaleźć szybciej (mechanizm wyszukiwania naprawdę przypadł mi do gustu), jak też sam system uruchamia się krócej... druga sprawa to metru przy dużej ilości kafelków wciąż można mieć kontrole nad bałaganem niczego nie ładując do żadnych folderów...

  13. a ja sobie (autor: arco2006 | data: 4/08/12 | godz.: 09:13)
    poczekam co W8 pokaże i jak go rynek przyjmie, ale firmy na pewno nie zmienią systemów na W8, w pracy to mam XP jeden komputer jest na W7, a większości to XP i 2000.
    Starsi ludzie mają problemy z XP jak coś nowego trzeba zrobić, a wy o W8 jaki to super. Firmy to nawet tego nie ruszą systemu bo musieli by kurs robić dla starszych ludzi. I wtedy dochodzą straty bo trzeba system kupić i kurs obsługi. Młodzi dadzą sobie jakoś radę z W8.

    Ja zmieniałem kompa to tylko system W7 64bit, aby go wykorzystać pełni jego możliwościach. Nie chciałem Visty.


  14. chodzą ploty... (autor: 5eba | data: 4/08/12 | godz.: 09:25)
    że piracka wersja win8 będzie autorstwa microsoftu, bo nie ma innych chętnych

  15. Bałem się (autor: Nohrabia | data: 4/08/12 | godz.: 13:41)
    braku Start.
    Jednak zastanowiwszy się minut parę, doszedłem do wniosku, że w 7 i tak mam po lewej przypięte wszystko na stałe (dokładnie 8 ikon) a reszta - wyszukiwanie.

    Ciekawi mnie czy będę mógł ulubione programy wrzucić jako kafle?


  16. Nie mam zdania w tej sprawie. (autor: TeXXaS | data: 4/08/12 | godz.: 14:22)
    Zrezygnowałem z tej firmy. Jak jeszcze gry będą elegancko pod Linuxem chodzić - rodzina raczej też zrezygnuje.

  17. ad15 (autor: Krax | data: 4/08/12 | godz.: 15:24)
    jak najbardziej... http://www.youtube.com/watch?v=RC0tlNCpmF4

  18. up. (autor: Krax | data: 4/08/12 | godz.: 18:45)
    a na której dystrybucji wg ciebie będą chodzić? Na androidzie?

  19. Linuks (autor: arco2006 | data: 4/08/12 | godz.: 21:01)
    według mnie ma teraz okazję wybić się tylko dobrze działające gry [ te starsze i najnowsze ] i dobre sparcie od AMD, Intela i Nvidii w sterownikach i wybiją się na 10-15% popularności jak nie więcej.
    Bo jak dla mnie W8 to większa porażka niż Vista.


  20. Win8 (autor: Conan Barbarian | data: 4/08/12 | godz.: 21:56)
    Drogą do sukcesu tego systemu jest umieszczenie na jednym z kafelków białej literki "f" na niebieskim tle zamiast tej beznadziejnej "e". Dzieci zmuszą rodziców do zakupu nowego systemu i to wszystko.

  21. @20 (autor: Plackator | data: 4/08/12 | godz.: 22:13)
    Zatem taka funkcja by cie uszczęśliwiła ?

  22. W końcu (autor: Tarec | data: 4/08/12 | godz.: 22:42)
    jakieś pozytywne komentarze.. Gdzie nie spojrzeć, to tylko marudzenie, głupie hasła i awantury o nieprzymusowy sklep z appkami czy brak niepotrzebnego nikomu Startu.. Ci, którzy najmniej z systemu korzystali, pierwsi do wyrażania opinii.. Cieszy mnie taka odmiana.

  23. Ba, nawet największy marudziaż tego forum (autor: Blazakov | data: 4/08/12 | godz.: 23:05)
    (ja mianowicie :)) po kilku dłuższych chwilach obcowania z tym systemem na tablecie (Thinkpad z serii X) jestem bardzo pozytywnie zaskoczony tym systemem. Interface jest odchudzony, prosty, przejrzysty, nie ma problemów z trafieniem w przyciski, wszystko się mieści nawet na rozdzielczosci XGA, ba, nawet wstążka przestała zajmować 2/3 okna.

    Miałem na żywo porównanie z iPadem i naprawdę nie jest źle. Takie rzeczy jak "odpowiednia" szybkość wysuwania menu bocznego rochę irytują, ale bez przesady. Nawet w Office pomimo niskiej rozdzielczości nie było problemów, choć wiadomo, że w Numbers przystosowanym jedynie do dotykadeł wyglądało to lepiej. Jestem dobrej myśli jeżeli chodzi o tablety z tym systemem.

    A że dinozaury z urzędów nie będą potrafiły się odnaleźć? Cóż, to nie mój problem. Korporacje raczej ten system zaakceptują, bo jest kilka fajnych narzędzi które naprawdę mogą ułatwić im pracę, z resztą to na nich małomiękki skupia większość swojej uwagi, nie na klientach indywidualnych (co widać choćby po cenie nowego systemu).

    BTW, na cholerę po komentażami po prawej stronie jest przycisk kasuj?! Dla ludzi którym backspace wysiadł czy tak w ramach trollingu?


  24. Win8 (autor: Conan Barbarian | data: 5/08/12 | godz.: 11:53)
    Windows 8 to system, który ... pieprzę chwilowo.
    Nie oznacza to, że mi się nie spodoba. Nie zwykłem wywracać komputera do góry nogami dla kilku gadżetów, ale po zakupie Haswella (pół roku od premiery) Win8 będzie już zapewne z SP1 i może być bardzo atrakcyjny.


  25. heh (autor: angh | data: 5/08/12 | godz.: 13:38)
    uzywalem win8 przez jakies pol roku. Bardzo fajny system, szybki, responsywny, ale kafelki totalnie nie zdaja egzaminu na desktopie, a aplikacje metro to zart. Uzywalem tez go na telefonie - tam metro jest naprawde swietne, kafelki doskonale wspolgraja z ekranem dotykowym, sa intuicyjne, czyli - zupelnie inaczej niz na desktopie. Pewnie kupie osemke wlasnie dla tych usprawnien systemu i responsywnosci, ale kafelkow nie dotkne. Samo minimalizowanie aplikacji - na urzadzeniach przenosnych po prostu ciegniesz palcem po ekranie w dol, na desktopie... dajesz myszke do gory, naciskasz klawisz (ot tak, nie ma belki czy cos, i nacisniecie tez niczego nie sygnalizuje), i ciagniesz na dol. Intuicyjne? zart. Dodatkowo, majac 3 monitory kolo siebie, wbicie myszka w jakikoliwek rog w celu wywolania menu... wyzsza ekwilibrystyka. W zasadzie wiekszosc komend lepiej wydawac skrotami klawiszowymi. Pewnie w windows 10 bedziemy pisac komendy jak w dosie;)
    Co do systemu wyszukiwania - taki sam jest w win8, tylko inaczej wyglada.
    Po pol roku wrocilem na windows 7. I to, co mnie w tym systemie cieszy to to, ze nikt nei stara mi sie wmowic, ze wie lepiej, jak JA chce poruszac sie po moim komputerze.


  26. u mnie (autor: arco2006 | data: 5/08/12 | godz.: 13:57)
    ja na pulpicie mam mało rzeczy, wszystkie włączam przez Start po co mam mieć burd.l na pulpicie.
    I jak dla mnie brak STARTU to strzał w pietę. Bo ja dużo używam tego przycisku i jest mi z tym b.dobrze. Moi znajomi też używają Startu i jak pokazałem im W8 to mnie wyśmiali i powiedzieli beznadziejny system, ale na telefonach już jest dużo lepiej.

    System W8 na desktopach i laptopach bez dotykowego ekranu to męczarnia jest.

    Nie tylko starsi ludzie, a i młodsi tak około 25lat tego systemu nie trawią jak u mnie nawet W7. U niech się tylko liczy XP [ działa - działa, strony internetowe działają, word, exel działa bez problemu, AutoCAD też działa ładnie to po co zmieniać i się męczyć jak to odpalić na W8. ]

    W8 jak zobaczyłem i co i jak po włączać, zrezygnowałem i wole W7, bardziej jest taki przewidywalny. I działa bez formata już prawie 2 lata, XP 3x do roku był robiony format.
    W8 jest nie dla mnie.


  27. Przestań (autor: konio | data: 5/08/12 | godz.: 15:19)
    Ja mam ponad 40 tkę i jak wychodzi nowy system to robię przesiadkę . tak samo jak Office.
    Po co , a po to aby się z nim zapoznać i nie być do tyłu jak zajdzie taka potrzeba. Do tego często otrzymujemy parę nowych funkcji.
    siedzę od miesiąca na W8 i office 2013 i jest git. Jak tylko wyjdą finalne wersje robię przesiadkę.
    A XP , żenada samo instalowanie nowego sprzętu czasem przyprawia o zawrót głowy. No ale nic na siłę , nie każdemu musi pasować to co nowe.


  28. Czy ktoś wie, kiedy finalna "8" będzie na MSDN ? (autor: muerte | data: 5/08/12 | godz.: 16:37)
    @27...
    Co do przesiadki, nie przesiadam się od razu, szkoda kasy. Pewnie z czasem będzie trzeba. A teraz trzeba się zapoznać z nowością, taki wymóg czasów....


  29. @25,26 (autor: Conan Barbarian | data: 5/08/12 | godz.: 16:39)
    Na TPC raczej nie wolno negatywnie pisać o Win8.
    Napisanie czegoś pozytywnego o XP to już zgroza jest.
    @konio - masz ponad 40-tkę i robisz przesiadki? - chyba nie wiesz, że w tym wieku taki sport jest groźny dla zdrowia.
    Nazywasz XP żenadą? - masakra w myśleniu
    XP mam zainstalowany obok Win7 (dla starszych dobrych rzeczy) a te skromne 50GB dysku jakie mu przeznaczyłem nie uważam za stracone. W wielu jednak przypadkach maszyna wirtualna XP załatwia sprawę, więc nie zaglądam tam często.

    Co do Office 2007, 2010, 2013 - kupuję zawsze pudełeczko H&S na trzy stanowiska, co wystarczy na 3 lata.


  30. @29 (autor: Plackator | data: 5/08/12 | godz.: 17:27)
    Conan, zawsze głupoty gadałeś, ale czy będziesz gadać ?

    Co do Haswella, nie wiadomo jak rynek dokładnie za ten czas będzie wyglądał :)


  31. Wiesz (autor: konio | data: 5/08/12 | godz.: 17:45)
    Conan , dostałeś kompa na komunię z XP i się do tej pory podniecasz :) Jako że mam swoje lata zaliczyłem już wszystkie systemy od MS jakie wyszły. I zawsze kolejne dawały coś więcej , no może poza ME i Vistą .Pamiętam czasy jak wieszali psy na XP . Wszyscy pitolą na MS a siedzą na ich systemach . Proste nie podoba się nie kupuj , ale nie gadaj głupot . Najpierw trzeba coś poznać z autopsji żeby mieć jakieś zdanie. SWOJE , a nie trolli z różnych portali. Internet ma to do siebie że jak ktoś mało odporny to mu się mózg lansuje.....

  32. @30,31 (autor: Conan Barbarian | data: 5/08/12 | godz.: 19:09)
    Nie potraficie powstrzymać się od personalnej wycieczki? Nie wystarczy fejs do odreagowania?
    Co do latek, to nie należy przesadzać, gdyż wiele osób jest tutaj po 40. Też poznałem wszystko od M$ a zaczynałem od ZX Spectrum.
    Mam prawo napisać negatywnie o Win8 tak samo jak inni mają prawo pisać pozytywnie, ale dla wielu zarozumiałych i zapatrzonych w siebie tylko ich poglądy są słuszne (ewentualnie papka TVN).


  33. @konio (autor: arco2006 | data: 5/08/12 | godz.: 21:47)
    każdy ma prawo swoją opinię wystawić, co czytam na innych forach IT to W8 jest odbierany negatywnie.
    1. "Właśnie, ekran startowy Metro to kwestia gustu, ale brak włączającego go przycisku ekranowego (oraz drugiego włączającego to menu konfiguracyjne) zaprzecza dotychczasowym zasadom projektowania interfejsu użytkownika.
    Wystarczy poobserwować bezradność człowieka posadzonego przed Windows 8, który nie został poinstruowany o tych aktywnych rogach.

    Co gorsza aktywne rogi i krawędzie nie działają jak należy na systemach wielomonitorowych i wirtualizowanych, a samo Metro działa tylko na jednym monitorze, co jest kompletnym absurdem, bo nie można pracować na kilku aplikacjach Metro jednocześnie, widząc każdą z nich na oddzielnym monitorze."
    2. j.w. nowy użytkownik nawet nie potrafi wyłączyć PC normalnie na W8 jedynie reset na obudowie lub wtyczka z gniazdka. Po przesiadce z W7 nawet nie wiedziałem jak wejść na to Metro [ Start ] wczystko ukryte po tych rogach jest.
    3. Może W8 jest nowością. Ale dla mnie to tak jakbym Linuxa zainstalował i uczył się wszystkiego od nowa, odbiega bardzo od poprzednich systemów co nas przyzwyczaił MS.

    Dlatego zostaje na W7.
    Jak bym chciał W8 za co trzeba płacić znowu i uczyć się prawie od nowa OSa, to wolę darmowego Linuxa - też jest podobny do Windowsa i po 2/3 dni można się go nauczyć, tak samo jak W8.

    I nie wmawiaj mi, że trzeba " się z nim zapoznać i nie być do tyłu jak zajdzie taka potrzeba". Jak większość ludzi ominie lub potraktuje jako ciekawostkę.

    Powodzenia z W8 i Office 2013.
    Ja mam W7 i Office 2007 jak byś chciał wiedzieć i mi wystarcza.


  34. Ehh (autor: djXone | data: 5/08/12 | godz.: 21:52)
    Ja ma lapa z dotykiem i powiem tak, fajnie spoko 8ka wiele fajnych funkcji i bajerkow, ale kuzwa zeby tak spieprzyc te aplikacje pod dotyk? Okrojone na maksa z funkcji, puszczajac teledyski trzeba wyjsc i wlaczyc nastepny, ogladajac zdjecie to samo, w odtwarzaczu muzycznym brak regulacji glosnosci pod reka?! Co to ma byc!? Czy my sie w rozwoju cofamy? Czy musi wyjsc windows 9 zeby dodali takie proste podstawowe funkcjonalnosci? Dla mnie poki co to porazka ten system, tak samo brak przycisku start, moze nie mam ochoty machac 10x palcem az fartem uda mi sie pojawic ten durny start czy tam metro jak to zwia gdzies to mam. Ogolnie bledow i brakow jest pelno, nie wiem co za glaby w tej firmie pracuja, ale nie popisuja sie.

    Czekam na wersje finalna tego tworu, chcialbym przejsc na 8ke, bo 7ka pod dotyk nie zbyt wygodna jest, a w samochodzie tylko z dotyku korzystam i jest to troche meczace celowac w male ikonki.


  35. nowe funkcje: (autor: ghs | data: 6/08/12 | godz.: 08:49)
    -Windows 8 zostanie dozbrojone w nową funkcjonalność, która pozwoli odświeżyć system lub nawet zresetować go do ustawień fabrycznych zaledwie jednym przyciskiem.
    -Windows to Go (pozwala na tworzenie przenośnych instalacji systemu na kluczu USB)
    -Windows 8 zadebiutuje z wieloma usprawnieniami z zakresu bezpieczeństwa, w tym wbudowaną ochroną już w momencie uruchamiania systemu czy zintegrowanym antywirusem;
    -nowe okienka Microsoftu zostały dozbrojone w natywną obsługę funkcji Hyper-V znanej z Windows Server
    -automatyzacja PowerShell czy łatwiejszy dostęp do infrastruktury, to tylko wybrane nowości, które przyczynią się do ogólnego ulepszenia zarządzania zadaniami.
    -Ósma wersja okienek będzie kompatybilna zarówno z x86, jak i ARM.
    -NAP (ang. Network Access Protection). Jest to mechanizm działający po stronie komputera klienta i serwera, który zezwala na dostęp do sieci tylko komputerom, które spełniają określone warunki.
    -nieodczuwalny dla użytkownika system ciągłego tworzenia kopii zapasowej danych i programów (History Vault).
    -mechanizmem synchronizacji danych z dyskiem internetowym (np google drive) uzyskamy komputer wirtualny
    -itd itp
    +
    cena za migrację 39$ to naprawdę dobra oferta, tym bardziej że wypisane porównania dotyczą konfrontacji "win7 vs win8". Na porównanie "xp vs win8" zabrakłoby linii w poziomie na 1080p


  36. a przed win8 są trzy (autor: ghs | data: 6/08/12 | godz.: 09:17)
    główne zadania:
    1) odesłanie xp do lamusa
    2) rozpropagowanie wspólnego API dla mobile i desktop
    3) uruchomienie win_app_store

    więc takie emocje "metro beee, metro super" to tylko ujadanie piesków wokół karawany


  37. @ghs (autor: ligand17 | data: 6/08/12 | godz.: 13:02)
    Buhahaha...

    "-Windows 8 zostanie dozbrojone w nową funkcjonalność, która pozwoli odświeżyć system lub nawet zresetować go do ustawień fabrycznych zaledwie jednym przyciskiem." - po pierwsze: taka funkcjonalność jest już dzisiaj. Nazywa się różnie: Ghost, WHS, etc. Po drugie: jak padnie sprzęt (np. dysk twardy) to możesz sobie resetować do woli. I tak trzeba reinstalować system.

    "Windows to Go (pozwala na tworzenie przenośnych instalacji systemu na kluczu USB)" - to też już mamy - bez problemu można sobie stworzyć pendrive'a instalacyjnego albo zainstalować windows na USB (to robiłem już bezproblemowo na WindowsXP).

    "Windows 8 zadebiutuje z wieloma usprawnieniami z zakresu bezpieczeństwa, w tym wbudowaną ochroną już w momencie uruchamiania systemu czy zintegrowanym antywirusem" - firewall Windows Defender już istnieje; a odnośnie antywirusa to tylko papka marketingowa - i tak trzeba go będzie uaktualnić zaraz po instalacji. Więc nie ma żadnej przewagi nad istniejącymi rozwiązaniami.

    "Nowe okienka Microsoftu zostały dozbrojone w natywną obsługę funkcji Hyper-V znanej z Windows Server" - faktycznie, gigantyczne usprawnienie.

    "automatyzacja PowerShell czy łatwiejszy dostęp do infrastruktury, to tylko wybrane nowości, które przyczynią się do ogólnego ulepszenia zarządzania zadaniami." - blebleble, PowerShell czy zarządzanie infrastrukturą to faktycznie funkcje pierwszej potrzeby dla każdego użytkownika.

    "Ósma wersja okienek będzie kompatybilna zarówno z x86, jak i ARM." - zajebiście, ale nie będzie można instalować tej samej wersji na jednej i drugiej architekturze. Kupa.

    "NAP (ang. Network Access Protection). Jest to mechanizm działający po stronie komputera klienta i serwera, który zezwala na dostęp do sieci tylko komputerom, które spełniają określone warunki." - jakiś bełkot marketingowy. Zresztą podobny mechanizm już istnieje.

    "nieodczuwalny dla użytkownika system ciągłego tworzenia kopii zapasowej danych i programów (History Vault)." - w to nie uwierzę. Każdy system backupu obciąża system. Ten też będzie.

    "mechanizmem synchronizacji danych z dyskiem internetowym (np google drive) uzyskamy komputer wirtualny" - ciekawe czym to się różni od obecnego rozwiązania?

    Generalnie Win8 CP zainstalowałem na HTPC. O ile faktycznie czas uruchamiania i zamykania robi ogromne wrażenie (szczególnie z funkcją ASRock speedstart czy jakoś tak komputer uruchamia się szybciej, niż TV), to interfejs "Metro" to żenada. Ustawiłem sobie XBMC jako domyślnego shella i w HTPC jest OK. Ale jak bym miał tego używać na desktopie - masakra. W dodatku brak Menu Start, którego używam na potęgę zdecydowanie zniechęca mnie do migracji. Może z czasem pojawią się odpowiednie tweak'i przywracające odpowiednią funkcjonalność, póki co podziękuję.


  38. @ligand17 (autor: ghs | data: 6/08/12 | godz.: 13:22)
    dotarłem do Twojego drugiego komentarza:

    ""Windows to Go (pozwala na tworzenie przenośnych instalacji systemu na kluczu USB)" - to też już mamy - bez problemu można sobie stworzyć pendrive'a instalacyjnego albo zainstalować windows na USB (to robiłem już bezproblemowo na WindowsXP)."

    Windows to Go to nie instalka na pendrive ale kilka toolkit'ów + pliki użytkownika dzięki którym uzyskasz dedykowane ustawienia na dowolnej stacji z win8. więc zanim cokolwiek zaczniesz komentować poczytaj, zdanie, dwa na temat funkcjonalności.

    Do pozostałych Twoich komentarzy, wybacz ale się nie odniosę bezpośrednio bo i do czego tu się odnosić?


  39. @ghs (autor: ligand17 | data: 6/08/12 | godz.: 15:20)
    "Windows to Go to nie instalka na pendrive ale kilka toolkit'ów + pliki użytkownika dzięki którym uzyskasz dedykowane ustawienia na dowolnej stacji z win8. " - no to wytłumacz, czym się to różni. Bo widzisz, niektórzy są kumaci i nie łykają bełkotu marketingowego.
    Rozumiem, że poziom pozostałych komentarzy przerasta Twoje możliwości intelektualne. Trudno, przeżyję.


  40. ligand (autor: Krax | data: 6/08/12 | godz.: 18:36)

    wykarz bledy rozumowania:
    "Po drugie: jak padnie sprzęt (np. dysk twardy) to możesz sobie resetować do woli. I tak trzeba reinstalować system.
    "

    jak ostatnio padla mi myszka poprostu ja zmienilem obeszlo sie bez reinstalacji.

    zadna z fukcji ktora opisujesz nie jest integralna czesca os przed nowym okienkiem. Zmiany te wprowadza dopiero 8. Od nowej wersji programy beda jego integralna czescia.

    Odosnie aktualki antywira... nortona jak instaluje to tez mi nowa baze wirusow pobiera...hmm ciekawe dlaczege? niema jak sie przyczepic do aktualizacji... instalujesz ubuntu nowa dystrybucje i 89 aktualek na starcie.

    "ale nie będzie można instalować tej samej wersji na jednej i drugiej architekturze" a takis madry to wez androida na arm i zainstaluj na pc.... albo jakiegos


    ja tam nie wiem ale argument typu niema menu start nie przemawia do mnie... poprostu nie wiem w jaki to nie zasatapiony sposob mozna je wykorzystac.... ale ty kolego mozesz mnie widac oswiecic


  41. ligand17 (autor: piobzo | data: 6/08/12 | godz.: 19:32)
    nie o to chodzi, że jak zainstalujesz program to będziesz miał identyczną funkcjonalność... mogę ci z całą pewnością zagwarantować, że rozwiązanie zintegrowane z systemem działa sporo sprawniej przy tym będąc jeszcze bezpieczniejsze dla systemu...
    różnica jest większa niż ci się wydaje...

    twój błąd polega na tym, że starasz się udowodnić, że 7 jest lepszy... a argumentem podstawowym w rozumowaniu jest "bo jestem przyzwyczajony do jego gui",
    zakładam, że używasz menu start do 3 funkcji: wyszukiwania, uruchamiania programów, włączania panelu sterowania... jest coś jeszcze? prawie wszystkie te opcje zapewnia ci twój znienawidzony interfejs metro<jupi>

    ps.. ciekawy jestem czy i ile rzeczy masz przypiętych w windows7 to paska.. czy masz przypięte skróty do adresów internetowych(bo jak widzę u niektórych jakiś pasek z ulubionymi to mi się trochę szkoda ludzi robi), play listy, foldery, czy korzystasz z gestów myszy... bo widzę, że bardzo lubisz ten interfejs, ale czy potrafisz go wykorzystywać w pełni... bo mi się wydaje, że jesteś jednym z ludzi którzy dopiero co przesiedli się z xp na 7, zdążyli się już przyzwyczaić do odświeżonej wersji, i nagle słyszą, że idzie totalnie coś nowego i na dobrą sprawę boją się metro...

    jeśli cię uraziłem to przepraszam nie miałem takiego zamiaru...

    przede wszystkim musicie zacząć się zastanawiać, no dobra ale jeśli nie o swoje się z metro to czy dam rade sobie z Samolotem w Windows 9

    generalnie ja troszkę się przekonywałem do 8 wcześniej więc zapodam linki które mnie namówiły:
    http://www.besttechtips.net/...8-consumer-preview/

    http://www.besttechtips.net/...ersions-of-windows/

    (z tym że z tą pracą na baterii różnie bywa u niektórych)

    http://www.besttechtips.net/...bly-arent-aware-of/

    http://www.besttechtips.net/...t-very-easy-to-use/

    ten bardzo pomaga na początku... jak mówią nie taki diabeł straszny...


  42. @Krax, piobzio (autor: ligand17 | data: 6/08/12 | godz.: 20:16)
    Na tym właśnie polega problem z lemingami... Gdzie ja stwierdziłem, że 7 jest lepszy od 8? Ja tylko chciałem się dowiedzieć, w czym 8 jest lepszy od 7 - zadałem kilka pytań i od razu lemingi mnie jadą. Ale OK, widocznie niektórzy nie są w stanie opanować arcytrudnej sztuki czytania ze zrozumieniem.

  43. up. (autor: Krax | data: 7/08/12 | godz.: 06:57)
    a) nie nie chciales... przeczytaj twoje posty jeszcze raz
    b)nie powinnes wyzywac innych, bo to brzytki zwyczaj jest
    c)nawet jesli zadales jakies pytanie, to sentencja "Buhahaha" skutecznie utrudnila jego interpretacje jako cos innego jak wysmiewanie.


  44. @43 (autor: ligand17 | data: 7/08/12 | godz.: 07:34)
    No cóż, jak widać nadal problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Ale niech będzie: przeczytałem te "artykuły", które podesłałeś - nota bene szkoda, że podałeś linki do wersji polskich tłumaczonych google'em. Po angielsku można to zrozumieć. Wniosek mam następujący: największą zaletą Windows 8 jest dużo szybsze uruchamianie (o czym pisałem powyżej) i zarządzanie energią (tego nie sprawdzałem i na razie nie zamierzam). O ile mniejszy apetyt na RAM nie mało grzeje (mam minimum 8GB), to pozostałe typu hot cornerns, wyszukiwanie aplikacji czy nowa obsługa screenshotów są IMHO do d..., bo dużo lepsze efekty można osiągnąć darmowymi aplikacjami.
    Nadal uważam, że rezygnacja z menu Start to błąd - ja na przykład mam tam przypięte najczęściej uruchamiane programy wraz z ulubionymi plikami (np. Excel + 3 arkusze, do których zaglądam kilka razy dziennie, 2 połączenia RDP, Word + dokumenty nad którymi aktualnie pracuję); pozostałe programy mam w wyszukiwaniu (OK, to może zadziała pod 8). Do tego dostęp do ostatnio używanych elementów, ulubionych (mam tam nie tylko skróty internetowe) czy panelu sterowania.
    Póki co nie przekonuje mnie nowa wersja systemu. Ale będę obserwował - może pojawi się jakiś bodziec, który przyspieszy decyzję o przesiadce.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.