Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 9 sierpnia 2012 
    

Samsung i Qualcomm zainteresowane zakupem AMD?


Autor: Zbyszek | źródło: Reuters | 20:34
(35)
Ceny akcji firmy AMD wzrosły o ponad 10% pod koniec wczorajszych notowań na giełdzie w Stanach Zjednoczonych po tym, jak pojawiły się informacje o zainteresowaniu jej zakupem przez firmy Samsung i Qualcomm. Obaj producenci są poważnymi graczami na rynku układów scalonych dla urządzeń mobilnych - Samsung dodatkowo jest jednym z największych na rynku producentów pamięci DRAM i NAND Flash. Firma AMD odnotowała ostatnio bardzo słabe wyniki finansowe - w drugim kwartale tego roku jej przychód wyniósł zaledwie 1,41 miliarda USD, zamiast wcześniej planowanej kwoty 1,64 miliarda USD, a w obecnym kwartale ma być jeszcze niższy.

Tuż po ogłoszeniu tych danych w dniu 19 lipca ceny akcji AMD na nowojorskiej giełdzie NYSE poszybowały w dół - z poziomu 5,03 do około 4,00 USD. Teraz jednak trzeba za nie zapłacić około 4,40 USD, co jest następstwem pojawienia się informacji o możliwym przejęciu AMD przez firmy Samsung lub Qualcomm.

Transakcja wydaje się dość niewiarygodna, jednak warto dodać, że kilka lat temu identycznie komentowano domniename informacje o możliwości przejęcia ATI przez AMD.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. omg tylko nie samsung (autor: hideox | data: 9/08/12 | godz.: 20:42)
    o najn, oł noł!

  2. a co ty chcesz od Samsunga (autor: Mademan | data: 9/08/12 | godz.: 21:07)
    Robi dobre TV i bardzo dobre kości pamięci, robił też świetne dyski twarde. Niestety takie czasy, że się wszystko konsoliduje, jedynie najmocniejsi się liczą.

  3. @2 Samsung nie robi dobrych tv (autor: hideox | data: 9/08/12 | godz.: 21:11)
    jak widzę ich flagowy model serii 8000 z 11000K elvinów po to by robił wrażenie kontrastowego (ale dla zaznajomionych z tematem wiedzą że to kant bo nie ma białego tylko niebieski albo szary przy tej temperaturze obrazu), do tego kiepskie spasowanie, dysk samsunga miałem i to był też crap chrupający który się szybko zepsuł choć podobno kolejne modele były lepsze, ale nie lubię samsunga bo poznałem ich za dobrze łącznie z crapowatymi napędami DVD czy kiepskim lekkim sprzętem audio, dla mnie samsung to crap a do tego powinien być tańszy bo w tej cenie to biorę lepszych Japońców

  4. Popieram hideox'a (autor: VIDMO | data: 9/08/12 | godz.: 21:12)
    Tylko nie szajsung.Niby sprzęt fajny i całkiem przyzwoite osiągi ale jakoś nie mogę się do tej marki przekonac.Telefony to porażka, mialem dwa ze sredniej polki i nie polecam.Jade na SE.

  5. ... (autor: Aamitoza | data: 9/08/12 | godz.: 21:12)
    plastikowe IHS'y nadchodzą :E

  6. jeśli Samsung zmieni nazwę na AMD to czemu nie :) (autor: Sławekpl | data: 9/08/12 | godz.: 21:22)
    właściwie na takim połączeniu jedni i drudzy by skorzystali, własne fabryki dla AMD oraz zastrzyk kasy na badania, Samsung zaś patenty i rozwiązania graficzne
    pozostaje jeszcze sprawa licencji na x86, zapewne wtrąci się tutaj Intel i może to skutecznie zablokować, jeśli się nie mylę zabrania ona odstąpienia, odsprzedaży czy przejęcia przez firmę trzecią, a bez tego AMD musiałoby zmienić zupełnie swój profil, choć już zapowiadali wejście w inne architektury więc sprawa jest otwarta


  7. sławekpl (autor: Aamitoza | data: 9/08/12 | godz.: 21:27)
    amd mogło by dalej pracować jako AMD, ale wejść w skład samsung group.

  8. Samsung Galaxy radeon edition :) (autor: ekspert_IT | data: 9/08/12 | godz.: 21:28)
    Albo Samsung Smart Athlon TV :)

    A na poważnie to nie zdziwiłbym się gdyby to był Samsung bo siedzi na pieniądzach, ma swój dział R&D dla wszystkich urządzeń - ale te układy to tylko zmodyfikowany arm...

    Quallcom to inna para kaloszy - przychody kwartalne Quallcom są nieco ponad 2x większe od AMD. Nie sądze by w czasie kryzysu ta firma zdobyła tak duże pieniądze na bardzo drogą akwizycje, co innego Samsung o przychodach 4x wyzszych od AMD, firma siedząca na pieniądzach, konglomerat o ogromnej odporności na kryzys (ma wszystko od AGD, RTV, przemysle lotniczym, stoczniowym, budowlanym oraz .....spożywczym).


  9. jakoś trudno mi wyobrazić sobie sytuację, (autor: x_nerve | data: 9/08/12 | godz.: 21:35)
    kiedy Samsung to coś więcej niż masowy crap. Przecież ta firma to wieloletni synonim taniej plastykowej masówki i nie zmienią tego wyśrubowane parametry bebechów opakowanych tanim tworzywem.

  10. Aamitoza nie pamiętam dokładnie (autor: Sławekpl | data: 9/08/12 | godz.: 21:37)
    głowy też nie dam, bo czytałem to już dawno temu ale licencja intelowska również tego zabrania, nawet pełna autonomia AMD w Samsung Inc. tego nie zmieni, licencja zostanie cofnięta
    przypomnij sobie, że tylko dzięki ugodzie i wycofaniu pozwów przeciwko Intelowi, AMD mogło związać się z arabami i przekazać im udziały w fabryce produkującej procesory
    Intel ma kasę więc nawet Samsung ich nie przekupi, a wtedy byliby monopolistą jeśli chodzi o x86, no chyba, że dofinansują VIA by mieć konkurencję xD


  11. Sławek (autor: Aamitoza | data: 9/08/12 | godz.: 21:41)
    Ale AMD też ma haka na intela w postaci x64 i mimo wszystko intel licencji ne cofnie, bo technologia intela bazuje na rozwinięciu AMD64 ;)

  12. Aamitoza pokiełbasiłeś :P (autor: Sławekpl | data: 9/08/12 | godz.: 21:47)
    AMD64 to tylko rozwinięcie na podstawie architektury x86,
    akurat to AMD zrobiło lepiej a dzięki wymianie mającej na celu utrzymanie jednolitego standardu dla wszystkich procesorów, Intel może z tego korzystać, tak samo jak AMD z SSE i innych rozszerzeń


  13. sławek (autor: Aamitoza | data: 9/08/12 | godz.: 21:52)
    Tak, ale intel opiera swoje EM64T o AMD64. I w momencie w którym intel odebrał by AMD licencje umowa o wymianie patentów w ramach standardu x86 była by nieważna.

  14. Aamitoza nie jestem o tym zbytnio przekonany (autor: Sławekpl | data: 9/08/12 | godz.: 22:00)
    nie taka idea przyświecała wymianie patentowej dotyczącej unifikacji x86, znów z pamięci cytuję ale wymiana nie jest obłożona żadnymi zastrzeżeniami, czyli nawet jeśli AMD zaprzestanie produkcji procesorów x86 (np. ogłosi bankructwo) to Intel nadal będzie mógł wykorzystywać opracowania AMD nie ponosząc żadnych kosztów czy opłat, na tej samej zasadzie korzysta VIA

  15. w sumie (autor: Markizy | data: 9/08/12 | godz.: 22:09)
    jak by ich wykupił Qualcomm to pewnie szybko by porzucili nieudane FX i zajęli się układami mobilnymi (APU) i może low endem do stacjonarek. Bo wydajnościowo by pewnie za 2-4 lat by próbowali walczyć z intelem.

    A co będzie jak by kupił ich samsung to wole nie pisać, dla mnie ta firma powinna się skupiać na prostych urządzeniach AGD, bo jak coś już jest bardziej zaawansowane to stwarza im to problemy. Dlatego tak jak Amitoza pisał pewnie pojawią się CPU z plastikowym IHS.

    W sumie prawdopodobne też jest że apple miało by chęć zakupić sobie amd mogli by się całkowicie uniezależnić od intela, nvidii i zewnętrznych projektantów układów scalonych.


  16. Niezależnie od licencji... (autor: Kenjiro | data: 9/08/12 | godz.: 22:12)
    FTC w USA akurat bardzo nie lubi monopoli i albo wymusi udzielenie licencji, albo podzieli Intela ;). Już zresztą się przymierzał, ale chyba został ugłaskany...

  17. Markizy Qualcom jeszcze (autor: Sławekpl | data: 9/08/12 | godz.: 22:17)
    ale pls odszczekaj ten pomysł ze zgniłą gruszką, dla nas byłaby to katastrofa, już byś nie mógł kupić oddzielnie grafy czy procka tylko w komplecie oczywiście za odpowiednio wygórowaną cenę, Intel też wtedy by od razu podniósł ceny
    ale jak pisałem to tylko gdybanie, licencja udzielona przez Intela na produkcję układów bazujących na architekturze x86 jest bardzo restrykcyjna i nie zezwala na żadne przejęcie, połączenie, odstępowanie, sprzedaż, barter itd.


  18. Sławekpl (autor: Markizy | data: 9/08/12 | godz.: 22:42)
    niestety taki jest świat biznesu, gdzie nie liczy się klient tylko dochód. A podana prze zemnie możliwość jest jedna z wielu, zależny jaka wizja przyświeca konkretnej firmie.

  19. Markizy gdyby nie licencja wszystkie scenariusze (autor: Sławekpl | data: 9/08/12 | godz.: 22:51)
    byłyby możliwe, jednak przez nią są bardzo ograniczone
    jak bardzo spekulanci i gracze giełdowi wierzą w tą możliwość widać po bardzo nikłym skoku cen akcji, inne firmy po ogłoszeniu takiej możliwości potrafiły znacznie więcej zyskać niż tylko 10%
    tak jak napisałeś biznes is biznes


  20. Samsung co prawda potrafi zarabiać pieniądze i np w mobile jest No 1 (autor: Qjanusz | data: 9/08/12 | godz.: 23:14)
    ale żeby przejmować AMD? Raczej tego bym nie chciał. Chociaż z drugiej strony, sępy krążą nad co prawda jeszcze żywą, ale już padliną. Dałbym dużo żeby usłyszeć komentarz Roya dot. całej sytuacji.

  21. ... (autor: trepcia | data: 9/08/12 | godz.: 23:19)
    Licencja licencją ale kto na tym gorzej wyjdzie? Jak AMD zostanie wykupione przez Samsunga i Intel nie pozwoli na produkcję procesorów x86 przez Samsunga to... Intel z automatu staje się monopolistą i musi się podzielić. A AMD ma kasiorkę za swoją sprzedaż.

  22. trepcia to jest wojna podjazdowa (autor: Sławekpl | data: 10/08/12 | godz.: 00:00)
    każdy z graczy wie co może stracić lub zyskać, wszystko zależy kto będzie bardziej konsekwentny
    zanim Intel zostanie zmuszony do podziału minie kilka lat, w tym czasie sam może poszukać chętnego na licencje na ich warunkach i cała akcja spali na panewce, mogą też dofinansować VIA, opcji mają znacznie więcej niż AMD i jego potencjalni nabywcy
    a nikt szybko się nie przestawi na inną architekturę niż x86, zwłaszcza firmy, to oni kupują najwięcej sprzętu a nie użytkownicy, konserwatyzm w korporacjach nie jednego informatyka po studiach doprowadził do szewskiej pasji


  23. @trepcia (autor: maxforces | data: 10/08/12 | godz.: 00:52)

    Ugody i tak wygasają w 2014.
    A od czego jest cross-licensing agreements nic nie szkodzi na przeszkodzie by zawrzeć to z nową firmą na innych warunkach.
    tak z głupsza o jaką umowę chodzi
    http://download.intel.com/...tlement_agreement.pdf


  24. ... (autor: trepcia | data: 10/08/12 | godz.: 00:54)
    Komisja antymonopolowa w USA działa ciutkę szybciej, niż polskie sądy ;-)
    I tak jak piszesz, wojna podjazdowa. Być może ewentualny nabywca AMD chce upiec dwie pieczenie na jednym ogniu i kupując AMD pójść niejako na szantaż i postawić ultimatum Intelowi - Intel płaci ileś tam $$$ i nowy nabywca dalej produkuje x86 albo niech się dzieje wola nieba i urząd antymonopolowy wejdzie do siedziby Intela.


  25. heh (autor: Paweł27 | data: 10/08/12 | godz.: 01:02)
    Szkoda AMD. Co by nie mówić, kupa historii. Pierwszeo pieca złożyłem sobie na AMD 586 90 albo 100MHz, bezpośredniego konkurenta Pentium 133MHz, który w porównaniach wypadał do dupy, potem Cyrix 686 :)))
    Były czasy :))
    Szkoda :((


  26. celowy zabieg (autor: djXone | data: 10/08/12 | godz.: 01:19)
    Nie bedzie zadnego zakupu, przejecia itp.
    Oni tam juz dobrze wiedza jak podbijac i obnizac akcje, a ktos na tym zajebiscie zarabia, osobiscie gdybym mial duzy kapital, to gdy tylko tak drastycznie spadly akcje wykupilbym pelno ich, to bylo oczywiste ze nie dlugo pojda znowu w gore. To nie jest jakas firemka ktora od tak sobie zbankrutuje.


  27. Samsung (autor: vd81 | data: 10/08/12 | godz.: 03:05)
    W swietle papierowych premier (patrz ostatni news o APU Trinity 2.0 ktore juz nawet fanboyow amd wprawiaja w zaklopotanie) i ogolnej papki marketingowej z ktorej nic nie wychodzi byc moze przejecie przez Samsunga bedzie slusznym ruchem bo patrzac na ostatnie ruchy kierownictwa firmy na A. odnosze wrazenie ze tam za bardzo nikt juz nie wie co sie dzieje na pokladzie.

  28. djXone może mieć rację (autor: insomnia | data: 10/08/12 | godz.: 08:14)
    Ponadto, można kląć i narzekać na Samsunga ale wobec kulejących procesorów AMD to jedyna ich nadzieja by znów konkurować z Intelem, chyba że uwierzyliście znowu w nowe slajdy.

  29. procesory amd od dawna siegaja dna (autor: Sony Vaio Return | data: 10/08/12 | godz.: 08:45)
    czeka ich taki sam los jak 3dfx, zostana wykupieni przez samsunga, wezma ich czesc patentow i rozwiazan i zamkna ten crap w szufladzie dla dobra ludzkosci. Obecnie tylko sado-macho moze kupic procek amd typu fx, grzalka nieoferujaca wydajnosci. Juz nawet najstarsi i najbardziej zmanierowani fanboje amd nie kupuja ich prockow. Koncz wasc, wstydu oszczedz.

  30. @trepcia (autor: VP11 | data: 10/08/12 | godz.: 09:00)
    Amd ma licencje na x64, nie zapominaj. Jak beda chcieli zabrac licencje na x86 to nie wiadomo kto straci wiecej.

    Ale swoja droga tylko nie szajsung, nie mam do tej firmy przekonania. Niech dalej produkuje komorki i teliwizory. Zdala od AMD.


  31. @vp11 (autor: trepcia | data: 10/08/12 | godz.: 11:05)
    AMD ma licencję na x64, z której chyba korzystają ARMy 64 bit ;-)
    Zawsze można wycofać się z x86 i odcinać kupony z licencjonowania x64.


  32. ... (autor: Seba78 | data: 10/08/12 | godz.: 12:38)
    Ale pierdolenie głupot...
    AMD potrzebuje bogatego inwestora. Firma ewidentnie jest niedoinwestowana. Po co do tego mieszać sentymenty. Samsung to bardzo dobry inwestor. Firma rośnie w niesamowitym tempie. Już dawno minęła wielkie japońskie konglomeraty. Marka nie ma nic do rzeczy. Zapewne jak było AMD tak zostanie... A licencje nie mają tu nic do rzeczy. Nikt nikomu nic nie cofnie.


  33. @Seba78 (autor: Qjanusz | data: 10/08/12 | godz.: 13:34)
    Araby doinwestowały AMD. I Co wyszło z tego? FX i mega rotacja kadrowa.

  34. Można gdybać panowie (autor: Marcel | data: 11/08/12 | godz.: 13:22)
    ale doinwestowanie AMD z Samsunga byłoby nie najgorsze. Samsung zyskałby tez niemało (grafiki, procki - niekoniecznie X86). A Intel raczej nie cofnie licencji - 1) urząd antymonopolowy, 2) zostałby sam z arch. o której już dawno mówi się że nie jest przyszłościowa a to "woda na młyn" dla ARM i kto wie czy za 10-20 lat Intel prosiłby o licencje na te procki...

  35. Samsung i Qualcomm zainteresowane zakupem AMD? (autor: Marucins | data: 13/08/12 | godz.: 17:17)
    Co jak co ważne aby AMD dalej było konkurentem dla Intela z jeszcze lepszymi jednostkami oraz konkurentem dla nVidia.

    Bez AMD będzie masakra. Tumaneria tego nie rozumie i plecie głupoty.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.