Nowa klawiatura od Synaptics, nawet 50% cieńsza od tradycyjnej

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 22 sierpnia 2012

Nowa klawiatura od Synaptics, nawet 50% cieńsza od tradycyjnej Autor: Wedelek \| źródło: Nordic Hardware \| 10:48	(15)
Ekrany dotykowe szturmem zdobywają rynek, ale tradycyjne, fizyczne klawisze nadal mają się świetnie, bo w większości przypadków są po prostu wygodniejsze niż ich dotykowe odpowiedniki. Jest tak między innymi dlatego, że każdy klawisz to osobny element, który można wcisnąć, a co za tym idzie nie musimy na niego patrzeć by mieć pewność, że go aktywowaliśmy. Poza tym gdy nie piszemy nasze ręce mogą spoczywać na klawiaturze bez obaw o to, że przez przypadek aktywujemy jakiś klawisz. Znany producent touchpadów - firma Synaptics, postanowił, że czas na zmiany i stworzył klawiaturę ThinTouch, która łączy w sobie zalety fizycznych klawiszy i dotykowych ekranów. Nadal mamy do czynienia z klawiaturą, która posiada osobne, wciskane przyciski, ale za rozpoznanie kiedy są one aktywowane odpowiada ta sama technologia, którą wykorzystują pojemnościowe ekrany dotykowe. Pewnie zapytacie po co kombinować, skoro tradycyjne klawiatury spisują się bardzo dobrze? Otóż klawiatura ThinTouch dzięki swojej budowie zajmuje znacznie mniej miejsca niż tradycyjna i jest cieńsza o 30-50%. Znacznie łatwiej jest również podświetlić klawisze, a producent deklaruje, że mechanizm odpowiadający za rozpoznawanie ich wciśnięcia jest znacznie czulszy. A skoro klawiatura zajmuje mniej miejsca, to zostaje nam go więcej na pozostałe komponenty, jak chociażby bateria. Trzeba przecież pamiętać, że w dobie coraz cieńszych laptopów/ultrabooków każdy milimetr jest na wagę złota.

K O M E N T A R Z E

hmmm (autor: fox19 | data: 22/08/12 | godz.: 11:15)
Zwykle klawiatury sa wystarczajaco cienkie, a tak maly skok klawisza moze byc niewygodny do pisania.
@ 1 (autor: pippi | data: 22/08/12 | godz.: 11:20)
No właśnie, ciekawe jak się "czuje" takie klawisze. Bo może się okazać, że klienci nie polubią tego rozwiązania z uwagi na brak komfortu podczas pisania.
Jesli jednak wrażenia "czuciowe" nie będą jakoś szczególnie odbiegać od klawiatur bardziej konwencjonalnych, a cena tego rozwiązania nie będzie znacząco wyższa, to faktycznie pomysł może się przyjąć.
... (autor: trepcia | data: 22/08/12 | godz.: 11:53)
I tak mechanicznych klawiatur nic nie przebije jeśli chodzi o komfort pisania.
Z pewnością to tylko kwestia przyzwyczajenia (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/08/12 | godz.: 13:52)
jak sobie przypomnę na jakich klawiaturach dotąd pisałem to myślę, że przyzwyczaić się i pisać sprawnie można na wszystkim.
warto mieć dłuższy skok klawisza w klawiaturze (autor: TheW@rrior | data: 22/08/12 | godz.: 14:40)
Oprócz samego wciskania ważny jest feedback że wcisnęliśmy dany klawisz. Bez tego odczucia wciśnięcia wątpię by dało się na tej klawiaturze pisać naprawdę szybko. Tu właśnie pojawia się główny problem szybkiego pisania na ekranach dotykowych, tracimy czas nie na wciśnięciu a wyłapaniu tej informacji zwrotnej.
w przypadku (autor: Markizy | data: 22/08/12 | godz.: 15:19)
tych klawiatur należało by zastosować jakiś materiał miły w dotyku na zewnętrze klawisza, co by pomogło lepiej wyczuć klawisz, i minimalnie zwiększyło by skok klawisza. I przynajmniej klawiatura mogla by być wtedy odporna na zalania i nadająca się do mycia :)
@5. (autor: Mariosti | data: 22/08/12 | godz.: 19:20)
Dobry feedback swoją drogą, ale długi skok klawisza spowalnia pisanie bo zajmuje czas. Wystarczy że w tych klawiszach będzie chociaż 0.5mm wyraźnie wyczuwalny klik i będzie się na nich pisać lepiej i szybciej niż na obecnych... Dodatkowo dzięki takiej płaskiej budowie łatwiej będzie zrobić pod nimi sztywny stelaż obudowy, co jest problemem w większości lapków.
@7 nie prawda (autor: TheW@rrior | data: 22/08/12 | godz.: 20:13)
Długi skok nie spowalnia pisania czego dowodem może być np. ten gość Sean Wrona:
http://www.youtube.com/watch?v=m9EXEpjSDEw
Średnia przy dużych tekstach z losowymi znakami na poziomie 124WPM lub tutaj na typeracer ma 212WPM:
http://www.youtube.com/...ioyqy18&feature=plcp
Uwierz mi że ważniejszy jest feedback z klawiatury o wciśnięciu niż skok klawisza. Przy szybkim pisaniu nie czeka się na powrót klawisza po wyczuciu kliknięcia.
A Sean Wrona pisze na Das Keyboard (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/08/12 | godz.: 20:39)
czyli ze sporym skokiem i fantastycznym dla ucha klikiem.
i tak (autor: fox19 | data: 23/08/12 | godz.: 00:34)
klawiatura qwerty jest najmniej wygodna do pisania, wymysl 19 wieczny z maszyn do pisanie gdzi ebyl qwertz uklad klawiaszy, aby sie nie zacinal maszynistka, bo niektore za szybko pisaly
@8. (autor: Mariosti | data: 23/08/12 | godz.: 14:13)
Fizyki nie oszukasz, przy szybkim pisaniu większość czasu to właśnie wciśnięcie klawisza. Nie interesuje mnie że jakiś gość świetnie przyzwyczaił się do klawiatury z dużym skokiem i mu się na niej bardzo dobrze pisze. Jakby tyle samo czasu poświęcił na klawiaturze z mniejszym skokiem to pisałby jeszcze szybciej. Po prostu przy każdym wciśnięciu palec musi powędrować dłuższą drogę do dołu i do góry i przy wysokim skoku klawisza nie można uciekać palcem od razu w bok bo będzie zahaczał o sąsiednie klawisze. Jak chcesz koniecznie się przekonać to popisz sobie na maszynie do pisania, tam też masz ekstra klik, feedback i długo skok klawisza ;]
panowie (autor: ALBERT | data: 23/08/12 | godz.: 20:58)
pamiętam czasy jak nie mogłem rozstać się z klawiaturą ADAXa - kupiłem na allegro chyba ze 3 żeby uchronić się przed nadchodzącymi klawiaturami z dedykowanymi klawiszami do windows....
z pierwszej "multimedialnej" klawiatury wyrwałem nawet windowsowe klawisze...
potem kupiłem logitecha z minimalnym laptopowym skokiem, aż w końcu zmuszony mobilną pracą piszę na laptopie
I CIERPIĘ OKRUTNIE gdy np gościnnie gdzieś muszę stukać w te obleśne wystające kikuty "normalnych" klawiatur!!!
nie mogę się doczekać żeby wypróbować!
czad.
@11 (autor: ALBERT | data: 23/08/12 | godz.: 21:01)
i nie tylk oo czas chodzi...
zobaczcie sobie ręce zawodowych pianistów...
gdyby mieli "touch sensitive" klawisze w fortepianie t opołowa z nich nie miałaby takich zwyrodnień stawów :)
@11. oj chyba mylisz czasy i tą "fizyke" (autor: TheW@rrior | data: 24/08/12 | godz.: 10:45)
Domyślam się co masz na myśli ale dałem ci przykład osoby (dużo jest innych) która pisze naprawdę szybko osiągając średnią około 15 klawiszy (znaków) na SEKUNDĘ przy klawiaturach z dużym (normalnym) skokiem. Co ci po tym że klawisz ma niższy skok jeśli go nie wyczujesz i musisz czekać na pokazanie się literki na ekranie gdzie tracisz więcej czasu niż zyskujesz na niższym skoku (tak tak, fizyka i matematyka, tam gdzie masz "mały" plus nie zawsze oznacza że nie masz większych "minusów"). Dawanie przykładu o maszynie do pisania można jedynie przemilczeć bo widać że nie wiesz o czym piszesz...

Jedyna zmiana in plus co do szybkiego pisania to właśnie zmiana trudnego układu QWERTY i używanie DVORAK lub stworzenie układów klawiszy specyficznych dla konkretnego języka. Część może tego nie wie ale QWERTY był stworzony by utrudnić pisanie w języku ANGIELSKIM zwiększając odległość skoku pomiędzy najczęściej występującymi literami w wyrazach. Jak się możecie domyśleć, nie ma to bezpośredniego przełożenia na inne języki.
@14 (autor: Mariosti | data: 24/08/12 | godz.: 11:00)
"Co ci po tym że klawisz ma niższy skok jeśli go nie wyczujesz"
To nie porównuj klawiatury z dużym skokiem za 500zł do klawiatury z małym skokiem za 20zł i problem zniknie.

Doskonale wiem o czym piszę, korzystam z przeróżnych klawiatur od ~15 lat, więc przeszedłem już wiele różnych typów i zdecydowanie najwygodniejsze i najszybsze przy pisaniu są te o niskim skoku.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.