|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Czwartek 6 września 2012 |
 |
| |
|
Dyski SSD SanDisk ReadyCache do buforowania operacji HDD
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 20:24 |
(5) |  SandDisk wprowadza do sprzedaży nowe dyski SSD - modele o nazwie ReadyCache stworzone z myślą o pracy jako pamięć podręczna dla klasycznego dysku twardego HDD. Dyski mają wielkość 2,5-cala, są zbudowane w oparciu o pamięci NAND Flash MLC (Multi Level Cell) i opierają swoje działanie na specjalnym oprogramowaniu, które analizuje pracę komputera i przenosi z pojemnego dysku HDD na wielokrotnie szybszy dysk SSD najczęściej używane dane. Oferowana pojemność wynosi 32GB, prędkość odczytu danych 480 MB/s natomiast zapisu 115 MB/s.
Do połączenia z komputerem służy interfejs SATA 6.0 Gbps. Dyski są już dostępne w sprzedaży w sugerowanej przez producenta cenie detalicznej 59.99 USD.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Ciekawe... (autor: Kenjiro | data: 6/09/12 | godz.: 21:05)
Czy lepsze niż Intelowe SRT, które ogólnie zbyt wydajne nie było. Na razie nie ma żadnych niezależnych testów, a tylko marketingowy bełkot.
- Kenjiro (autor: KAZDAN63 | data: 6/09/12 | godz.: 21:52)
Moim zdaniem pytanie o sens takich rozwiązań i INTEL SRT jest równoważna z odpowiedzią na pytanie : "Gdzie można dotrzeć mijając stu granic słupy ? ....
- No dobra, ale o co chodzi? (autor: Marcus | data: 7/09/12 | godz.: 10:46)
Jak to działa? Dyski widoczne są jako osobna partycja czy też po implementacji odpowiednich sterowników podszywają się pod istniejące dyski twarde i działają automatycznie jako ich cache czy coś w tym stylu. Ogólnie, to rozumiem, że zasada ich działania ma przypominać sposób jaki jest stosowany w hybrydowych dyskach Seagate Momentus XT. Zgadza się?
- Niekoniecznie (autor: Kenjiro | data: 7/09/12 | godz.: 11:16)
Technologia ma sens, a dobre wykonanie w postaci np. linuksowego bcache pokazuje, że się jak najbardziej da i ma to bardzo głęboki sens. Trochę słabiej z podobnym oprogramowaniem dla Windows, gdzie intelowe SRT wykazywało wiele wad i braków. Stąd też moje pytanie, czy ReadyCache jest lepsze, a jeśli tak, to o ile - może ktoś już testy widział?
- czy warto tak kombinować??? (autor: lumidee | data: 7/09/12 | godz.: 17:11)
Lepiej dołożyć parę zł i kupić większy dysk wyłącznie na system. Mam Crucial M4 64GB a na nim W7. Przyśpieszenie znaczne bez zbędnych kombinacji i utrudniani sobie życia jakością oprogramowania.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
