Samsung zaprezentował pamięci typu DDR4

1. Oby byl jakis przyrost szybkosci (autor: ekspert_IT | data: 18/09/12 | godz.: 16:04)
   A nie tak jak DDR2 vs DDR3 gdzie bylo to jedynie kilka %:
   http://www.tweaktown.com/...rformance/index12.html
   Oby byl przyrost taki jak w czasach SDR133 vs DDR266, gdzie Athlonik XP na ddr'ach masakrowal pentium 4 :)
   
   
2. @up (autor: Conan Barbarian | data: 18/09/12 | godz.: 16:34)
   Przy zegarze 2133 MHz przyrost szybkości w stosunku do DDR3 1600MHz będzie żaden.
   Co do masakry z czasów DDR, to Intel sam się masakrował rambusami, nie wspominając najcudowniejszego chipsetu i820. To były piękne chwile dla AMD, ale Intel sięgnął do nielegalnych metod i niestety mamy niemal monopol.
   
   
3. @1 to chyba (autor: biuro74 | data: 18/09/12 | godz.: 17:36)
   jakas pomylka z nickiem. Zamien sobie na jakiegos marzyciela, albo cos podobnego, bo zaden ekspert IT nie podpisze sie pod nadziejami na przyrost DDR4 vs DDR3 taki, jak TECHNOLOGIA single vs dual data rate.
   
   
4. wewnętrznie (autor: TeXXaS | data: 18/09/12 | godz.: 19:45)
   kość dalej będzie chodzić na 133MHz - z ddr jest razy dwa... Prefetch się zwiększy - w ten sposób częstotliwość samego interfejsu może być wyższa. Z innych różnic - ma być jeden bank na kontroler, point-to-point + rozwiązania pod serwery. Słabo, bardzo słabo. Marketingowo - może to i dobrze wygląda, bo innych uzasadnień dla tego dziwoląga nie widzę.
   
   
5. Dlatego m.in. (autor: PrEzi | data: 18/09/12 | godz.: 20:56)
   Zarzucono w ogole pamieci typu DDR4 dla kart graficznych przestawiajac sie od razu na DDR5...
   Zastanawia mnie czy w ogole bedzie warto, czy producenci plyt glownych i procesorow znow wymusza przesiadke ?
   
   
6. @5 spokojnie... (autor: Dather | data: 18/09/12 | godz.: 21:54)
   Intel wymusi przesiadkę... bo pierwszy będzie oferował obsługę ddr4.
   I znowu - jaki to nowy standard jest dobry i nieporównywalnie "szybszy" od poprzedniego, marketingowy bełkot a fanboje łykną i kupią ;)
   
   
7. @05 (autor: Plackator | data: 18/09/12 | godz.: 23:24)
   GDDR a DDR to są dwie inne pamięći
   Karty graficzne na GDDR4 - tak
   Karty graficzne na DDR4 - nigdy
   Karty graficzne na DDR3 - tak
   Karty graficzne na GDDR5(z modyfikowane DDR3) - tak
   
   
8. @up (autor: Conan Barbarian | data: 19/09/12 | godz.: 15:23)
   dokładnie - dodam jeszcze, że obecnie mamy trochę DDR3 i dużo GDDR5 a reszta umarła
   
   
9. Czyli te pamięci mają realne taktowanie 133 MHz. (autor: KuTeR | data: 19/09/12 | godz.: 20:49)
   Zegar pamięci praktycznie stoi w miejscu od czasów DDR1 - najszybsze SDR-y miały 133 MHz, a DDR1 133 - 233 (DDR466). Wyczynowe DDR2 i 3 osiągają 300 MHz (DDR2 1200 i DDR3 2400), jednak częstotliwość pamięci cały czas mieści się w przedziale 133 - 300 MHz. Oczywiście tak samo taktowane pamięci nowszej generacji są szybsze, nawet jeśli mają stosunkowo duże (w swojej klasie) opóźnienia.