Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 17 października 2012 
    

GoPro Hero3 - nowa kamera z trybami 4K i 720p@100fps


Autor: DYD | 12:27
(9)
GoPro rozpoczyna sprzedaż Hero3 - nowego modelu swoich wyczynowych kamer. Różnice względem modelu Hero2 to wbudowane Wi-FI (u poprzednika trzeba było dokupić specjalny moduł), lżejsza (o 25%) i mniejsza (o 30%) konstrukcja oraz przede wszystkim nowe rozdzielczości i nowe wartości klatek na sekundę. Nowa rodzina kamer Hero3 liczy trzech członków, zaczynając od najbardziej rozbudowanego Hero3 Black Edition, który obecnie stał się najbardziej zaawansowanym modelem GoPro. Cechują go głównie nowe ustawienia rozdzielczości - pojawił się tryb 4K (4096x2160) jednak maksymalnie przy 15fps, a także bardziej oczekiwane 1080p 60fps oraz 720p 100fps. Szczegółowe porównanie dalej.

Hero3 Black Edition będzie miał także tryby 2.7K Cinema (17:9) 2.7K (16:9) do 30fps oraz zdjęcia w rozdzielczości 12MP przy 30 klatkach na sekundę. Szkoda że producent nie wprowadził większych wartości klatkaży przy niższych rozdzielczościach - pozostało WVGA (16:9) @ 120fps. Wielbiciele trybów slowmotion chętnie przyjęli by wiadomość o 240 lub 360fps w niższej rozdzielczości.

Zmieniono typ baterii zasilającej - w modelu Hero2 był akumulator o wartości 1100mAh, w przypadku Hero3 mamy 1050mAh.

Poniżej tabela ilustrująca trzy nowe modele Hero3: Black Edition, Silver Edition oraz White Edition. Ceny podane producenta wybnoszą odpowiednio 399, 299 i 199USD.


[kliknij, aby zobaczyć całość specyfikacji]




Film reklamowy GoPro prezentujący nowe kamery Hero3:


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Świnie! ;) (autor: pi_3-14 | data: 17/10/12 | godz.: 13:07)
    Miesiąc temu kupiłem Hero2, grr.

  2. 4K fajnie, bardziej jako ciekawostka przy 15fps (autor: Pio321 | data: 17/10/12 | godz.: 14:59)
    WiFi przyda się do podglądu rejestrowanego obrazu.
    Niestety dźwięku chyba nadal nie odkryli i pod tym względem są nadal w erze ZX Spectrum. Szkoda bo to fajne urządzenie i lepszy dźwięk przydał by się


  3. ... (autor: Krotock | data: 17/10/12 | godz.: 15:50)
    No niezły sprzęt. 4K co prawda w tej ilości klatek i tak nie ma sensu, ale jest już jakiś postęp. Dzięki temu niedługo ujrzymy kamery 4K 25/30 FPS. Teraz ta rozdzielczość nie jest zbyt potrzebna, ale gdy będzie potrzebna to już będą płynne kamerki 4K.

  4. co by nie mowic o sprzecie (autor: Luke Jadi | data: 17/10/12 | godz.: 23:04)
    filmik marketingowy PIERWSZA klasa!

  5. W tym produkcie od zawsze mnie (autor: DeK | data: 17/10/12 | godz.: 23:53)
    irytowała ergonomia.

    Sony teraz wypuścił swoją kamerkę, dużo tańszą i niestety gorszą, ale ma trochę inną budowę, łatwiej ją zamocować tak by nie wystawała jak antenki u kosmity.

    Natomiast tutaj drażni mnie kształt tej kamery bo nie pozwala na zamocowanie jej w wygodny i sensowny sposób. Na przykład podczas nurkowania z boku maski.


  6. DeK (autor: RusH | data: 18/10/12 | godz.: 09:45)
    na pewno beda mieli jakis super duper przezroczysty uchwyt do tego za dodatkowe $50 :)

  7. DeK (autor: Remedy | data: 18/10/12 | godz.: 09:49)
    Ta, ludzie montowali Hero już wszędzie i na wszystkim ale pan profesor z Polski stwierdził, że nie można do maski przymocować. Bzdura. Ty nie mogłeś przymocować boś niegramotny.

  8. @7... (autor: DeK | data: 18/10/12 | godz.: 12:50)
    A drugi profesor z Polski musi zamanifestować swoje zdanie na temat cudzej wypowiedzi, nie mając do czynienia ani z tą kamerą, ani z kamerą Sony i będzie sadził farmazony o niegramotności.

    I dla jasności, nie stwierdziłem, że przymocować nie można, stwierdziłem, że ergonomia jest mało wygodna. Gdyby kamera była podłużna i zarazem płaska, jej ergonomia nie stwarzałaby problemów w niektórych sytuacjach. Jak na profesora z Polski masz zasadnicze problemy z absorbowaniem słowa pisanego i pozwalasz sobie na niepotrzebne uwagi.

    Nie chodzi tutaj o uchwyt, chodzi o kształt kamery. Porównaj kształt Go Pro z kształtem tej kamery HDR-AS15.
    Pomijam bezdyskusyjną jakość Go Pro względem Sony. Ale chodzi o kształt.

    Dla mnie o wiele wygodniej jest mieć taką kamerę przymocowaną z boku głowy niż na jakichś mocowaniach na samym czubku. A w większości sytuacji ta kamera jest przymocowana do kasków.


  9. @8.. (autor: cossack | data: 19/10/12 | godz.: 09:01)
    Proponuje, przejrzeć wszystkie zestawy do mocowania dla GoPro, naprawdę pozwalają one zamontować kamerkę w najbardziej nie typowy sposób. Niestety akcesoria są bardzo drogie 100 za kawałek plastiku. Dla mnie GoPro jest najbardziej optymalne, gdyż pozwala na pochylanie i odchylanie kamerki w znacznym stopniu przy bardzo stabilnym mocowaniu. Przy obudowach w kształcie cygar są z tym większe problemy.

    Kręcąc filmy staram się często zmieniać mocowanie i kąt filmowania aby później coś dynamicznego z tego sklecić i tutaj GoPro ze swoimi mocowaniami sprawdza się. Nawet kręcenie z ręki przy takim kształcie jest bardziej wygodne niż z Contour który trzeba trzymać jak latarkę czy długopis.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.