Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Czwartek 18 października 2012 
    

Nvidia prezentuje "chmurowe" karty z rodziny VGX


Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 10:37
(13)
Tesla K20, opisywana w dniu wczorajszym, to nie jedyna, nowa propozycja Nvidii dla firm z branży IT, bo producent ma jeszcze w zanadrzu rodzinę akceleratorów VGX, które są dedykowane do komputerów typu serwer, które zajmują się dostarczaniem usług w ramach tzw. chmury. Na razie w ofercie firmy z Santa Clara są dwa tego typu urządzenia, o oznaczeniach VGX K1 i VGX K2. Model K1 zbudowany jest z czterech, dość słabych procesorów graficznych, zbudowanych na bazie architektury Kepler w 28nm technologii litograficznej, które łącznie dysponują 768 procesorami strumieniowymi (po 192 procesory na każdy GPU), oraz 16GB pamięci RAM typu DDR3.

Całość jest zasilana za pośrednictwem złącza PCI Express 3.0 i dodatkowej wtyczki 6-pin. Nvidia deklaruje, że nowy VGX jest w stanie obsłużyć jednocześnie nawet do 105 użytkowników.

Drugi w kolejności, VGX K2 dysponuje znacznie większą mocą obliczeniową i jest zbudowany z dwóch GPU GK104, które łączenie oferują 3072 procesory strumieniowe (po 1536 na pojedynczy rdzeń) i maksymalnie 8GB pamięci RAM typu DDR3. Dane są przesyłane za pomocą złącza PCI Express 3.0, które transportuje również energię elektryczną, wraz z dodatkową wtyczką 8-pin. W odróżnieniu od słabszego brata, K2 jest w stanie obsłużyć naraz tylko dwóch użytkowników.

Nowe karty graficzne Nvidii dostarczają każdemu podłączonemu do serwera klientowi nie tylko obrobione dane, ale również cały system operacyjny, pracujący na stworzonej w tym celu maszynie wirtualnej. Dzięki temu użytkownik podłączony do chmury otrzymuje kompletny produkt i nie musi martwić się o wydajność swojego urządzenia, które jest tylko terminalem, co jest szczególnie ważne w przypadku urządzeń mobilnych.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. w tych kartach nie ma rdzeni tylko procesory (autor: VP11 | data: 18/10/12 | godz.: 11:51)
    http://www.nvidia.pl/...computing-20121017-pl.html

    "Karta VGX K2 jest wyposażona w dwa procesory graficzne klasy workstation"

    @Wedelek nie tlumacz tylko skorzystaj z opisu w jezyku polskim od producenta. To juz nie pierwszy raz czytam nie poprawne nazewnictwo na tym portalu, kiedy na kilkoprocesorowa karte graficzna pisza kilkardzeniowa.
    Kazdy procesor ma w sobie juz rdzenie, wiec trudno nazwac ze rdzenie posiada rdzenie.


  2. cd.. (autor: VP11 | data: 18/10/12 | godz.: 11:53)
    mowiac o rdzeniach mam na uwadze rdzeni CUDA

  3. @vp11 (autor: Wedelek | data: 18/10/12 | godz.: 12:07)
    Rdzeniem graficznym naywany jest również GPU, chociaż faktycznie mamy do czynienia z procesorem/chipem/jednostką, ale nie tylko ja używam takiego nazewnictwa https://www.google.pl/...utf-8&channel=suggest

    Swoją drogą rdzenie CUDA, to też procesory strumieniowe - Stream processor. Faktycznie troszkę to pokręcone.


  4. @Wedelek (autor: VP11 | data: 18/10/12 | godz.: 12:36)
    Dla mnie procesor to kawalet prezentujaca sie osobno.
    Natomiast rdzen to logiczne procesory.

    Jest to pokrecone i nalezy miec logiczne wytlumaczenie. A trudno wytlumaczyc kiedy na to samo najpierw mowisz procesor a pozniej rdzen.

    Na podworku tez mowi sie inaczej. To co teraz nalezy pisac artykuly gwara ??


  5. @up (autor: Wedelek | data: 18/10/12 | godz.: 12:57)
    Gwarą mogłoby być ciekawie.

    A wracając do tematu ogólnie zgadzam się z Tobą, z tym, że problem dotyczy nie tylko TPC jak pozwoliłeś sobie zauważyć. Zresztą jeśli zerkniesz raz jeszcze do newsa zauważysz, że zmieniłem już newralgiczne słowo, co chyba jednoznacznie wskazuje na fakt, że się z Tobą zgadzam:)


  6. Brawo nVidia... robi się coraz ciekawiej... (autor: SebaSTS | data: 18/10/12 | godz.: 13:34)
    ... model biznesowy i te 2 produkty jednoznacznie sugerują na czym będą zarabiać Zieloni w przyszłości.

  7. Ciekawy produkt (autor: pio2 | data: 18/10/12 | godz.: 16:58)
    Na pewno są w cenie innych rozwiązań profesjonalnych czyli nVidia znalazła kolejny sposób by zarobić dużo $. Te karty sprzetowo nie różnia się od zwykłych a całość rozbija się o oprogramowanie.
    Ten K2 to na pewno 2xGK104 i maja obsługiwać 2 uzytkowników, czyli każdy dostanie pełnego ~GTX6xx. Drugi produkt to 4x192 CUDA. Takiego układu Nvidia nie ma dotychczas w ofercie.


  8. wlasnie, czemu ati tego nie robi (autor: RusH | data: 18/10/12 | godz.: 18:03)
    znam duzo cienkich bolkow w duzych koncernach i u nich firmy kupuja takie badziewia chodzby w ramach reserczu, bo firma musi byc na czasie wiec trzeba badac cloud compjuting cokolwiek to znaczy :)

  9. up.. (autor: VP11 | data: 19/10/12 | godz.: 08:40)
    na ktoryms portalu zostalo napisane:
    "Tym razem koncern z Santa Clara zaprezentował kartę VGX K2, która poszerza możliwości tej technologii. Konstrukcja ta została wyposażona w dwa wydajne procesory graficzne Kepler z 1536 rdzeniami CUDA (łącznie 3072 rdzenie CUDA)"
    Wlasnie tak jak to ja traktuje i producent sprzetu.
    Nie procesory stumieniowe, lecz rdzenia CUDA.


  10. @RusH (autor: VP11 | data: 19/10/12 | godz.: 08:49)
    AMD teraz rozwija nieco inne pole, proboje laczyc CPU i GPU, a co za tym idzie ze program mam nadzieje bedzie z automatu pisany pod CPU i GPU. I kod otwarty.
    A co za tym idzie, ze jezeli programisci zaczna pisac w kodzie, ktory rownierz dziala na procesorach graficznych NVidii, tym samym cale podejscie cuda moze pasc. Zostanie tylko profesjonalne zastosowanie, gdzie AMD na razie przegrywa.


  11. nie wazne co rozwija (autor: RusH | data: 19/10/12 | godz.: 10:42)
    wystarczy zeby przepakowali najdrozsze karty jakie maja w serie "claud compiuting future proof edyszyn" I setki firm z top500 kupia cale klastry tego badziewia TYLKO PO TO aby 'nie pozostac w tyle'.

    AMD strasznie kujele pod wzgledem marketingu ich oferty gpgpu :/


  12. @RusH (autor: VP11 | data: 19/10/12 | godz.: 11:44)
    niestety sa admini ktorzy nie kupia AMD nawet gdyby bylo wyraznie wydajniejsze. Znam kilku z nich.
    Niestety taki Admin ma duzy wplyw na kupowany sprzet.


  13. moze w polsce (autor: RusH | data: 19/10/12 | godz.: 16:28)
    w koncernach admin nie ma nic do gadania, decyzje podejmuje sie przy golfie

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.