Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 23 listopada 2012 
    

Intel całkowicie zrezygnuje z podstawek LGA na rzecz BGA?


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 10:12
(28)
Do sieci przeciekły plany Intela dla rynku procesorów na najbliższe lata, na których ujęto wszystkie układy, jakie pojawią się na rynku do końca 2014 roku. Z umieszczonego w rozwinięciu newsa slajdu wynika, że za dwa lata zadebiutują procesory Broadwell, produkowane już w 14nm procesie litograficznym. Co ciekawe Intel postanowił zastąpić gniazda LGA połączeniem BGA, co oznacza, że procesor będzie bezpośrednio wlutowany w płytę główną. W przypadku urządzeń mobilnych taki zabieg wydaje się jak najbardziej uzasadniony, bo redukuje koszty i zajmowane przez podstawkę miejsce.

Szkopuł tkwi w tym, że jeśli wierzyć tym doniesieniom, to Intel w ogóle nie planuje procesorów Broadwell w odmianach, które można montować w gniazdach LGA, a przynajmniej nie w 2014 roku. Z kolei na 2015 rok planowana jest już premiera następców Broadwellów, czyli układów Skylake, co obrazuje kolejny slajd.

Pytany o te doniesienia dyrektor chińskiego oddziału Intela, Ian Yang stwierdził jedynie, że jego firma skupi się na rozwoju układów SoC, a pierwszymi procesorami nowej generacji będą Haswelle, które zadebiutują w przyszłym roku.

Czy zatem tradycyjne procesory, kupowane w sklepach całkowicie znikną z rynku? Dziś ciężko to sobie wyobrazić i zapewne nikt nie zaryzykuje takiego stwierdzenia, choć z drugiej strony już nie takie rewolucje dokonały się w branży IT na przestrzeni lat. Warto też pamiętać, że tradycyjnym PCtom coraz bardziej zagrażają laptopy i tablety internetowe i za kilka lat rynek tradycyjnych "blaszaków" może się drastycznie skurczyć.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Pięknie!!!! (autor: LogiMen | data: 23/11/12 | godz.: 10:29)
    NO TO MONOPOL INTELA ZACZYNA POKAZYWAĆ ZĄBKI :( JEŻELI AMD NIE STWORZY DOBREGO PROCKA TO INTEL BĘDZIE NAW WCISKAĆ NAJWIĘKSZĄ GŁUPOTĘ JAKĄ WYMYŚLI.

  2. ... SoC z mobo... ciekawe z kim się dogadają? (autor: SebaSTS | data: 23/11/12 | godz.: 10:33)
    ... historia przypomina jak się skończył romans intela z RamBus :)))))))

  3. To ma szanse powodzenia niestety... (autor: rmarcin | data: 23/11/12 | godz.: 11:06)
    Ile osób wybiera świadomie podzespoły swojego komputera?

  4. Ad.3. (autor: mFuker | data: 23/11/12 | godz.: 11:20)
    Niestety masz rację. Ze świadomością u klientów krucho.

  5. Gdyby to miało okazać się prawdą, (autor: Pijar | data: 23/11/12 | godz.: 12:05)
    To byłaby to szansa dla AMD (o ile przetrwa i nie pójdzie w ślady Intela). Ostatecznie jednym ze źródeł sukcesów PC była jej otwarta architektura.

  6. oj tam, oj tam (autor: daver | data: 23/11/12 | godz.: 13:52)
    Tylko tytuly potraficie czytac.
    Jesli to prawda, oznacza to "tylko" brak broadwella dla piecow w 2014. Nie ma konkurencji w segmencie, nie ma presji.

    Problem Intela jest taki, ze to nie lata 90-te i w wiekszosci przypadkow pieca mozna latwo zastapic. Dzis, nawet bez konkurencji trzeba zap#$$#c, a nie plakac, ze rynek PC sie zalamuje. Dziwia sie glaby, ze im sie proce nie sprzedaja, jesli oferuja ~5-10% wyzsza wydajnosc niz 2 lata temu.
    Otellini "musi odejsc".


  7. @2 jak to z kim ? (autor: biuro74 | data: 23/11/12 | godz.: 15:13)
    Z kazdym. Producenci mobo beda zmuszeni teraz kupowac CPU jak chipsety do swoich plyt i kazdy motherboard bedzie od teraz sprzedawany wraz z wlutowanym CPU. Beda musieli "tylko" zmniejszyc asortyment, a to - przez duzy procent odrzutow - raczej nie wypali, wiec raczej to nie zda egzaminu ze wzgledow ekonomicznych.

  8. @daver (autor: trepcia | data: 23/11/12 | godz.: 15:14)
    Otellini odchodzi w kwietniu.

  9. może coś jest na rzeczy z tymi BGA (autor: Sławekpl | data: 23/11/12 | godz.: 15:53)
    zwróćcie uwagę, że AMD nie podaje żadnych informacji z jaką podstawką będzie kolejny APU
    czyżby koło miało się zamknąć? - kiedyś nie można było kupić tak jak dziś podzespołów, kupowało się gotowca


  10. Spokojnie (autor: Krotock | data: 23/11/12 | godz.: 16:08)
    ARM pokaże Intelowi niedługo do czego nadaje się X86. Architektura Intela i tak nie ma zbytniej przyszłości. ARM jak będzie tak szybko się rozwijało, to już niedługo dogoni niektóre współczesne X86, tyle, że przy kilkukrotnie mniejszym poborze prądu i TDP.

  11. "tradycyjnym PCtom" (autor: Conan Barbarian | data: 23/11/12 | godz.: 16:11)
    Zmiłowania Wedelek!

    Intel niech lepiej pilnuje dupsko, gdyż ARM zaczyna rozrabiać na serio. Jeszcze może się okazać, że w 2020 Intel będzie podobnie wygladał jak teraz AMD.


  12. @10 (autor: Plackator | data: 23/11/12 | godz.: 16:29)
    Barier fizycznych nie przekroczysz arch., co najwyżej kilkadziesiąt procent.

  13. Krotock (autor: Markizy | data: 23/11/12 | godz.: 17:38)
    a były w tej bajce smoki?

    ARM jest jeszcze dobre kilka lat w tyle za obecnymi x86. A sugerowanie się jakaś "arabską" rozpiską też nie jest sensowne, bo możliwe że jest to stare lub stworzone przez jakiś serwis ze strzępków informacji co posiadają. A trzeba dodać że nie wiadomo jak się potoczy dalej rozwój uCPU bo wymiar technologiczny coraz niższy ciężko okiełznać. A chodzi tutaj przede wszystkim o sprzedaż masową.


  14. @13 (autor: Krotock | data: 23/11/12 | godz.: 19:13)
    Ponoć nowe Qualcom'y (Snapdragon S4 Pro, 4-rdzeniowy) dorównuje wydajnością obecnym konsolom. Zwróć jednak uwagę, że pobiera nieporównywalnie mniej prądu. Zatem wystarczy, żeby zbudować z 10 takich procesorów jeden wielki i już jest to ogromna konkurencja dla Intela. Za 10 lat Intel będzie w kiepskiej sytuacji.

  15. Krotock (autor: Markizy | data: 23/11/12 | godz.: 22:18)
    tutaj byłbym ostrożny, obecne konsole posiadają bardzo dobre w stosunku do ARM bo są to układy ibm, a wiadomo ta firma stara się wyciągnąć ze swoich procków co się da.

    Za 10 lat trudno przewidzieć co będzie na rynku, nawet na następne 5 lat w przód trudno przewidzieć w jakim kierunku pójdzie rozwój CPU i jakie będzie zapotrzebowanie ludzi.

    Równie dobrze może się okazać że powstanie całkiem nowa architektura odmienna od x86 i ARM, i to ona będzie zaminowywać rynek. Tym bardziej że dość znacząco poszedł naprzód rozwój gpu, a jak wiadomo potencjał obliczeniowy to one posiadają i to spory.


  16. Biorąc pod uwagę (autor: GL1zdA | data: 23/11/12 | godz.: 22:52)
    że od Haswelowych SoCów zaczyna się integracja sekcji zasilania i PCH w paczce procesora, to na płycie zostaje niewiele elementów, praktycznie staje się pasywnym elementem. Do tego w najniższym segmencie można swobodnie zrezygnować z slotów kart rozszerzeń, szczególnie, że zintegrowana grafika znów przyspieszy. Low end stanie się tym, co Intel pokazał w NUCach - wystarczą dwie różne konfiguracje, a nie 10 sztucznie stworzonych progów cenowych, szczególnie, że spora część osób zamiast PCta kupi notebooka albo tablet.

    Duże PCty powoli stają się domeną hardcorowych graczy i profesjonalistów korzystających ze stacji roboczych i dla nich pozostanie LGA, więc nie ma co się podniecać.


  17. Zresztą wystarczy spojrzeć (autor: GL1zdA | data: 23/11/12 | godz.: 22:55)
    dobrze na obrazki - zintegrowane będą odpowiedniki Celerona/Pentium/Core i3, chętni na następców i5 i i7 mogą spać spokojnie.

  18. GL1zdA tylko odpada upgrade (autor: Sławekpl | data: 23/11/12 | godz.: 23:31)
    teraz możesz kupić tańszy procek na początek a za to lepszą płytę i zasilacz, później procka wymienić
    tanie procki z BGA już na coś takiego nie pozwolą, zostajesz z płytą i prockiem wlutowanym
    jak znam życie AMD zrobi dokładnie to samo co chipzilla
    jeszcze dochodzi problem instalacji dowolnego systemu operacyjnego nie pochodzącego od M$
    dojdzie do tego, że obecne podzespoły zamiast tanieć będą drożeć jak meble w antykwariacie sic!


  19. No cóż zwykły człowiek ma obecnie w chałupie sprzęt, (autor: yantar | data: 24/11/12 | godz.: 00:41)
    którego nie powinien mieć. Za kilka lat dostanie coś bardziej przypominającego terminal niż kompa, a wsio wymagającego większej mocy będzie mógł sobie co najwyżej obrobić pod nadzorem w płatnym centrum obliczeniowym. Hmm mam odczucie, że jakby historia zatacza koło ... czy mi się wydaje ;]

  20. @18 (autor: rmarcin | data: 24/11/12 | godz.: 13:00)
    Ilu ludzie bawi się w taki upgarde? Zwykle jak dochodzi do wymiany procka, to okazuje się, że płyta go już nie wspiera, albo i tak przydało by się ją wymienić. Jeśli dobrze pamiętam, któryś z tutejszych dawnych bywalców - tych znanych - zawsze sugerował wymianę CPU i mobo.

    Co do ARMa to naprawdę trzeba się przestać podniecać. Jak wyjdzie wersja o osiągach x86 to się okaże jak z jego zużyciem energii jest wtedy.


  21. rmarcin kluczowym słowem w moim komentarzu jest "możesz" (autor: Sławekpl | data: 24/11/12 | godz.: 16:55)
    nigdzie nie napisałem ile % składających samodzielnie kompa to robi, grafę wymieniasz, a często ona jest droższa od procka
    przykładowo jeśli teraz kupisz pentiuma czy celka SB na 1055 to za rok bez problemu wymienisz na i5 IB, bo płyta go jeszcze obsłuży, oczywiście przy założeniu, że kupiłeś lepszą płytę to ma sens
    ARM już się sprawdza, całkiem sporo użytkowników wykorzystuje kompa jedynie do prostych zadań i dla nich ta wydajność jest porównywalna do x86 a pobór prądu zdecydowanie mniejszy - filmy, internet, komunikacja,
    brak tylko jeszcze tanich nettopów czy samych płytek z układami na bazie ARM, komplet w postaci tabletu wychodzi taniej


  22. @21 (autor: rmarcin | data: 24/11/12 | godz.: 18:07)
    Zaletą x86 są aplikacje. To jest istotny czynnik, który odróżnia tą architekturę. Na ARMa trzeba wszystko przynajmniej przekompilować, a pewnie czasem nawet przepisać. Pytanie czy ktoś będzie chciał się w to bawić.
    Na podstawową zaletą ARMa jest niewielkie zużycie energii. Ciągle jednak rozmawiamy o wydajności dużo poniżej x86. Wieszczenie upadku x86 jest według mnie mocno przedwczesne. A co będzie to nie wiadomo. Przewidywania generalnie są błędne.


  23. rmarcin ale czy do neta i filmów jest potrzebne x86 (autor: Sławekpl | data: 24/11/12 | godz.: 20:23)
    moim zdaniem nie, a większości użytkowników kompa nic więcej do szczęścia nie jest potrzebne, dla nich jest to wyśmienita alternatywa, nawet sobie pograją w gry ;)
    teraz jeszcze google powinno zrobić odpowiednik NUCa chipzilli na bazie ARM, przy konkurencyjnej cenie schodziłby jak ciepłe bułeczki :)
    mam sporo oprogramowania i osprzętu do kompa, ale nie korzystam z wszystkiego cały czas, Ty zapewne też


  24. ale wy pitolicie (autor: malymis | data: 25/11/12 | godz.: 01:04)
    myślicie że army wyprą intela za 10 lat ??? a co wy myślicie że przez te 10 lat to intel będzie spał ?

  25. malymis a Ty umiesz czytać całe zdania czy tylko nagłówki? (autor: Sławekpl | data: 25/11/12 | godz.: 01:58)
    w niektórych zastosowaniach mają duże szanse na to by wyprzeć x86
    przypominam, że x86 to nie tylko chipzilla :P


  26. @Sławekpl (autor: malymis | data: 25/11/12 | godz.: 18:27)
    umiem czytać ale jak widzę jak mi jakiś osiedlowy informatyk piszę że army wyprą intela za 10 lat to sorki

  27. ARM (autor: Conan Barbarian | data: 25/11/12 | godz.: 22:38)
    Apple już dryfuje w kierunki ARM.
    Microsoft już wyprodukował Win8 pod ARM.
    90% użytkowników ma gdzieś co będzie w środku.
    Intel musi naprawdę zadziałać albo za 10 lat x86 będzie wspomnieniem.
    Do tego czasu rynek procków będzie lepiej się prezentował niż za czasów silnej pozycji AMD.


  28. malymis napisał ktoś kto swoją wiedzę czerpie (autor: Sławekpl | data: 27/11/12 | godz.: 06:58)
    od kolegów z trzepaka
    w przeciwieństwie do Ciebie nie mam zatwardziałych poglądów
    bo Ty nadal nie dostrzegasz w moich wypowiedziach słowa NIEKTÓRYCH a to zakrawa na tępotę, która często pojawia się po wypiciu "zemsty sąsiada" xD


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.