Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 6 grudnia 2012 
    

AMD zapewnia, że nie zrezygnuje z Socketu na rzecz BGA


Autor: Wedelek | źródło: Tech Report | 10:49
(19)
Zamieszanie wokół procesorów Broadwell, które miały być rzekomo montowane tylko z wykorzystaniem systemu BGA - wlutowanie w płytę główną, bez możliwości wymiany, wywołało prawdziwą burzę z piorunami. W końcu okazało się, że Intel wcale nie ma zamiaru pozbywać się w najbliższym czasie podstawki LGA, a jedynie wlutować niektóre układy w płytę, głównie te mobilne. Tak czy siak cała sytuacja dała do myślenia AMD i firma z Sunnyvale postanowiła prewencyjnie uspokoić swoich klientów, że w najbliższych latach, to jest 2013 i 2014, nie ma zamiaru rezygnować z podstawki pod procesor na rzecz BGA.

Tak właśnie brzmi oficjalne stanowisko w tej sprawie wygłoszone przez Chrisa Hooka. Oczywiście nie oznacza to, że AMD w ogóle nie będzie wlutowywać swoich układów w płytę główną, ale na pewno nie stanie się tak z APU serii A i procesorami FX dla rynku desktop.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Wedelek zbyt skrótowo zacytowałeś (autor: Sławekpl | data: 6/12/12 | godz.: 12:13)
    Chris Hook rzecznik prasowy AMD w oficjalnym komunikacie deklaruje, że w latach 2013-2014 firma nie przejdzie na BGA dla desktopów, lecz nic nie wspomniał o kolejnych latach, co daje do myślenia, że jeśli chipzilla zrobi krok w tym kierunku to AMD również, o tym krakałem już wcześniej

  2. W kolejnych latach juz moze nie byc firemki:) (autor: MacLeod | data: 6/12/12 | godz.: 12:42)
    jwt

  3. @up Z powodu (autor: Plackator | data: 6/12/12 | godz.: 12:55)
    Bomby atomowej MacLeoda!

  4. @MacLeod (autor: sizeer | data: 6/12/12 | godz.: 13:16)
    też mam dość fantrolów AMD i to na siłe polecanie AMD mimo lepszych i często tańszych alternatyw.

  5. @up (autor: djXone | data: 6/12/12 | godz.: 13:31)
    TAAA, ciekawe skąd wiesz że coś jest lepsze, samemu testowałeś czy gdzieś przeczytałeś lub ładne cyferki widziałeś?

    Mojej kobiecie brat kupił laptopa na i5 no i niestety ale mój leciwy laptop na AMD sprawniej chodzi niż ten intelowski badziew, faktycznie Intele są szybsze w pojedynczych zadaniach, ale gdy ktoś dużo robi na kompie lub jak ja lubi mieć bardzo dużo otwartych stron na raz, od razu zauważy różnicę. Intel jest dobry jak klikasz powoli i nie uruchamiasz wiele rzeczy w tym samym momencie.


  6. @05 (autor: Plackator | data: 6/12/12 | godz.: 14:27)
    Racje muszę ci przyznać, bo przez pewien czas miałem parę komputerów na i5/i7, FX i phenomie w jednym czasie, typu FX8150, 2500k i Phenom 965 na jednym stole.

  7. sizeer, no i spece Ci wyjasnili (autor: daver | data: 6/12/12 | godz.: 15:01)
    brakuje tu jeszcze kolegi, ktorego nicka nie pamietam. Ten Ci wytlumaczy, ze E-350 zjada i3 we wszystkim, z wyjatkiem testow.

  8. @5 i 6 coś w tym jest. (autor: krzysiek_mil | data: 6/12/12 | godz.: 15:08)
    Mam podobne odczucia po przesiadce na o wiele silniejszego i7. Phenomek lepiej sprawował się podczas szybkiego uruchamiania kilku programów na raz.

  9. AMD nie zniknie (autor: stranger84 | data: 6/12/12 | godz.: 15:43)
    Przestańcie już pieprzyć o upadku AMD, bo to zaczyna się robić nudne, ale przede wszystkim to wyssane z palca brednie. Być może zostaną w niedługim czasie przejęci przez Samsunga lub Qualcomm'a , a wtedy z całą pewnością wzrośnie konkurencja na rynku cpu z korzyścią dla konsumentów.

  10. @09 (autor: Plackator | data: 6/12/12 | godz.: 15:51)
    Ale jak masz zamiar konkurować ARM naprzeciw rynkowi procesorów x86? no właśnie brak konkurencji.
    Przejęcie AMD = 100% monopol Intela = Podział Intela na mniejsze firmy.
    Upadek AMD = 100% monopol Intela = Podział Intela na mniejsze firmy.

    Ani jedno, ani drugie się nie opłaca Intelowi i też nie jest możliwe.


  11. ad7 (autor: MacLeod | data: 6/12/12 | godz.: 16:09)
    Mowisz o tym amd-trolliku markucostam15211? :) Kiedys tez pisal ze jego athlon x2 zjada i5 na sniadapke:)
    Sam mam amd, proc z ostatniej w miare dobrej serii - x4 955. Jak go kupowalem to mialem swiadomosc ze to nie i5, ale ceno/jakosciowo wychodzil dobrze. Natomias to co teraz prezentuje "firemka" to kpina. Wydajnosc tych truchelek e-xxx to jeszcze wieksza kpina. To mozna z atomem porownac a nie z i3.


  12. @ Plackator (autor: stranger84 | data: 6/12/12 | godz.: 17:14)
    Wybacz, ale nie dostrzegam związku przyczynowo-skutkowego z przejęciem AMD, a totalnym monopolem intela. Poza tym kto mówi o konkurowaniu ARM z x86? AMD posiada ogromny potencjał technologiczny na polu x86 i z pewnością będąc pod skrzydłami Samsunga ów potencjał wzrósłby jeszcze bardziej.

    ARM byłby rozwijany swoją drogą - target dla tej architektury jest jednak nieco inny.


  13. @MacLeod (autor: ekspert_IT | data: 6/12/12 | godz.: 17:21)
    Jak nie widzisz, ze Trinity jest dobrym procesorem to sie w ogole nie znasz na elektronice. Ze poerwsze FX'y nie wyszly to fakt, poprawione FX'y tez moga rywalizowac jedynie z i3-i5, ale w glownej mierze to wina oprogramowania, ktore nie potrafi rozdzielic pracy na 8 rdzeni...

  14. @stranger84 (autor: rainy | data: 6/12/12 | godz.: 17:27)
    Szanse na to, że Samsung kupi AMD są bardzo niewielkie - po co gigantowi z Korei trudna rywalizacja z Intelem, a co za tym idzie konieczność władowania ciężkich pieniędzy w dość wątpliwe przedsięwzięcie.

    Btw, MacLeod, układu typu E-350 są konkurentami dla Atoma, więc przestań z łaski swojej trollować.


  15. @MacLeod (autor: Conan Barbarian | data: 6/12/12 | godz.: 18:28)
    Zaplujesz się własnym jadem koleś.

  16. stranger84 (autor: Markizy | data: 6/12/12 | godz.: 18:41)
    przy czym przejecie AMD przez kogoś jest równoznaczne z wygaśnięciem licencji na x86. Czyli 100% monopolu intela.

  17. Markizy jak już to 99%, zapomniałeś o VIA (autor: Sławekpl | data: 7/12/12 | godz.: 00:03)
    :-)

  18. ad15 (autor: MacLeod | data: 7/12/12 | godz.: 10:55)
    Dla ciebie Pan Koles, choragiewko. ;)

  19. Sławekpl (autor: Markizy | data: 8/12/12 | godz.: 11:10)
    no racja 99,8% intel rynku będzie miał, pod warunkiem że via faktycznie będzie miało te 2 promile.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.