Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 10 grudnia 2012 
    

Telewizor OLED LG zatwierdzony przez FCC. Premiera podczas CES?


Autor: Wedelek | źródło: Engadget, inne | 10:37
(18)
Telewizory OLED to wciąż melodia przyszłości i nikt nie ma raczej wątpliwości że nim nowa technologia wyprze starą i będzie dostępna w przystępnej cenie, minie jeszcze kilka lat. Mimo to LG już teraz chce rozpocząć sprzedaż swojego 55-calowego modelu 55EM9700-UA, który został już zatwierdzony przez Komisję Łączności - FCC, co oznacza że niebawem powinna się odbyć jego rynkowa premiera. Prawdopodobnie LG przedstawi swój najnowszy telewizor już podczas styczniowych targów CES, demonstrując tym samym swoją przewagę w tym segmencie nad Samsungiem.

Opisywana nowość będzie wyposażona w matrycę zbudowaną z czterokolorowych pikseli o czasie reakcji 0,02ms. Tak, tak, to nie pomyłka. W matrycach LG oprócz trzech głównych kolorów RGB (czerwony, zielony i niebieski) pojawi się jeszcze jeden - biały. Według koreańskiego producenta czwarty subpiksel wpłynie pozytywnie na odwzorowanie kolorów, zwłaszcza gdy na ekran będziemy patrzeć z boku. Główna część telewizora, czyli ekran, będzie zamknięta w obudowie o grubości zaledwie 4mm, a w podstawce zamontowany zostanie dwurdzeniowy procesor, moduły komunikacji Bluetooth i WiFi, a także liczne porty.

Niestety opisywany telewizor nie będzie należeć do najtańszych i należy się spodziewać że zostanie wyceniony na około 10 tysięcy dolarów.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmm i kupa (autor: ulan | data: 10/12/12 | godz.: 10:47)
    wszytko w podstawce wiec ciężko powiesić na ścianie...a w każym razie w tej wersji...

  2. sądzę (autor: szpan | data: 10/12/12 | godz.: 11:10)
    że telewizory oled wyprze coś innego.

  3. Jaka kupa? (autor: Jerry Boy | data: 10/12/12 | godz.: 11:24)
    Wybijasz dziurę w ścianie na podstawkę, wieszasz telewizor, a przednia część podstawki robi za półkę. Dwa w jednym.

  4. Samsung dzierzy foliowe wyswietlacze (autor: Kosiarz | data: 10/12/12 | godz.: 12:10)
    wiec jakby sie tak zaniepokoil postepowaniem LG to by zerwal kartelowe porozumienia i pozamiatal

  5. 9200 Funtow............... tyle co 2,5 letni Ford Focus (autor: Mario2k | data: 10/12/12 | godz.: 16:13)
    W tej cenie to powinni odrazu zapodac rozdzielczosc UHD byloby super do ogladania fotek z wakacji ;)

  6. I to jest problem... (autor: PiotrexP | data: 10/12/12 | godz.: 16:53)
    Wlecze się to jak żółw w oleju czy innej smole już chyba lat osiem i żeby nie było, że jak już będzie łaskawe się pojawić, to dla większości odbiorców usprawnione w międzyczasie technologie klasyczne będą nieodróżnialne. A 5x tańsze. Ba... będa miały przewagę przekątnych i rozdzielczości. Coraz bardziej dryfuję w kierunku sceptycyzmu co do oled. Ktoś zdecydował, że ma być jak sacd, niszowe. Nawet jego przewaga w mobile nie jest już dzisiaj bezdyskusyjna.

  7. PiotrexP (autor: Mario2k | data: 10/12/12 | godz.: 16:58)
    Dobrze ze poruszyles problem SACD , to sa kolejne jaja zeby utrzymywac standard CD za wszelka cene
    to juz ponad 30 lat bez zmian standardu !!!! chamy krwiopijcy chca kase z tego czerpac az do naszej smierci chyba ;)
    Czas ruszyc do przodu minimum 96KHz i 24bity
    do tego 5.1 7.1 to by sie muzy sluchalo na dobrym sprzecie ze odlot murowany


  8. WRGB to nie czasami Pholedy? (autor: Teriusz | data: 10/12/12 | godz.: 19:42)
    http://www.oled-info.com/...-tvs-use-pholeds-slide
    http://www.oled-info.com/...nsumption-lgd-sid-2012


  9. oby to nie było ustawienie typu Pentile :/ (autor: Teriusz | data: 10/12/12 | godz.: 19:44)
    http://solette.egloos.com/5129112

  10. jakby ktoś nie wiedział to czym to grozi (autor: Teriusz | data: 10/12/12 | godz.: 20:03)
    to jeszcze jeden przykład
    http://images.anandtech.com/...yer-vs-PenTile2.jpg
    Jeżeli widać brak ostrości przy komórkach 3,7" i 252ppi to co mówić przy FHD 55" i 40ppi


  11. @up (autor: PiotrexP | data: 10/12/12 | godz.: 20:11)
    LG używa kanapki o konstrukcji zbliżonej do rozwiązań Kodaka, pewnie cokolwiek przerobionych, plus filtry barwne. Jaki jest udział "fosforantów", a jaki "fluorescentów" w kanapce to nikt dzisiaj oficjalnie nie przyzna. Zapomnij. Raczej na pewno nie jest to pełny pholed. Zaletą kanapki jest stabilność widma emisyjnego (ale już nie jasności). A ten biały piksel to urojenie marketingu chyba bo nie widziałem jeszcze wyliczenia, które by wskazywało, że dla obrazów ruchomych cokolwiek to realnie daje. A można wykazać, że pod względem energetycznym dla obrazów losowych nie daje kompletnie nic.

  12. sorry za post pod postem, ale zrobiłem dalej śledztwo (autor: Teriusz | data: 10/12/12 | godz.: 20:12)
    i w 2010 htc przy droidach wycofało się z Samsungowych Amoledów na rzecz Sony Super TFT LCD.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Droid_Incredible

    To o czymś świadczy. Oby tylko takich OLEDów Pentile WRGB tam nie zaczeli serwować przy TV próbując ciąć ich prądożerność :/


  13. @up (autor: Mario2k | data: 10/12/12 | godz.: 20:14)
    To ciekawe porownanie ,pewnie odpowiednio obrobione przez zwolennikow LCD :)

    Swoja droga jak beda taniec te OLEDY i powiedzmy za ponad rok czasu toto w 55 calach bedzie koszcic 5k funtow za wersje HD to pewnei za zblizona kase dostaniemy LCD UHD
    wybor bedzie bardzo prosty

    amoled HD Vs LCD UHD 90% ludzi wezmie to drugie


  14. technologia (autor: Monku | data: 10/12/12 | godz.: 21:10)
    oled jako technologia jest lepsza od LCD. I nic tego nie zmieni.
    Szybsze wyświetlanie obrazu.
    Brak filtrów polaryzacyjnych.
    Lepsze odwzorowanie kształtów i kolorów.
    Co do energooszczędności, to sprawa dyskusyjna. Ale powinna być porównywalna do lcd.
    Należy pamiętać o jednym.
    Oled dopiero się rozwija. Są nawet technologie oled oświetleniowe.
    Poza tym pierwsze LCD też podobnie kosztowały.


  15. OLED (autor: Conan Barbarian | data: 10/12/12 | godz.: 21:51)
    Pamiętam jak pierwsze plazmy kosztowały około 50tys. a teraz takiej za darmo do domu szkoda by było brać.
    Pierwsze OLED-y trzeba odczekać i za ładnych kilka lat kupić coś sensownego, gdy rynek nabierze rozpędu i kierunku.
    W sumie mam już w doopie ganianie za gadżetami.
    Pieprzę wszelkie smartfony i srajfony oraz cały ten shit, który jest serwowany na czele z Metro w Win8 i 21.12.2012.


  16. Monku (autor: Teriusz | data: 11/12/12 | godz.: 11:58)
    oczywiście, że OLED jest duuużo lepszą technologią, tylko niech producenci nie schrzanią tego udziwnionym układem pikseli

  17. @ up (autor: PiotrexP | data: 11/12/12 | godz.: 19:57)
    Nie będzie udziwnionego układu nie licząć poczwórnych pikseli od LG. Nie wiem skąd taki pomysł. Nikt nigdy nie sugerował użycia pentile przy takich rozmiarach subpikseli jak w wielkopowierzchniowych wyświetlaczach.

  18. PiotrexP (autor: Teriusz | data: 12/12/12 | godz.: 13:45)
    Producent chcąc zmniejszyć jeszcze zużycie prądu może dokonać takiego zabiegu na matrycy (Pentile) i wsadzić to do swojego marketingu.
    Może wyższej klasy telewizory będą miały zwykłe 4 subpiksele, ale już w monitorach i laptopach oraz tańszych tv, tak jak długo wsadzali zwykły TN, można się spodziewać Pentila.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.