Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 31 grudnia 2012 
    

Samsung Galaxy S IV z rysikiem S-Pen?


Autor: Zbyszek | źródło: GSMArena | 17:55
(17)
W sieci pojawiły się nowe doniesienia na temat jednego z najbardziej wyczekiwanych smartfonów przyszłego roku - modelu Samsung Galaxy S IV. Wcześniejsze przecieki mówiły, że zadebiutuje on na rynku w kwietniu przyszłego roku i będzie wyposażony w 4,99-calowy ekran o rozdzielczości Full HD (1920x1080 pikseli), czterordzeniowy procesor Exynos 5450 bazujący na architekturze ARM Cortex-A15 oraz aparat fotograficzny o rozdzielczości 13 megapikseli.

Kolejne doniesienia płynące prosto z Korei potwierdzają dotychczas wymienianą specyfikację, dodając, że Galaxy S IV będzie także wyposażony w rysik S-Pen będący dotychczas nieodłączną częścią tabletofonów z serii Note i Note II.

Niestety zwiększyć ma się również grubość telefonu - z 8,6 milimetra z Galaxy S III do 9,2 milimetra w nowym modelu, ale ma to być spowodowane m.in. obecnością rysika i aparatu o większej rozdzielczości. Niestety są to informacje nieoficjalne, i na ich potwierdzenie musimy jeszcze poczekać przynajmniej do oficjalnej zapowiedzi samego producenta.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. historia (autor: Dabrow | data: 1/01/13 | godz.: 12:42)
    się powtórzy - odeszli producenci od rysików, teraz do nich wracają... ech...

  2. Bo nie uwierzysz (autor: VP11 | data: 1/01/13 | godz.: 14:30)
    Ja na swojej p990i latwiej przegladam neta i kopiuje lub otwieram strony, niz na samsungu palcem. Owszem roznica w smartfonach drastyczna na korzysc nowosci w samsungu. Wiecej ramu, szybszy procesor - lepiej strony laduja sie i przewijaja sie. Ale jak chce otworzyc link w nowym oknie to mozna klnac i nie pomoze. Zamiast pojawic sie meni ciagle zaznacza tekst do kopiowania.
    Z rysikiem obsluga smartfona jest o wiele przyjemniejsza.


  3. Hmmm (autor: Krotock | data: 1/01/13 | godz.: 15:03)
    Nie lubię jakoś szczególnie Samsunga, bo wg. mnie ich smartfony nie oferują niczego ponad to, co oferuje konkurencja, są w podobnej cenie i są wykonane z szajskiego materiału. Ciekawe czy SGS IV przyczyni się do pogorszenia sytacji Koreańczyka. Przecież ma mieć premierę dopiero za kilka miesięcy, a na rynku już jest w niczym nie gorszy konkurent - HTC Butterfly.

  4. VP11 (autor: Dabrow | data: 1/01/13 | godz.: 15:53)
    zmien przeglądarkę - chrome dla andka nie ma takich problemów... jak nie trafisz w link (bo obok jest kilka) to powiększy obraz (fragment z linkami) i grzecznie zapyta co chciałeś kliknąć...

  5. @04 (autor: Plackator | data: 1/01/13 | godz.: 16:22)
    Sam chrome do najstabilniejszych nie należy, pomijając zasobożerność i płynność.

    Zawsze samemu można sobie powiększyć, albo być po prostu pomyśleć przed ruchem.


  6. VP11 (autor: Dabrow | data: 1/01/13 | godz.: 19:13)
    a co w nim niestabilnego? Co do zasobożerności i płynności - nie mam problemów...

  7. Samsungowi (autor: Paweł27 | data: 1/01/13 | godz.: 20:15)
    Predzej moze zaszkodzic sytuacja polityczna niz on sam. Ostatnio Kim Dzong Um czy jak mu tam zaczal jakies rozgrywki polityczne majace na celu polaczenie obu Korei grozac przy tym militarna potegą polnocy. Widac Komuchy widza potege gospodarcza poludnia i chetnie by sie pod nia podpieli. To w sumie poczatki i wstepne wystopienia, ale ktowie na co stac komuchow, ktorzy cala kase jaka maja wsadaja w wojsko. Zapewne przychylna takiej sytuacji byla bu Japonia, Chiny i czesciowo takze USA.

  8. wypowiedzi mówiące o problemach i nietrafnośi decyzji Samsunga, (autor: Qjanusz | data: 1/01/13 | godz.: 21:19)
    są lekko nietrafione, zwłaszcza a kontekście ciągle rosnących udziałów tej firemki na rynku mobilnym.

    Pamiętam jad wypluwany przed wypuszczeniem pierwszego Note (już miałem go kupić), oraz wizje upadku serii Galaxy przed wypuszczeniem SIII (w końcu zdecydowałem się na niego), kiedy to właśnie tym modelem Samsung zaczął zagrażać nawet iPhonom i to nawet w USA.

    Nie łudzę się że teraz będzie inaczej. Ludziki będą pitolić, a Samsung zrobi co zaplanował i zaliczy kolejne owocne żniwa.

    Jeszcze w kwestii rysików, absurdalnie bzdurne jest porównywanie rysików ery WM/PDA/Palm z tym co Samsung oferuje z modelami Note (SGSIV???). Powinna to rozumieć każda osoba, która chociaż przez rok używała WM/PDA/Palm i przynajmniej 10 godzin bawiła się Notem.


  9. heh (autor: Paweł27 | data: 1/01/13 | godz.: 21:31)
    Co by nie mówić, rysik to genialna sprawa. Poza tym nikt nie zmusza do jego ciągłego używania. Miałem Note i z rysika korzystałem, może nie często ale jednak. teraz na Note 10.1 rysik jest jeszcze lepszy a dokładniej jego obsługa, nie ma już takich opóźnień i podczas zabaw z fotkami przydaje się obsługa siły docisku. Oddalenie od ekranu na około 15mm włącza obsługę palcami, więc co komu przeszkadza że Samsung daje taką mozliwość nie ograniczając obsług dotykiem palca?

  10. To jest news !: Samsung wypuszcza powiększoną baterię dla Galaxy S III (autor: Yosarian | data: 1/01/13 | godz.: 21:52)
    Czyli moje modlitwy, prośby itd. wyrażane w komentach pod news'ami na TPC, choć cześciowo zostąły wysłuchane. A więc większa bateria i dodatkowa klapka zamienna na tył obudowy. Dobrze że coś się dzieje, bo oszczędzanie energii czy ładowanie codzienne nie leży w charakterze wielu użytkowników (facetów;) i np. mnie skutecznie zinechęca do zakupu. No ale pozytywny krok jest, czekamy na podobny w Note.
    ---------------------------------
    Właścicieli Galaxy S3 może zaciekawić fakt, że już na początku stycznia ma trafić do sprzedaży powiększona bateria, wyprodukowana przez Samsunga. Jej pojemność wyniesie aż 3000 mAh, dzięki czemu powinna zapewnić znacznie dłuższy czas pracy od standardowego ogniwa 2100 mAh. W zestawie z akumulatorem znajdzie się też odpowiednio przystosowana tylna klapka - początkowo mają być dostępne warianty w kolorze niebieskim oraz białym.
    Sugerowana cena za powiększoną baterię dla Galaxy S3 wynosi około 160 zł.
    ----------------------------------


  11. @10 (autor: Yosarian | data: 1/01/13 | godz.: 22:17)
    linka
    http://www.strefamobile.pl/...s-iii-juz-5-stycznia
    http://android.com.pl/...juz-na-poczatku-stycznia/


  12. Samsung plastik po taniości... (autor: watsup | data: 2/01/13 | godz.: 01:20)
    W kwestii technologii to może nie ma jeszcze tragedii ale obudowy tej firmy to jest mega badziew!
    Co chwila klonują pomysły apple a i tak do iPhona im bardzo daleeeeeeko...


  13. @watsup - badziew goni badziew (autor: Qjanusz | data: 2/01/13 | godz.: 04:16)
    ale szajsungoby badziew przynajmniej wyjęty z pudełka wygląda przyzwoicie ;-)
    http://www.chip.pl/...zarysowania-prosto-z-pudelka

    W tej branży każdy po trochu kopiuje od innych. Apple wcale tu wyjątkiem nie jest.


  14. @12 (autor: Paweł27 | data: 2/01/13 | godz.: 11:24)
    To prawda, zdecydowana większość produktów Samsunga to plastikowy badziew, bez dwóch zdań, ale każdy model jest kierowany do określonego klienta i jeżeli ktoś jest badziewiakiem wybiera badziew, to jego problem i jego wybór. ip5 także poszedł już w plastiki i co z tego. S3 jest jak dla mnie genialnym telefonem pod każdym względem nawet jeżeli chodzi o materiały z których jest zrobiony, chociaż i tak telefon ten ze względów na swoją śliskość mam na stałe umieszczony w Seidio Surface combo, który jest od razu kaburą.

  15. niech dadzą (autor: Pider | data: 2/01/13 | godz.: 16:16)
    baterię 4-5k mah i biore w ciemno

  16. @up (autor: Qjanusz | data: 2/01/13 | godz.: 16:56)
    a ja wolałbym ładowarkę indukcyjną.
    Już bateria 3k robi z S3 paskudnego opasa.


  17. @Dabrow (autor: VP11 | data: 3/01/13 | godz.: 09:13)
    Nie mowie o plynnosci, bo akurat dobrze dziala. Ale jak chcialem otworzyc link w nowym oknie i przy kliknieciu w link mi zaznaczalo za kazdym razem tylko slowo do kopiowania to juz zaczalem ku... . Jak mozna tak sp... obsluge internetu na komorce. Minimum 3 lata roznic, a nowszy system jest do bani.

    A po drugie nienawidze chroma, zachowuje sie jak wirusspyware, instalowany wszendzie bez wyraznej akceptacji uzytkownika. Uzytkownik nawet nie wie, ze zostal oklamany i razem z chciana aplikacja przedarla sie nie porzadana aplikacja zmnieniajaca strone startowa. No i samo dzialanie jako aplikacji mi sie nie podoba.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.