Przedwczoraj informowaliśmy Was o wynikach pierwszych testów porównawczych, w których przetestowano aktualnie sprzedawane układy Ivy Bridge, oraz procesory Haswell, które do sprzedaży trafią w drugim kwartale tego roku. Kilka godzin temu pojawił się kolejny test procesorów Intela przyszłej i obecnej generacji, w którym zmierzyły się ze sobą czterordzeniowe modele pracujące z zegarem 2,80 GHz. Test przeprowadzili redaktorzy portalu ES OCLab, którzy skorzystali z benchmarków SuperPi oraz wPrime. Pierwszy z nich obciąża tylko jeden rdzeń, a drugi cały procesor.
A oto wyniki ich testów:
Procesory Haswell będą się mogły pochwalić całkiem nową architekturą CPU i otrzymają pakiet nowych 256-bitowych instrukcji AVX2 oraz bardziej wydajny zintegrowany układ graficzny. Ten ostatni będzie oferowany w trzech odmianach - najsłabszej GT1 z 6 jednostkami wykonawczymi, średniej GT2 z 20 jednostkami wykonawczymi oraz najmocniejszej GT3 z 40 jednostkami wykonawczymi. Pierwsze dwie z nich zastąpią dotychczasowe HD Graphics 2500 i 4000 z Ivy Bridge, wyposażone w 6 i 16 jednostek wykonawczych. Ostatnia GT3 powinna według Intela oferować minimum 2-krotnie wyższą wydajność przetwarzania grafiki 3D niż HD Graphics 4000 procesorów Ivy Bridge. Szybkość działania funkcji Quick Sync zapewniającej sprzętową obsługę konwersji materiałów wideo ma natomiast wzrosnąć nawet 12-krotnie.
Warto dodać, że w układach znajdzie się także zintegrowany regulator napięcia, a poza instrukcjami AVX2 pojawią się także instrukcje TSX (Transactional Synchronization Extensions), mające zwiększyć wydajność i ułatwić tworzenie aplikacji wielowątkowych, dzięki wprowadzeniu synchronizacji w dostępie do współdzielonej pamięci na poziomie transakcji.
K O M E N T A R Z E
dalej (autor: Markizy | data: 1/02/13 | godz.: 08:51) testy w superpi, szkoda patrzeć.
@Markizy (autor: VP11 | data: 1/02/13 | godz.: 09:33) z ktorego roku jest kompilacja SuperPi, przecierz to zabytek a nie testowanie najnowszych procesorow.
Nie ma dodanych nowych mozliwosci procesorow. Ostatnie rozwijaja sie i dodaja nowe instrukcje, ktorych poprostu program nie obsluguje. I dlatego ten test jest 0.
@Markizy, VP11 (autor: ekspert_IT | data: 1/02/13 | godz.: 09:47) Przeciez sa jeszcze wyniki testow Wprime. Wynika z nich, ze Hasewell wbrew zapowiedziom nie jest zadna rewolucja, a nawet ewolucja, bo ma ''przyrost mocy'' w granicach bledu statystycznego. Co do GPU to powinni kupic licencje na rozwiazania od nvidii czy AMD aby przynajmniej dogonic jakies najwolniejsze uklady tych producentow...
ekspert_IT (autor: Markizy | data: 1/02/13 | godz.: 10:18) kupić licencje, to mogli by od S3, co najwyżej bo nvidia i amd nie jest tak głupie żeby sprzedać licencje na układ wraz z możliwością jego modyfikowania.
Markizy przecie to "ekspert" nie ma się co dziwić (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 10:34) ostatnio chciał wcisnąć do lapa dysk o grubości 14,8 mm i wcinający 6,7 W
takie to pomysły mają nasi domorośli "eksperci"
@ 3 (autor: Muchomor | data: 1/02/13 | godz.: 11:38) Nie czję o co ci idzie z licencją na GPU. Może parę lat temu była tak potrzeba, ale teraz GPU w Sandy Bridge jest już na tyle silne, że można odpalać gry 3D na słabszych ustawieniach. Jeśli w Haswellu będzie ok. 2x lepiej to jest już ogromny skok jak na integrę i zaczną w końcu być konkurencyjni z integrami by AMD. Nie sądzę, żeby potrzebowali czegoś więcej.
Muchomor co tu nie czaić? (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 11:45) koleś bez znajomości realiów rynku wpisał bzdurę
licencję od nV czy AMD chipzilla mogłaby mieć o ile by wykupiła całą którąś z tych firm, nikomu w nV i AMD nawet przez myśl nie przejdzie karmienie konkurencji lepszymi rozwiązaniami, gdyż to byłaby prosta droga do ich bankructwa
No nie czaję, ... (autor: Muchomor | data: 1/02/13 | godz.: 14:00) ... bo widocznie poziom eksperctwa zrobił się zbyt ekspercki.
;)
Muchomor to jest politycznie poprawna wersja (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 14:07) ja bym dosłownie napisał, że koleś nawdychał się oparów z pasty termoprzewodzącej którą wymieniał na swoim sratomku z GMA950 :>
@ Muchomor, Slawek (autor: ekspert_IT | data: 1/02/13 | godz.: 14:49) Jak sie nie znacie to sie nie wypowiadajcie, bo to jest forum dla ludzi powaznych. Wystarczy sprawdzic pierwszy lepszy test na z ktorego wynika, ze GPU w Ivy Bridge jest prawie 4x mniej wydajne od tego w Trinity (5800k): http://www.hardwaresecrets.com/...U-Review/1656/13
Tak wiec wzrost nawet dwukrotny wydajnosci IGP to za malo by konkurowac tym bardziej ze zbliza sie premiera APU 6800k z radeonami 8000 (sam wzrost taktowania gpu da 5%, wzrost taktowania pamieci DDR3 dla GPU z 1866 do 2133mhz da natomiast 14%. Tak wiec grafika AMD znow odleci o dodatkowe 20% wzgledem najsilniejszego IGP intela.
lol (autor: Gutko | data: 1/02/13 | godz.: 15:28) wyniki jak wyniki nic specjalnego ale data publikacji poiwnna być 1 kwietnia
ekspert_IT wyjaśnisz czemu stajesz na głowie przed kompem? (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 15:31) bo tylko to tłumaczy czemu na wykresie którą zapodałeś odczytujesz wyższość chipzilli
bądź poważny i pozwól swojej pompce pompować krew do lędźwi, może wtedy zaczniesz myśleć, bo obecna pozycja Tobie najwyraźniej nie służy xD
Bo to jest ten sam test. Wedelek znow dal ciala i zaserwowal nam te same "rewelacje", tylko z innego zrodla. wccftech i techpowerup pisali o tym samym, powolujac sie na http://oclab.ru/...ll-v-populyarnyih-prilozheniyah
@Slawek (autor: ekspert_IT | data: 1/02/13 | godz.: 17:05) Chyba jestes daltonista jak kolorow nie poznajesz? A moze zbyt wczesny wieczorny browar wypiles?
Byl tu taki jeden na tym forum, morgi sie nazywal, tez sie sadzil az w koncu go wykurzyli na amen. Teraz widze absolwenci ''nowej matury'' nawet wykresu przeczytac nie moga...
ekspert_IT naprawdę jesteś takim kre.. czy udajesz? (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 17:22) wykres który zapodałeś DiRT3 1920x1080
A85800K 36,76
i3-3220 11,42
a może chcesz mi udowodnić, że 11 jest większą liczbą od 36???
aby rozwiać wątpliwości muszę dodać (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 17:35) że w grach chodzi o ilość generowanych klatek, to nie jest czas podany w ms pokazujący jak długo jedna klatka jest generowana
dla każdego nawet kompletnego ignoranta jest oczywiste, że 11 klatek nie oferuje żadnej płynności
więc gdzie ta wyższość grafiki chipzilli nad grafą AMD
śnij dalej chłopcze, a jak podałeś złą stronę to Twój problem
Sławek, ale ekspert_IT niczego takiego nie sugerował. (autor: pippi | data: 1/02/13 | godz.: 19:43) Napisał (bazując na tym wykresie z hardwaresecrets), że układ Intela jest obecnie 4x słabszy od tego w APU AMD. I że dwukrotny wzrost wydajności w topowym Haswellu zasadniczo nie zmieni sytuacji, bo nowa generacja APU AMD z rdzeniem graficznym opartym na Radeonie serii 8XXX powinna osiągnąć przyrost wydajności o ok. 20% w stosunku do obecnych układów, co (to już moja interpretacja) spowoduje, że rozwiązania Intela i AMD nadalbędzie w tym aspekcie dzielić spora różnica na niekorzyść Chipzilli.
@SlawekPL (autor: rookie | data: 1/02/13 | godz.: 20:30) Chyba padlo ci cos dzis na mozg jak uwazasz, ze 11klatek/s generuje wieksza plynnosc niz ok. 40 klatek/s. No coz, teraz to ludzie nawet najprostszych wykresow nie umieja czytac.
@pippi - dokladnie o to chodzilo, wystarczy przeciez przeczytac tresc postu...
rookie nie wiem komu padło ale może literuj skoro (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 22:17) nie umiesz czytać
pippi tylko to są słowa marketingowców chipzilli i odnoszą się do ich układów a nie konkurencji
Rany ale piaskownica! (autor: RoXall | data: 1/02/13 | godz.: 22:48) Zaraz Was DYD po kątach porozstawia.
Ktoś tu najwyraźniej ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem i bynajmniej nie jest to Ekspert_IT choc czasami chlapnie głupotkę jak z "wykupieniem patentów od AMD/NV" na ~gpu.
Coście się go tak uczepili co by dalej ie napisał to... czytać a nie przewijać... Wiem, że jest piątek 40%, 5,7% ewentualnie jak ktoś woli to _v ale to pozostańcie biernymi cztelnikami :D.
POKÓJ SPOKÓJ :).
EOT
A sam test jednego rdzenia żenada.
Super Pi stare nie stare ale jare i taka sytuacja nie powinna mieć miejsca tam spadek jest w 1M na 1sejundę przy tych samych taktach - masakra.
Wielkiej poprawy wydajności też nie zauważyłem w reszcie testów.
Oj posiedzę Ci ja na SB posiedzę i to do dobrego spadku cen ddr4 - czyli pewnie jeszcze ze dwie generacje jak za każdym razem wzrost będzie wynosił +5%.
Haswell (autor: sizeer | data: 2/02/13 | godz.: 00:22) i tak dwie generacje miażdży AMD w CPU, teraz dodano wydajny układ graficzny który zmiażdży AMD APU przy niższym poborze energii.
sizeer (autor: Markizy | data: 3/02/13 | godz.: 20:22) tylko ten najwydajniejszy układ graficzny nie wyląduje we wszystkich cepach tylko w niskonapięciowych układach mobilnych jak dobrze pamiętam. Co do miażdżenia cpu to też może być różnie, wystarczy że konsole będą korzystać z układów amd, a dzięki temu nowe gry dostana lekkie kopa na modułach amd.
Intel ma przewagę wynikającą z lepiej dopracowanej architektury i procesu, jak długo będzie zależeć od cen układów.
@ 6 (autor: Muchomor | data: 5/02/13 | godz.: 10:06) Nikt nie oponował :), aprzecież tam powinno być Ivy Bridge, a nie Sandy...
Na wbudowanym w Ivy układzie gram sobie (w miarę komfortowo) w WoTa. Musiałem taki eksperyment przprowadzić, bo mój primary laptop jest nieczynny. Zaskoczony jestem, bo da się żyć.
Jeżeli układ z Haswelli będzie 2x wydajniejszy i będzie dostępny nie tylko w prockach mobilnych, to intelowi nie potrzeba na tą chwilę nic więcej.
Statystycznemu klientowi intela to wystarczy. Ten niestatystyczny i tak kupi kartę dedykowaną miast zastępować procek produktem konkurencji.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
