Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Poniedziałek 25 lutego 2013 
    

Jutro AMD zaprezentuje technologię TressFX


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 18:19
(24)
Jutro AMD ma zamiar pokazać nam swoją nową „technologię jutra”, którą po raz pierwszy w akcji zobaczymy w nowym Tomb Raiderze tworzonym przez Square Enix. Owa tajemnicza technologia zwie się TressFX i wszystko wskazuje na to, że ma pomagać w renderingu wielu oddzielnie animowanych elementów, na raz wyświetlanych na ekranie, takich jak włosy, czy liście na drzewach. Elementy te od zawsze spędzały sen z powiek grafików i programistów, którzy próbują osiągnąć jak najlepszy końcowy efekt, przy akceptowalnym zapotrzebowaniu na zasoby sprzętowe, tworząc obiekty z określoną odgórnie ścieżką animacji i z prerenderowanymi mapami oświetlenia.

Tak naprawdę stosunkowo niewiele elementów posiada animację liczoną w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem PhysX, lub Havoka. Czy TressFX wpłynie pozytywnie na ich ilość i czym tak naprawdę jest zapowiadana technologia AMD przekonamy się jutro.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. po zdjeciu można sądzić że (autor: Dather | data: 25/02/13 | godz.: 18:34)
    to reklama jakiegoś szamponu albo odżywki xD

  2. Świetny PR (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 25/02/13 | godz.: 18:37)
    Prezentacja jutro, ale już dziś dowiadujemy się, że jutro poznamy coś, na co nie czekaliśmy, bo nie wiedzieliśmy, że powstaje, ale już powstało, wiec prezentacja jutro, a news już dzisiaj. I tak można pięć razy o tym samym :P

  3. treesfx brzmi jak SpeedTree (autor: RusH | data: 25/02/13 | godz.: 18:57)
    SpeedTree, czyli middleware do renderowania realistycznej roslinnosci

  4. hmm w koncu sie wzieli za oprogramowanie swoich gpu (autor: Mario2k | data: 25/02/13 | godz.: 19:10)
    Jakies 5-6 lat temu na jednym forum technologicznym pisalem ze ze owczesne ATI powinno wiecej zainwestowac w tworzenie oprogramowania wykozystujacego ich gpu
    dla przykladu sedziwe demo kart ATI Assassin
    jakoscia grafiki i plynnoscia wyprzedzilo to co widzimy w grach o kilka lat.

    Znalazlo sie paru troli co mnie wysmialo ze ze pitole glupoty a ATI powinno sie zajmowac produkcja i sprzedaza :)


  5. @Rush (autor: Wedelek | data: 25/02/13 | godz.: 19:31)
    Też tak pomyślałem.

  6. Czyzby AMD (autor: Kosiarz | data: 25/02/13 | godz.: 19:36)
    Szykuje cos a la physx i nagle wszystko bedzie chodzic ladnie tylko na radeonach :p

  7. od jutra (autor: biuro74 | data: 25/02/13 | godz.: 19:41)
    bedziemy skupiac sie falujacych grzywach nacierajacych na nas przeciwnikow z Crysisa3, BF3 i podobnych, odstawiajac raile pociskow do zasluzonego lamusa.

  8. @kosiarz (autor: trepcia | data: 25/02/13 | godz.: 19:41)
    Na Radeonach i konsolach nowych, a jak na nowych konsolach to i na przyszłych portach :-)

  9. F X (autor: sizeer | data: 25/02/13 | godz.: 20:15)
    kojarzy się ze słabymi procesorami AMD FX.

  10. A słowo sizeer (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 25/02/13 | godz.: 20:20)
    będzie się niedługo kojarzyć z bezmózgimi trolami.

  11. Dziadek Żniwiarz (autor: Markizy | data: 25/02/13 | godz.: 21:15)
    po co tyle epitetów wystarczy słowo troll.

    Moje pierwsze skojarzenie było takie że chcą wprowadzić jakąś aplikacje która usprawni działanie FX, w znaczeniu poprawi wyniki.


  12. @Dziadek Żniwiarz (autor: sizeer | data: 25/02/13 | godz.: 21:26)
    sugerujesz że AMD FX nie jest słabym procesorem? przewartościowany, prądożerny, słaby wątek.

  13. @12 (autor: quadcore | data: 25/02/13 | godz.: 22:46)
    Może nie jest idealny , ale to jedyna konkurencja dla intela. I lepiej się ciesz że jest i ma się coraz lepiej. Ostatni przykład Crysisa dowodzi że wystarczy odpowiednia optymalizacja i proc za około 750 zł daje rade i7 3770K. A bedzie jeszcze lepiej gdy zacznie się optymalizacja pod arch. modułową w PS4(XBOXnext??) zobaczysz że ten zabieg opłaci się głownie nam konsumentą.

  14. @up (autor: quadcore | data: 25/02/13 | godz.: 22:47)
    *Konsumentom.

  15. a Intel jest idealny? (autor: djXone | data: 25/02/13 | godz.: 23:18)
    Siedział ktoś z Was na jakimś FXie, że się wypowiadacie? Wyniki, tabelki, obrazki to nie wszystko, prawdopodobnie większość z Was to typ ludzi, którym powie się, że ziemia jest płaska to pójdą dalej to powtarzać i żyć w takim przekonaniu.

  16. @quadcore (autor: sizeer | data: 25/02/13 | godz.: 23:46)
    kłamiesz jak typowy troll AMD, nawet w crysisie AMD FX ma wydajność dwurdzeniowego intela: http://pclab.pl/art52489-9.html

  17. @djXone, quadcore (autor: sizeer | data: 25/02/13 | godz.: 23:51)
    pclab przetestował finalną wersję Crysisa 3 link wyżej i widać jak na dłoni że w full hd niepodkręcony AMD FX-8350 ma dokładnie taką samą ilość klatek jak o 400zł tańszy i3-3220. AMD sprzedaje przewartościowane produkty. 400zł przepłacasz za znaczek AMD.

  18. A po cichu mialem nadzieje (autor: Kosiarz | data: 26/02/13 | godz.: 00:05)
    Ze osoby pokroju morgiego i vaio juz nie beda tu pisac. Znowu pare miesiecy rzucania grochem o sciane ^^

  19. @18 oj, nie, nie - nikt ich nie sieje, oni sami się rodzą ;) (autor: raczek70 | data: 26/02/13 | godz.: 00:21)
    A odnośnie tej technologii - oby w końcu coś ruszyło, bo te włosy to pamiętam już z 10 lat temu miały być "real" ;)...

  20. @Kosiarz, raczek70 (autor: sizeer | data: 26/02/13 | godz.: 00:59)
    najpierw mnie za nic obrażacie a teraz zero argumentów. A co do samego FX8350 może by był dobrą konkurencją dla Intela gdyby kosztował maksimum 450zł.

  21. @20 (autor: djXone | data: 26/02/13 | godz.: 01:59)
    Nie wiem po co taki procesor komu, do gier? LOL
    FX6300 w zupelnosci wystarcza, mniej to pradu bierze/czyli mniej tez ciepla wydala, bedziesz sie bil o 3FPS? Gratuluje ;)

    Jesli gra jest zle zoptymalizowana to procesor nic tu nie pomoze! Jesli nie posuna sie do przodu z optymalizacja i jakoscia gier, to prawdopodobnie kupie sobie PS4, pod warunkiem, ze gry nie beda sie wczytywac pol godziny jak na PS3!


  22. aha (autor: djXone | data: 26/02/13 | godz.: 02:13)
    ja patrzylem na testy dla 1920 × 1080, zwroc uwage tez, ze przewaga Intela w wyzszyj rozdzielczosci drastycznie spada, a czasem nawet zostaje w tyle, a to nie jest jakas duza rozdzielczosc, chcialbym widziec jeszcze ten test dla rozdzielczosci powyzej 2500, moglo by byc ciekawie ;)

    Ja na swoim kompie odpalalem gry z ciekawosci na 3840 x 1080 i FPS byl praktycznie taki sam co przy 1920, tak wiec optymalizacja produktow AMD jak dla mnie jest imponujaca.


  23. sizeer (autor: RusH | data: 26/02/13 | godz.: 02:49)
    1000x700 to nie jest full hd

  24. djXone, RusH (autor: Markizy | data: 26/02/13 | godz.: 08:07)
    czepiacie się, nic nie poradzicie już jak teraz uczą tylko czytać ze zrozumieniem a o myśleniu kreatywnym już nie wspomnę bo już wszędzie wpychają ludziom w szkołach żeby myśleli określonym schematem ;)

    Co do kryzysa 3 z tego wywnioskowałem z opisu i wyników na PcLabie wynika że gra źle rozkłada obciążenie na wielu wątkach jak się dzieje akcja. Test Welcome to the Jungle pokazuje że FX8350 zbliża się do i7 ale tutaj się nic nie dzieje a w teście widać że gra robi użytek z wątków więcej = lepiej. Natomiast w Post-Human widać że więcej niż 4 mocne wątki w grze nie ma specjalnie sensu bo i5 i i7 mają zbliżony wynik, natomiast FX ze słabymi 8 leci w okolice i3.

    Prawdopodobnie za jakiś czas wyjdzie patch który powinien lepiej rozkładać obciążenie na wielu wątkach, bo widać że gra umie je wykorzystać ale nie najlepiej jeszcze.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.