Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 4 marca 2013 
    

Haswelle mają problem z obsługą USB3.0


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 10:31
(24)
Większość z Was zapewne dobrze pamięta problemy z pierwszą generacją chipsetów H67 i P67, które były błędnie wykonane i powodowały nieprawidłowe działanie portów SATA. Problem ten odbił się negatywnie na wizerunku firmy, nie mówiąc już o dodatkowych kosztach. Teraz Intel znów ma twardy orzech do zgryzienia, bo platforma Haswell, która ma zadebiutować na początku czerwca bieżącego roku boryka się z nieprawidłowym działaniem modułów odpowiedzialnych za obsługę portów USB 3.0. Problem z urządzeniami wpiętymi w interfejsy USB 3.0 pojawia się gdy nowe procesory Intela przechodzą w stan uśpienia, a potem są z niego wybudzane.

Przerwa w działaniu kontrolera sprawia, że wszelkie otwarte pliki, które są zapisane na urządzeniu przenośnym, wpiętym do USB 3.0 nie są poprawnie odczytywane i trzeba je uruchomić ponownie. Przykładowo plik PDF zapisany na pamięci pendrive będzie uznawany przez czytnik za pusty dokument i aby z niego korzystać trzeba będzie ponownie go otworzyć.

Problem ten nie należy na szczęście do poważnych, choć może być denerwujący.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Mniej powaznych ? (autor: PrEzi | data: 4/03/13 | godz.: 11:04)
    W dobie gdy uzywa sie przynajmniej kilku urzadzen USB, a pendrive'y USB 3.0 sa na porzadku dziennym...
    Wiadomo przynajmniej czy przy podlaczeniu urzadzenia w std. 2.0 do portu 3.0 problem takze wystepuje ?
    Jesli tak to dla mnie klapa po calosci.


  2. slaby bug (autor: RusH | data: 4/03/13 | godz.: 11:49)
    z opisu wynika ze jest to blad w driverze usb a nie sprzecie

  3. @RusH (autor: VP11 | data: 4/03/13 | godz.: 12:43)
    Tez mi sie tak wydaje. Ale to moze zdenerwowac nie jednego uzytkownika.
    No chyba ze sterowanie jest od strony procesora i soft tego nie w stanie naprawic, to maja spore zwroty.


  4. Może mało poważny błąd ale denerwujący. (autor: skalak23 | data: 4/03/13 | godz.: 14:27)
    No to z wymianą platformy z leciwego już 775 jeśli nie naprawia do premiery trzeba będzie poczekać do następnej generacji. Jeszcze jakoś rok na leciwym quadzie trzeba będzie jeszcze wytrzymać. Tym bardziej że z grafiką obie firmy tez się jakoś mocno nie śpieszą.

  5. To niedopuszczalne ! (autor: belixa | data: 4/03/13 | godz.: 14:30)
    A tak na serio. Problem pojawia się się gdy nowe procesory Intela przechodzą w stan uśpienia, a potem są z niego wybudzane.

    Problem z USB jest taki, że małe dziecko je odepnie i wszystko gaśnie. USB jest od kopiowania i zapisywania danych a nie od pracy z dokumentami. Ludzie ! :D)


  6. Tytul genialny (autor: ekspert_IT | data: 4/03/13 | godz.: 14:46)
    W sam raz do gazety ''SE''. USB 3 dziala, a ze po wybudzeniu nie mozna zapisac pliku...Albo sie pracuje albo drzemie. A jak komus sie nie podoba to jest wiele prockow na FM2 gdzie USB nie ma takich ''komplikacji''.

  7. @6 "ekspert_IT" (autor: PrEzi | data: 4/03/13 | godz.: 16:40)
    Panie ekspercie, a jak kupujesz Pan auto i sprzedawca Ci mowi, ze wycieraczki nie dzialaja, ale przeciez mozna szmatka przetrzec, a jak sie nie podoba to bierz Pan inne auto, to jak reagujesz ?
    Potulnie idziesz po szmatke, do innego handlarza czy moze raczej żądasz aby usterka zostala naprawiona ?

    @belixa - moze i tak, ale jesli kopiuje sie duze porcje danych (mowie tu szczegolnie o laptopach ktore maja bardziej agresywna polityke zarzadzania energia) i nie daj boze zapomnisz zmienic ze po 10-15 minutach komp Ci sie uspi, to nie bedzie to moze wkurzajace ?
    A poza tym czesto w laptopie mam malego (nie wystajacego) pendraka podlaczonego i jest to dla mnie wygodne... nie wyobrazam sobie zeby co dluzsza przerwe go odlaczac i podlaczac ponownie...
    Niech to lepiej rozwiaza bo inaczej jest to po prostu produkt z wadami.
    W koncu maja jeszcze dosc czasu zeby to 'naprawic' lub znalezc obejscie...


  8. NEW (autor: Conan Barbarian | data: 4/03/13 | godz.: 16:47)
    Nigdy, przenigdy nie kupuje się nowych wynalazków. W przypadku Intela wynalazki są całkiem nieźle testowane a jednak wpadki bywają i to okrutne - H67/P67 czy fdiv.
    Wystarczy odczekać minimum 3 miesiące, aby było jasne jak sprawy stoją, dodatkową nagrodą za cierpliwość jest odpowiedni wybór sprawdzonych płyt głównych. Optymalnie jest odczekać pół roku.


  9. intel ma w dupie uzytkowników... (autor: Seba78 | data: 4/03/13 | godz.: 17:05)
    wystarczy wspomnieć nie naprawiany latami bug nie pozwalający na sprzętowe odtwarzanie formatu Bluray.

  10. @Conan Barbarian (autor: djXone | data: 4/03/13 | godz.: 17:18)
    Nie no spoko, to może najlepiej poczekać dwa lata? Wtedy już wszystko będzie wiadomo. Ja póki co kupuje AMD świeżo po premierze i jeszcze żadnej wtopy nie zaliczyłem, tak więc albo wydają sprawny produkt bez wad, albo niech się wstrzymają z premierą! To nie jest plac zabaw!

    Zresztą to nic nowego, że Intel ma wadliwe produkty, na ogół po prostu ukrywają wady, bo przeciętny użytkownik nie trafi na ten błąd albo nie będzie nawet wiedzieć, że jakieś dziwne zwiechy/zachowania kompa to wina wadliwego CPU.


  11. Partacze z AMD @djXone (autor: sizeer | data: 4/03/13 | godz.: 18:02)
    Intel przynajmniej się przyznaje że jest problem i go poprawia. A takie spartaczone APU Trinity z serii K nadal są sprzedawane i kłamliwe reklamowane jako do podkręcania. A wystarczy podwyższyć zegar do zaledwie 4.2GHz aby monitor po DVI wyświetlał od czasu do czasu out of range.

  12. @11 wracaj skad przyszedles trollu. (autor: PrEzi | data: 4/03/13 | godz.: 18:21)
    XYZ

  13. @sizeer (autor: djXone | data: 4/03/13 | godz.: 18:21)
    Nie bądź śmieszny, wysil się bardziej i podaj choć sensowny argument! Składasz kompa, odpalasz wszystko działa, producent nie ma obowiązku zapewniać wsparcia dla podkręcania, inteligencja boli widzę, tym bardziej, że wszędzie w umowach i zapisach gwarancyjnych wyraźnie stoi na temat overclockingu.

  14. @djXone (autor: Conan Barbarian | data: 4/03/13 | godz.: 18:44)
    Też kibicuję AMD i kupiłem ich procków więcej niż Intela. Jednak obecnie Intel jest mocniejszy, ale minimum 3 miesiące zawsze czekam z zakupem. Jest to uzasadnione tym bardziej, że obecnie wzrost wydajności nie jest skokowy - to zaledwie kilka procent na rok.

  15. @Conan (autor: djXone | data: 4/03/13 | godz.: 19:01)
    To jeśli masz jakiegoś mocnego intela typu i7, to weź odpal z 2-3 przeglądarki, w każdej min po 20 kart z różnymi stronami o dużej zawartości tego syfu, reklam itp., uruchom z 3 wymagające programy i miej min. 100 aktywnych procesów, w tle odpal film fullHD, instaluj grę i powiedz jak chodzi komp :)

    Na słabszym Intelku jak odpaliłem 3 instalacje to się komp cały wieszał, łącznie z myszką.

    Tak więc może sobie być Intel szybszy, ale ja tej szybkości nie odczuje w porównaniu z moim prockiem, ale komfort pracy na kompie niestety tak, przy AMD, mogę mieć uruchomione 2 gry w tle i nawet w najmniejszym stopniu nie spowalnia mi to kompa.


  16. @djXone (autor: sizeer | data: 4/03/13 | godz.: 19:17)
    ale z ciebie troll proAMD. Uruchom 100 gier w tle i pewnie na Intelu będą się wieszać a na wspaniałym AMD nie, kłamco.

  17. Nie karmcie trolla. (autor: PrEzi | data: 4/03/13 | godz.: 19:25)
    Niech sizeer spada stamtad skad przyszedl i najlepiej - niech nigdy nie wraca.

  18. djXone (autor: daver | data: 4/03/13 | godz.: 19:43)
    >>...i powiedz jak chodzi komp

    Co prawda nie mam i7, tylko marne i5, ale odpalilem Fx i Chrome, w kazdym po 50 stron z listy najpoularniejszych (bez adblocka), kilka wiekszych programow, 10 filmow 720p bez sprzetowego dekodowania (wyswietlajacych sie w tym samym czasie, nie mialem pod reka full hd), updajte systemu. Zajalem 6GiB RAMU, CPU zajete w ~60%. Wszystkich taskow 232.
    Przelaczylem sie na drugi pulpit i gdybym wylaczyl dzwiek i conky (monitor systemu), prawdopodobnie nawet nie zauwazylbym roznicy.
    Siakis lepsiejszy trolltest poprosze.


  19. @daver (autor: sizeer | data: 4/03/13 | godz.: 22:05)
    djXone, PrEzi to typowe trolle AMD, błędny zakup procesora AMD podpierają wiarą w słabe rdzenie.

  20. A ty sizeer (autor: SonyWali | data: 4/03/13 | godz.: 22:22)
    jesteś typowym trollem Intel/nvidia. Jeszcze parę hobbitów , goblinów, jeden czarodziej ( admin ) i będzie Śródziemiomorze :)

  21. @daver (autor: djXone | data: 5/03/13 | godz.: 05:25)
    yhm, to może masz jakąś lepszą płytę główną i wtedy tak się nie dzieje, ostatni raz testowałem lapki z i5 i i7 to wszystkie z i7 chodziły gorzej niż te z i5 i to nie tylko moja opinia była.

    Może kiedyś przekonam się do Intela, ale póki co stosunek mam taki sam jak do nvidi, na której przejechałem się 3x (wadliwe mostki itp.)


  22. djXone (autor: Markizy | data: 5/03/13 | godz.: 08:21)
    jeśli były to lapki to myślę że wszystkie przez dyski poległy.

  23. A może wystarczy (autor: CharlieBrown | data: 5/03/13 | godz.: 15:07)
    wyłączyć we właściwościach USB pozwolenie na oszczędzanie energii?

  24. google w dłoń, sprawdzenie źródłowych newsów... (autor: AbrahaM | data: 5/03/13 | godz.: 22:12)
    .... i wygląda, że Wedelek znowu nieprecyzjnie zredagował newsa...

    ... przechodząc do sedna: kontroler USB 3.0 nadal jest w chipsecie (Lynx Point / generacja 8), więc albo on jest źródłem problemów (i od razu pytanie - czy dotyczy to całej generacji czy konkretnej odmiany) albo BIOS/UEFI albo sterowniki...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.