Benchmarki ATi RV250

1. ati nowy produkt? (autor: ritv-brak rejestracji | data: 15/07/02 | godz.: 12:58)
   Czyli dwoma słowami nic takiego a tyle było szumu,może chociaż R300 coć nowego wprowadzi.Pożyjemy zobaczymy.
   
   
2. jestem rozczarowyny (autor: Meteor | data: 15/07/02 | godz.: 13:45)
   oczekiwalem budzetowego nastepcy R200 z wydajnoscia wycelowana w GF4Ti. Poki co, slabo.
   
   
3. kupa (autor: ein-brak rejestracji | data: 15/07/02 | godz.: 13:47)
   ehh...jw
   
   
4. Chyba ktoś tu czegoś nie pojmuje ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/07/02 | godz.: 15:01)
   To ma być następca R7500 do walki z GF4MX. Układ jest zgodny wyprowadzeniami z R7500 a karty mają być w niewiele wyższej cenie (docelowo takiej samej). Biorąc pod uwagę te wyniki jest lepiej niż dobrze. Rozumiem, że są tacy co uważają, że GF3 nie nadaje się do nowych gier ale zdecydowanej większości w ogóle nie stać na GF4 czy nawet R8500. To jest produkt dla "rozsądnych" i czuję, że może się sprawdzić ...
   
   
5. owszem (autor: Meteor | data: 15/07/02 | godz.: 16:16)
   ale Ati robi ten sam numer co nvidia, wypuszczajac stary/nowy uklad z nazwa swiadczaca, ze ma wieksze mozliwosci niz w rzeczywistosci.
   
   W takim razie Ati musi przesunac cenowo stare Radeony 8500 jeszcze nizej niz obecnie.
   
   
6. Meteor... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/07/02 | godz.: 17:50)
   I co z tego, że jest to modyfikacja R8500 pod nową nazwą? Liczy się tylko za ile toto będzie i co za to dostaniesz? Tak samo podchodzę do GF'ów. Niech sobie dają nową nazwę byle było tanio a dobrze.
   Nie rozumiem dlaczego miałby stanieć R8500 skoro RV250 jest nastąpcą R7500? Pewnie, że chciałoby się mieć za 400 zł układ mocniejszy niż 2x droższy GF ale byłoby to raczej jakąś pomyłką handlowców ATI a nie realnym produktem. RV250 będzie tańszy od R8500LE więc nie wiem dlaczego ten pierwszy ma stanieć jeszcze bardziej. Przecież znalazłyby się wtedy w tej samej cenie.
   Natępcą R8500 ma być R300 który prawdopodobnie będzie również zaprezentowany pojutrze...
   
   
7. ok... (autor: Meteor | data: 15/07/02 | godz.: 18:40)
   a czy znasz mozliwosci RV250 ? Dopiero jutro poznamy specyfkacje... czy RV250 bedzie mial Pixel shader ?
   
   
8. Meteor... (autor: Kris-Redakcja | data: 16/07/02 | godz.: 00:20)
   Oficjalnie? Oczywiście nie mogę ich znać :-) BTW: Myślisz, że mógłbym napisać "może się sprawdzić" o karcie bez PS? :-)))
   
   
9. Pixel Shader? (autor: r4v-Redakcja | data: 16/07/02 | godz.: 11:33)
   To juz wiadomo conajmniej od piatku :) wersja 1.4. vertex shader 1.1. A tak w ogole to: http://www.rage3d.com/...fb8&threadid=33623637
   
   
10. zanika umiejetność czytania w narodzie (autor: GULIwer | data: 16/07/02 | godz.: 13:26)
    przeca pisze R fał a to fał to taki ATI MX tylko nie MX (nie aż tak pochalstany) ale ogólnie rzeczm biorąc słabszy zawonik. Ciekawe co pokarze wersja R250 bez "fał"
    
    
11. siem zobaczy (autor: Meteor | data: 16/07/02 | godz.: 17:12)
    co to bedzie.. poczekajmy na specyfikacje i na ulokowanie cenowy tych nowych cacek. Mila niespodzinka jest praca RV250 jedynie z radiotorem.
    
    
12. Meteor (autor: r4v-Redakcja | data: 16/07/02 | godz.: 17:48)
    Ale pierwsze zdjecia kart jakiejs tam koreanskiej firmy krzak pokazuja, ze chyba tylko ATi zrezygnowalo z wicherka.
    
    
13. A gdzie AGP 8x (autor: Maslo-brak rejestracji | data: 5/08/02 | godz.: 22:58)
    Dlaczego mowi sie o tym na jakim sprzecie Radeon byl testowany, nie wspominajac nic o tym co w Radeonie 9000 najciekawsze, czyli o wsparciu dla interfejsu AGP 8x. Jesli testy odbywaly sie przy uzyciu AGP 4x to nie maja one wiekszego znaczenia. Nie ma tez mowy o tym czy karta byla w wersji standardowej, czy tez "Pro".
    Co do cen, to pudelkowana wersja ATI Radeon 9000 PRO 64MB, kosztuje w USA dokladnie tyle samo co ATI Radeon 8500LE 128 MB (rowniez w pudelku), czyli 150$