Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 18 marca 2013 
    

Android 4.2.2 od Intela z obsługą procesorów x86


Autor: Wedelek | 09:23
(19)
Intel umieścił na swoich serwerach nową wersję Androida dedykowaną dla procesorów Atom, bazującym na architekturze x86. Android ten nosi oznaczenie 4.2.2 i jest przeznaczony dla deweloperów, którzy byliby zainteresowani rozwijaniem aplikacji przeznaczonych dla tego OSu. Sam Intel przyznaje, że obecna wersja nie spełnia norm niezbędnych by trafić na rynek, jest pełna błędów i źle zoptymalizowana. Oczywiście w przyszłości ma być z tym o wiele lepiej, a Intel planuje dalsze rozwijanie Androida w wersji dla procesorów x86, w ramach programu Android Open Source Project (AOSP).

Android 4.2.2 bazuje na jądrze Linux 3.8.0, współpracuje z płytami głównymi wyposażonymi w oprogramowanie UEFI, ale nie da się go zainstalować na płytach z tradycyjnym BIOSem. Nowy system przystosowany przez Intela można zainstalować obok Windowsa 8.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmm... (autor: rcicho | data: 18/03/13 | godz.: 11:14)
    ...Microsoft planuje dalsze rozwijanie Androida w wersji dla procesorów x86, ...

    Ciekawe ze to Microsoft a nie Google :)


  2. @up (autor: Wedelek | data: 18/03/13 | godz.: 11:15)
    Zemsta Worda:P

  3. ciekawe... (autor: zgrzejan | data: 18/03/13 | godz.: 12:50)
    Intel i Open Source Project .Nie myslalem ze dozyje.

  4. zgrzejan (autor: rcicho | data: 18/03/13 | godz.: 13:01)
    Intel bardzo mocno wspiera otwarte oprogramowanie. Niedawno razem z Nokia stworzyl Meego a teraz z Samsungiem Tizena. Wszystko oparte o Linuksa.

  5. intel od dawna (autor: RusH | data: 18/03/13 | godz.: 13:08)
    wspiera open source, jako jedyni chyba maja w 100% otwarte drivery grafiki

  6. RusH (autor: Markizy | data: 18/03/13 | godz.: 13:37)
    bo w przypadku ich grafiki nie ma co tak naprawdę skopiować konkurencja ;) Co do sterowników nie jest istotne otwarte czy zamknięte, ważne żeby działały stabilnie i nie ograniczały wydajności.

  7. Intel stara się po prostu przeżyć (autor: Krotock | data: 18/03/13 | godz.: 13:38)
    w obliczu rosnącej popularności urządzeń mobilnych. Tylko i wyłącznie po to rozwija tego andka x86.

  8. jak dla mnie super... (autor: zgrzejan | data: 18/03/13 | godz.: 13:46)
    niech jeszcze rozwina to do pelnego systemu operacyjnego na ktorym dzialaja gierki i moze
    wtedy Win stanie sie dobrym stabilnym systemem do pracy.


  9. x86 (autor: Conan Barbarian | data: 18/03/13 | godz.: 17:49)
    Kiedyś "morgi" pisał na TPC, że x86 może trafić do telefonów. Teraz to już jest fakt a wątpliwości dotyczą przyszłości ARM w smartfonach. Następne Atomki Intela mogą dosłownie zmieść ARM-y i nie zdziwię się, jeśli iPhone 8 oraz Galaxy SVII będą już na x86.

  10. Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 18/03/13 | godz.: 18:07)
    pentium 4 miały dobijać do 10GHz, a układ larabe miał rozwalić wszystkie obecne karty graficzne, i jeszcze pare kwiatków by znalazł.

    Czy atom trafi do telefonów z pewnością tak, ale wątpię żeby odniósł sukces. Samsung będzie rozwijał własne układy i nie tylko oni (lg, apple) bo jest im to bardziej na rękę.


  11. @Markizy (autor: PrEzi | data: 18/03/13 | godz.: 18:31)
    Atom juz trafil do telefonow...
    Malo tego jest coprawda ale jakies pojedyncze egzemplarze juz znajdziesz.

    @Conan - tylko co z tego, jak sa problemy z kompatybilnoscia x86. O ile kod jest 'czysty' w dalviku to spoko, ale jak juz ktos kompiluje sobie pod konkretny zestaw instrukcji (np. Neona) to juz jest du.a zbita i na intelu nie odpalisz.


  12. @Markizy (autor: Conan Barbarian | data: 18/03/13 | godz.: 18:32)
    Widzę, że nie jesteś na bieżąco w temacie:
    http://pclab.pl/art52143.html
    Chodziło mi raczej o to jakie szanse będą miały ARMy w spotkaniu z Atomkami w 14nm (2014).


  13. Markizy (autor: zgrzejan | data: 18/03/13 | godz.: 18:33)
    tez tak uwazam...w wypadku przejecia rynku na rzecz intela trzeba bendzie wykreslic zdanie 30% faster z PR. A dzieki temu nowe generacje fonow i padow sie dobrze sprzedaja.Bo co Intel zrobi jak przejmie i ten rynek jest chyba jasne jak slonce

  14. @PrEzi (autor: Conan Barbarian | data: 18/03/13 | godz.: 18:36)
    Nie znam problemów technicznych, które są nie do pokonania. Intel jest firmą, która decyduje co i jak ma wyglądać i nie sądzę, aby nie dopilnował swoich interesów w zakresie smartfonów.

  15. Markizy (autor: Dabrow | data: 18/03/13 | godz.: 19:01)
    ależ atom JUŻ TRAFIŁ do telefonów. MAsz własne produkty Intela - ograniczony rynek (bodaj Indie - ale taki "ograniczony rynek" to pewnie niejednemu producentowi się śni po nocach), Motorola ma model RAZR i - na procku intela (atom) i radzi sobie bardzo fajnie, a to nie są jedyne telefony...

  16. PrEzi , Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 18/03/13 | godz.: 20:54)
    może źle to wyraziłem, ale to jest gdzieś poniżej 1% rynku, tak samo można mówić o możliwości dominacji VIA na rynku cpu ;) pomijam kwestie finansową teraz. Równie dobrze amd może się w bić na ten rynek, możliwość jest ale czy im się to opłaci? tak samo było z ekspansją notebooków która się skoczyła. Trudno przewidzieć co będzie, ale tak jak pisze wątpię żeby intel odniósł tutaj sukces na tyle duży żeby wygryźć arm.

    Co do atomów w 14nm to jeszcze niewiadomo ile sobie intel za nie zaśpiewa, jak dowali cenę za duża to dalej nic nie osiągnie, bo przegra z tanimi arm, nawet w starszym procesie (pomimo gorszych możliwości). Trzeba pamiętać układy w nowym procesie nigdy nie są tanie, a co niższy proces tym wyższe koszty początkowe.


  17. @up (autor: Conan Barbarian | data: 18/03/13 | godz.: 21:43)
    na biednego nie trafiło - w przypadku Intela

  18. Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 19/03/13 | godz.: 08:09)
    to fakt, ale też kasa nie gwarantuje sukcesu, chociaż z pewnością pomaga.

  19. Atomy to porazka... (autor: pandy | data: 20/03/13 | godz.: 00:03)
    Niestety mam w pracy produkty na nich np CE4253 i wyglada to strasznie zle, wolne, doslownie zre energie, kiepskie drivery, bledy w siliconie - rzeklbym ciszej nad ta trumna panowie - nawet mediatek jest lepszy od intela...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.