Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 26 marca 2013 
    

AMD zaprzestanie produkcji Radeona HD 7850


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 10:00
(13)
Fudzilla donosi, że AMD zdecydowało się odesłać Radeona HD 7850 z 1GB pamięci na zasłużoną emeryturę i niebawem model ten osiągnie status EOL (End of life), co jest równoznaczne z zaprzestaniem jego produkcji. Powodem takiej decyzji jest rzecz jasna pojawienie się odmiany HD 7790, której wydajność i cena są nie wiele niższe niż w przypadku Radeona HD 7850. Pozostaje jednak nurtujące pytanie: po co AMD w ogóle zaprezentowało Radeona HD 7790? Powodów może być kilka, ale zdaniem Fudzilli miało to związek z dostarczanymi do AMD komponentami, których dostawy były niewystarczające.

Nieoficjalnie mówi się, że AMD miało samo naciskać na partnerów, by Ci tworzyli podkręcone wersje Radeona HD 7790, tak by model ten mógł przewyższyć wersję HD 7850 i zakończyć jej żywot.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ja bym (autor: Markizy | data: 26/03/13 | godz.: 10:08)
    zmienił tytuł bo jest nie jedno znaczy, tym bardziej że to nie amd produkuje karty graficzne, tylko poszczególni producenci.

    Lepiej było by,
    "Zaprzestanie produkcji 7850 1GB przez producentów sprzętu" lub coś w ten deseń.


  2. @01 (autor: Markizy | data: 26/03/13 | godz.: 10:09)
    i z tego co czytałem na innych portalach chodzi o zaprzestanie produkcji konkretnego modelu pamięci do tych kart, i stąd koniec 7850 1GB.

  3. jak dla mnie powod jest inny (autor: piwo1 | data: 26/03/13 | godz.: 10:19)
    powierzchnia chipa 7790 w porownaniu do 7850 jest duzo mniejsza a wiec koszt wytworzenia duzo nizszy a cena jaka uzyskuja ze sprzedazy prodcunetom kart praktycznie ta sama. wiec czysty interes.

  4. @3... (autor: 5eba | data: 26/03/13 | godz.: 11:08)
    wolał bym kupić 6870 niż jakikolwiek 77xx ;)
    mi się wydaję, że 78xx się za dobrze nie sprzedawały
    do tego M$ rezygnuje z fizolofii systemu desktopowego rozumianego jako NT, a intel najchętniej zrezygnował by z podstawki pod cpu. A za tym wszystkim na bank stoją jakieś "baby" ;)


  5. AMD (autor: sizeer | data: 26/03/13 | godz.: 12:18)
    chce wcisnąć mniej wydajną HD7790 za cenę HD7850.

    AMD znowu chce oskubać klientów.


  6. ad5 (autor: MacLeod | data: 26/03/13 | godz.: 12:55)
    Wszystkich siedemnastu :)

  7. fuzzila... (autor: Krax | data: 26/03/13 | godz.: 13:19)
    hmm zastanawiam się czemu z takim dystansem podchodzę zawsze do tego co tam piszą...

  8. Po co 7790? (autor: RoXall | data: 26/03/13 | godz.: 23:36)
    No pewnie po to, że AMD chciało przetestować nową architekture GCN 2.0

    To, że będą podkręcone wersje wcale mnie nie cieszy bo można to zrobić samemu i zapłacić mniej. Szukam tańszej karty, która da się podkręcić jak za starych dobrych czasów o 50% np 5850 czy gtx465@470 który z kolei kręcił się jeszcze +300mhz na dobrym chłodzeniu a nawet i nie.

    OC (darmowe) umiera, producenci wyciskają z chipów siódme soki co przekłada się na cenę niestety.


  9. @4. (autor: RoXall | data: 26/03/13 | godz.: 23:42)
    To jeszcze lepiej kupic 5850 niż 6870.
    Delikatnie większy pobór ale po oc max obydwu 5850 zmiata 6870 bo ma wszystkiego więcej. 6870 to kastrat i na starcie ma oc z 10-15%... w przypadku 5850 1ghz na rdzeniu to żaden wyczyn przy dobrym chłodzeniu typu mk13.

    Chyba, że chodziło Ci o 6970. Ale tu analogicznie jak umiesz pokombnować to opłaca się poszukać odpowiedniej sztuki 6950 i zmodować biosem an 6970. żadna to tajemnica ani wyczyn - artykuły o tym pisali. Tak jak gtx465 modował się biosem an gtx470.

    Miałem i gtx465@470 zegary 900 na gpu jak i mam 5850@1/1,3Ghz i wybieram wariant drugi => cisza i mniejsze temperatury przy tej samej wydajności (oc większe o 100mhz)

    Inna kwestia jak z dostępnościa tych kart.


  10. to dziwne (autor: pitero | data: 27/03/13 | godz.: 01:22)
    hd7850 1gb było najbardziej opłacalne w zakupie, więc windowało sprzedaż. Czyżby zbyt mało opłacalne w produkcji?

  11. RoXall (autor: Markizy | data: 27/03/13 | godz.: 07:50)
    od wieków wałkowane że 68x0 to jest następca 57x0 a nie jak numerek wskazuje 58x0

    pitero
    z tego co pisali na innym poratlu to chodzi o pamięci,
    http://www.benchmark.pl/...zostala-zakonczona.html


  12. @11 (autor: 5eba | data: 27/03/13 | godz.: 09:06)
    no i w cenie różnica

  13. @11 (autor: RoXall | data: 28/03/13 | godz.: 01:50)
    Ale po co mi to tłumaczysz z całym szacunkiem ja to wiem - doradziłem tylko lepszy wybór.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.