Intel wkrótce wprowadzi na rynek kolejną generację procesorów o nazwie kodowej Haswell. Układy będą produkowane w 22nm procesie technologicznym, oparte na nowej architekturze i mają przynieść 10-15% wzrost wskaźnika IPC (Instruction Per Clock) oraz spadek ilości pobieranej energii. Ponadto CPU otrzymają pakiet nowych 256-bitowych instrukcji AVX2 oraz bardziej wydajny zintegrowany układ graficzny, a także własny zintegrowany regulator napięcia. To jednak nie wszystko, bo jak się okazuje procesory będą także łatwiejsze do podkręcania niż Ivy Bridge.
Wszystko dzięki wprowadzeniu mnożników BCLK, które pozwolą na trzy ustawienia częstotliwości bazowej procesora bez wpływu na magistralę PCI-Exprees. Dostępne będą wartości 100, 125 i 166 MHz. Oznacza to, że nawet gdy będziemy posiadać procesor z zablokowanym mnożnikiem, to z powodzeniem będzie można go podkręcić i to całkiem sporo.
W ofercie tak jak i dotychczas pozostaną układy z serii K z odblokowanym mnożnikiem. Istotną zmianą będzie wzrost możliwości jego ustawienia - w Ivy Bridge maksymalnym możliwy mnożnik wynosił 63, natomiast w procesorach Haswell będzie to 80. Dzięki tej zmianie a także uwolnieniu mnożnika BCLK nowe procesory powinny stanowić łatwy kąsek dla overclokerów, także tych najbardziej ekstremalnych, którzy będą chcieli ustanowić nowe rekordy taktowania.
Ważną zmianą będzie także nowa organizacja zasilania procesora. W układach Haswell zamiast Vcore regulować będzie można napięcie Vccin podawane na kontroler sterujący napięciami wewnątrz procesora. Użytkownik będzie mógł regulować Vccin w zakresie od 1,8 do 2,3V (standardowy zakres regulacji), a w droższych płytach głównych nawet do około 3V. Napięciami trafiającymi do poszczególnych rdzeni, agenta systemowego, magistrali ring bus i układu graficznego będzie sterował już sam kontroler.
K O M E N T A R Z E
Haswell (autor: Conan Barbarian | data: 16/04/13 | godz.: 16:56) "będą się łatwiej podkręcać" - a co z pastą dla IHS? - jeśli nadal jest to nic z tego
"10-15% wzrost wskaźnika IPC" - czyli 2-3% w praniu
"spadek ilości pobieranej energii" - jeśli nie liczyć strat na zbuku to tak
a beda celerony haswell? (autor: RusH | data: 16/04/13 | godz.: 19:22) to moze znowu sobie kupie intela jesli bedzie szansa na oc celerona o 50%
RusH (autor: Markizy | data: 16/04/13 | godz.: 21:19) o ile 167 nie będzie czysta fikcja która będzie dotyczyć wąskiego grona prockow lub 1% prockow sprzedanych.
Nawet jesli beda to pewnie 2 rdzenie... Heh gdzie te czasy celeron 300A@450MHz (autor: zgf1 | data: 16/04/13 | godz.: 22:28) Albo jak moj 366@458MHz :)
@zgf1 (autor: PrEzi | data: 16/04/13 | godz.: 23:56) Etam Celek, Ja pamietam mojego drugiego Athlona (Pierwszy na Slot A, drugi juz na Socket A) 1GHz, ktorego odblokowalem ołówkiem i podkrecilem na 1.7 GHz (stabilnie ale zazwyczaj pracowalem na 1.5)...
To byly czasy...
ciagle slabo (autor: RusH | data: 17/04/13 | godz.: 15:24) celerony na core pod 775 podkrecaly sie o >100%
z 1.6GHz prosto na 3.5-3.7GHz
w sumie moge przezyc dwa rdzenie jesli bee mogl takiego celerona puscic na 4GHz, scierwo typu WOT i tak jest nadal jednowatkowe :/
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
