Usługi działające w ramach tzw. „chmury” są coraz popularniejsze, a co za tym idzie wzrasta zapotrzebowanie na energooszczędne procesory dedykowane dla centrów danych. W odpowiedzi na rynkowe trendy Intel wprowadził do oferty serwerowe procesory z rodziny Atom o których pisaliśmy TUTAJ, a AMD ma zamiar wykonać dokładnie ten sam krok i w połowie bieżącego roku do oferty producenta z Sunnyvale dołączą serwerowe APU o kodowej nazwie Kyoto. Z nielicznych informacji, jakie trafiły do sieci dowiadujemy się, że układy Kyoto otrzymają energooszczędne rdzenie x86, prawdopodobnie Jaguary, oraz IGP na Radeon HD 8000 - nie wiadomo czy na bazie VLIW4 czy GCN.
Co ciekawe na jednym ze slajdów można znaleźć informację, że rdzeniom x86 będą towarzyszyć ARMy, a całość ma się charakteryzować TDP na poziomie 9-11W.
Procesory na bazie Jaguara, w tym opisywany Kyoto, będą zbudowane z jednostek CU, a każda taka jednostka będzie złożona z czterech rdzeni x86. Mocniejsze wersje będą więc budowane poprzez dokładanie kolejnych jednostek CU. Z tego punktu widzenia budowa nowych układów AMD przypomina moduły Bulldozera, ale w Jaguarze wszystkie rdzenie są elementami indywidualnymi, które komunikują się ze sobą za pośrednictwem pamięci podręcznej drugiego poziomu, o pojemności 2MB. Na tym lista zmian się nie kończy, bo dotychczas stosowane w Bobcatach jednostki zmienno-przecinkowe zostały zastąpione nowymi, 128-bitowymi (FPU), zmieniono budowę schedulera (planisty) i dodano dodatkowy bufor pamięci, w którym przechowywane są niedawno wykorzystywane przez CPU instrukcje. Podobny element można znaleźć w procesorach Intela z rodziny Sandy Bridge i Ivy Bridge.
A skoro jesteśmy przy instrukcjach wykorzystywanych przez procesor, to warto wspomnieć, że ich zestaw zostanie w Jaguarze poszerzony o: SSE 4.1 i SSE 4.2, AVX i AES, a także BMI, TBM, F16C, MOVBE i PCLMUL. Dodano również kilka mniejszych modyfikacji, jak możliwość dzielenia stałoprzecinkowego i powiększono Sheduler instrukcji oraz ReOrder Buffer, a wprowadzone zmiany mają przynieść co najmniej 15% wzrost wskaźnika IPC.
Inżynierowie AMD rozszerzyli też 36-bitową szynę adresu do 40-bitów, dzięki czemu nowe procesory będą mogły teraz zaadresować nawet do 1TB pamięci. Wcześniej stosowana szyna pozwalała zaadresować "zaledwie" 64GB pamięci.
K O M E N T A R Z E
--> (autor: loccothan | data: 18/04/13 | godz.: 10:59) jak widzę czerwoni (którym kibicuję) Prą-Do-Przodu i napewno bedą wydajne no i nie zwyrzone cenowo a to jest także ważne ..+ TDP 9-11W lol Oj dzieje się a ich 7990 Malta (próbka inzynieryjna) na E-Bay juz kosztuje 96k $ lol --> http://www.ebay.com/...eering-Sample-/121096253149
I dobrze (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 12:00) niech jaguar zniszczy atoma w serwerach. Konkurencja musi byc.
@mbe - spokojnie z tym niszczeniem... (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 12:12) w tym segmencie cena i wydajność są jednymi z wielu parametrów decyzji o zakupie.
Ciekawy news (autor: Toranaga | data: 18/04/13 | godz.: 12:25) coś mi się wydaje, że mój następny komputer będzie miał na pokładzie APU + Radeona.
Wiecie może jak się spisuje taki tandem w GPGPU?
@03 (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 12:35) No wlasnie... Jaguar ma byc tani a o wydajnosc sie nie martwie.
@04
W GPGPU swietnie ale w grach CFX APU + dedyk zapomnij
#Up (autor: Toranaga | data: 18/04/13 | godz.: 13:22) Dziękuję za info a gry, no cóż kompletnie mnie nie interesują.
To jak najbardziej CFX jest dla ciebie. (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 13:42) Jednak proponuje poczekac do Kaveri bo to bedzie duzy skok w kwestii GPGPU.
#Up (autor: Toranaga | data: 18/04/13 | godz.: 13:45) W listopadzie zmieniam sprzęt (lub na początku grudnia), nie pamiętam kiedy amortyzacja się kończy.
Cos czuje ze na Kaveri (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 14:29) bedzie warto poczekac.
Jeszcze jedno (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 14:49) Do APU AMD najlepiej kupic plyte od gigabyte. Maja najlepsza wydajnosc i wsparcie. Tu nie warto oszczedzac i inwestowac w asrocka albo przeplacac za asusa. Wiem to z doswiadczenia.
#Up (autor: Toranaga | data: 18/04/13 | godz.: 15:13) Nie zgadzam się z taką opinią o Gigabyte, moja jest jak najgorsza.
Zdecydowanie wolę Biostara.
z drugiej strony mój Asrock za czasów AM2+ dostał wsparcie do Phenomów X6 (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 16:38) jeszcze zanim AMD wprowadził je do obiegu. Płyty Gigabyte'a z tej półki cenowej jeszcze długo musiały czekać na wsparcie. Nie pisząc już o tym, że Asrock miał możliwość odblokowania nieaktywnych rdzeni w prockach Athlon/Phenom.
Płyty GB (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 16:39) mają jedną ciekawa funkcje z jaką się do tad nie spotkałem - Możliwosć podkręcenie samego iGP.
To jest bardzo ważne gdyż np. w grach moc CPU jest ograniczana przez iGP. Zresztą miałem 5 płyt od różnych producentów i najlepiej pracuje mi się właśnie na GB.
@mbe (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 16:54) abstrahując od producentów mobo - nie rozumiem idei podkręcania igp
Nie po to kupuję oszczędnego Smarta, żeby robić mu chip tuning, zmieniać dolot i dokładać wydajniejsze wtryskiwacze.
Tu sie z tobą nie zgodze (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 17:30) bo po podkręceniu igp w A8-3850 z 600 do 900MHz wzrost poboru pradu jest minimalny (nawet w granicy błędu pomiarowego) wiec sens to jakiś ma.
Qjanusz (autor: Markizy | data: 18/04/13 | godz.: 17:32) czasem delikatny tuning poprawia osiągi jak i zmniejsza spalanie ;)
@17 (autor: mbe | data: 18/04/13 | godz.: 17:46) Co kto lubi...
@mbe - jak najbardziej (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 18:32) wracając do podkręcania GPU w APU, to możliwość tę mają płytki od Gigabyte, MSI, Asrock i Asus.