GeForce GTX 770, to dla wielu po prostu model GTX 680 ze zmienioną naklejką i układem chłodzenia z modelu GTX Titan i trudno się dziwić takim opiniom, zważywszy na fakt jak dużo wspomniane akceleratory łączy. Specyfikacja modelu GTX 770 obejmuje GPU GK104-425-A2, zbudowany z 1536 procesorów strumieniowych, 128TMU i 32ROPów, któremu towarzyszą 2GB pamięci RAM typu GDDR5 z interfejsem 256-bit. GPU w opisywanym modelu pracuje z zegarem 1059 MHz (176MHz z Turbo), a w przypadku pamięci RAM jest to 7GHz efektywnie. Na papierze modele GTX 680 i GTX 770 różnią się więc tylko zegarami. Jak bardzo podniesienie zegarów wpłynęło na wydajność?
Otóż zdaniem naszych chińskich kolegów z Chip Hell, którzy nic nie robią sobie z zakazu publikowania testów (NDA), GTX 770 jest wydajniejszy od modelu GTX 680 o około 10% i z racji lepszego układu chłodzenia, model referencyjny pozwala na większe OC. Wzrosła też ilość pobieranej pod obciążeniem energii elektrycznej, o około 7%.
A tak prezentują się uzyskane w testach wyniki:
3DMark FireStrike (Extreme):
NVIDIA GeForce GTX 770: 3535 Punktów
NVIDIA GeForce GTX 680: 3150 Punktów
3DMark FireStike (Performance):
NVIDIA GeForce GTX 770: 7078 Punktów
NVIDIA GeForce GTX 680: 6331 Punktów
3DMark 11 (Extreme):
NVIDIA GeForce GTX 770: 3840 Punktów
NVIDIA GeForce GTX 680: 3411 Punktów
3DMark 11 (Performance):
NVIDIA GeForce GTX 770: 10693 Punktów
NVIDIA GeForce GTX 680: 09777 Punktów
Potwierdza się (autor: Toranaga | data: 22/05/13 | godz.: 12:52) więc teza o tym, że 770 to nic innego tylko 680 ze zmienionym biosem i chłodzeniem poddany OC i znacznie od 680 droższy.
szybki flash (autor: Kosiarz | data: 22/05/13 | godz.: 16:32) i nowa karte masz ;)
@ Kosiarz (autor: Zbyszek.J | data: 22/05/13 | godz.: 16:44) nie będzie tak łatwo zrobić GTX 770 z GTX 680. Flash zrobisz zawsze, ale pozostaje pytanie czy to będzie działało i jak. GTX 770 to nieco nowsza wersja GPU i lepsza sekcja zasilania, z tego powodu może mieć wyższe taktowanie. Obawiam się, że niektóre 680 mogą nie wyciągnąć 1176 MHz w Turbo. Podobnie może być problem z podkręceniem pamięci do 7000 MHz - w GTX 770 na pewno zastosowane będą nowsze kostki GDDR5, z mniejszym opóźnieniem i dedykowane do pracy ze standardową częstotliwością 7.0 GHz. W GTX 680 nawet jeśli uzyskasz tyle, to wydajność może być nie taka sama, bo jak wiadomo bardzo podkręcone kostki GDDR5 zamiast sypać artefaktami na ekranie zużywają część przepustowości na korekcję błędów.
@Zbyszek.J (autor: PrEzi | data: 22/05/13 | godz.: 19:06) na Semiaccurate zapodali odblokowana wersje biosu do GTX770.
Raporty o poprawnym flashowaniu i stabilnej pracy rowniez sa juz dostepne na necie.
Kwestia szczescia i jakosci ASIC oraz kosci pamieci - w tym tkwi tylko tajemnica czy 'stara 680-tka' bedzie stabilnie pracowac jako 770-tka.
ile mozna tlumaczyc? (autor: daver | data: 22/05/13 | godz.: 19:34) Bios, o ktorym piszesz nalezy do przetaktowanej 680tki. Tak samo jak identyfikator w sterowniku, gdzie trzeba podmienic string na Moja_Nowa_Zajebista_Karta_!one111
Jesli semiaccurate rzeczywiscie podaje takie bzdury, to chyba przez wzglad na nazwe serwisu. W koncu powinna ona zobowiazywac.
czyli co... (autor: Jarek84 | data: 22/05/13 | godz.: 19:57) Dogonili tym GTXem HD7970 GHz?
@10 Uderz w stół... (autor: PrEzi | data: 23/05/13 | godz.: 08:48) ... a nożyce się odezwą (chodzi o trolla :P ).
teoretycznie GTX 770 powinien być delikatnie wydajniejszy niż HD7970 (autor: Qjanusz | data: 23/05/13 | godz.: 13:35) ale widzę tu dwa problemy:
1. Jeżeli cena 770 będzie dużo większa do ceny 7970, to nie będzie to plusem dla nVidii.
2. mniejszy apetyt 680tki na prąd w porównaniu do 7970, prawdopodobnie zostanie zabity przez OC 770tki.
Czekamy na dostępność w sklepach i testy.
@11. (autor: Jarek84 | data: 23/05/13 | godz.: 20:47) he he... raczej wylazlo spod mostu jesli trzymac sie "bajkowej" terminologii :) Jak juz napisal przedpismiennik w @12 obie wymienione opcje moga zniwelowac "konkurencyjnosc" gtx 770.
#12 (autor: Toranaga | data: 26/05/13 | godz.: 16:15) Dokładnie, już widać po TDP określonym przez Nvidię, że 770 bedzie bardziej prądożerna n iż jej niepodkręcona wersja czyli 680.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
