Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 18 czerwca 2013 
    

Nokia szykuje smartfon z 4-rdzeniowym Snapdragonem


Autor: Wedelek | 13:53
(11)
Stosunkowo niedawno w ofercie Qualcomma pojawił się Snapdragon 400 o symbolu 8926, który będzie pierwszym czterordzeniowym procesorem wspieranym przez system operacyjny Windows Phone 8. Nie minęło dużo czasu a w sieci pojawiły się informacje o pierwszym telefonie Nokii z ekranem 720p, zbudowanym na bazie tego układu. Na początku pomyślałem, że będzie to długo oczekiwany model EOS, który dostanie 41MP aparat z Nokii 808, ale problem w tym, że model 400 obsługuje aparaty o maksymalnej rozdzielczości 13,5MP.

Dopiero Snapdragon 800 byłby w stanie sprostać wymaganiom Nokii i jej flagowego modelu EOS. W sieci pojawiły się już zresztą sugestie, że to właśnie ten układ trafi do kolejnego, flagowego telefonu Nokii.



Procesor Snapdragon 400 8296, będący bohaterem tej publikacji jest zbudowany z czterech rdzeni Krait (Cortex A7), taktowanych zegarem 1,2 GHz oraz IGP Adreno 305. Układ ten otrzymał też wsparcie dla technologii LTE, HSPA+, TD-SCDMA, WiFi, Bluetooth i NFC.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. zastanawia mnie to dlugie wyczekiwanie na eosa (autor: Kosiarz | data: 18/06/13 | godz.: 17:03)
    Cos mi sie wydaje ze nokia nie powinna miec problemu zeby wprowadzic toto na rynek a przeciez taki smart ladnie by pozamiatal i na rynku telefonow i kompaktow bo WP8 to nie symbian czy inny wynalazek.

    tak wiec czemu sie tak z nim czaja... Cos mi sie zdaje ze ktos moze smarowac kasiore zeby opoznic premiere...


  2. @up (autor: Mariusch1 | data: 18/06/13 | godz.: 19:02)
    Odpowiedź jest prosta.
    Aktualnie WP8 wspiera tylko jeden rodzaj procesora czyli Snapdragon S4. Niestety ale ten procek obsługuje maxymalnie 20MPix. EOS znów będzie miał aparat 41MPix i stąd ten problem.

    Dlatego też trzeba zwrócić na jeden błąd w artykule jakim jest Snapdragon 400. Ten procek obsługuje max 13,5MPix dlatego nie może on być zastosowany w EOS. Jedyny model jaki możliwy jest obsłużyć taką ogromną liczę MPix jest Snapdragon 800 i już słychać wiele potwierdzeń na temat tego procesora.

    Zatem Wedelek proszę popraw błąd.
    A tutaj potwierdzenie tego co piszę:
    http://windows-phone.pl/...agowych-modelach-lumia/


  3. a ten w n 808 (autor: Wyrzym | data: 18/06/13 | godz.: 19:24)
    to radzil sobie z matryca 41?
    http://www.gsmarena.com/...a_808_pureview-4577.php
    te nowe procki, wiecej rdzeni, wiecej mhz, a mniej potrafia :]


  4. @up (autor: Mariusch1 | data: 18/06/13 | godz.: 19:36)
    Tak bo jednej rzeczy nie wiesz, a mianowicie tego, że w 808 jest dodatkowy procesor zajmujący się tylko i wyłącznie aparatem. Jako, że 808 ma Symbiana czyli system tworzony przez Nokię to mogli pozwolić sobie na takie coś. WP8 nie daje takiej możliwości dlatego główny(i jedyny) procesor jest ograniczeniem jakie powoduje czy może być "lepszy" aparat czy nie.

    Zacytuję Wikipedie:
    "The VideoCore IV BCM2763 processor improves on the VideoCore III with support for 1080p encode and decode, along with higher resolution camera support and faster 2D and 3D graphics, all at very low power. It is used in the Nokia 808 PureView."


  5. No tak (autor: Wyrzym | data: 18/06/13 | godz.: 20:34)
    ale czy to wszystko w srodku naprawde mialo wieksza wydajnosc niz to co w lumi ?
    ciezko sie doszukac, ale nie wydaje mi sie :|


  6. @up (autor: Mariusch1 | data: 18/06/13 | godz.: 20:43)
    Nadal nie rozumiesz o co chodzi.
    Spójrz na aktualne aparaty fotograficzne. By móc robić zdjęcia o dużej rozdzielczości potrzebują one wyspecjalizowanego procesora, który tylko tym będzie się zajmował.
    To samo jest z 808. On ma w sobie dedykowany procesor, który tylko tym się zajmuje i niczym innym. Gdybyś mu dał zadanie obliczenia pierwiastka z 2 to by obliczał go dłużej niż kalkulator bo nie jest on do tego stworzony.

    Lumia jest o wiele wydajniejsza od 808 ale tutaj chodzi o ograniczenia sprzętowe, a dokładnie procesora bo on musi przetwarzać ten obraz, a po prostu nie został do tego stworzony i nie potrafi tego zrobić.


  7. nie chodzi o przetwarzanie (autor: RusH | data: 19/06/13 | godz.: 05:02)
    a o polaczenie kamera-procesor.
    41Mpixelowa kamera pewnie wymaga szybszej szyny.
    Videocore 4 Broadcoma jest lepiej znany obecnie pod nazwa Raspberry Pi :) i nie jest jakims demonem predkosci.


  8. @Kosiarz (autor: diakonita@gmail.com | data: 19/06/13 | godz.: 05:39)
    Pozamiatać to on moźe conajwyżej u mnie przed domem. Upchnięcie tak duże ilości pixeli na tak małej matrycy... śmiech na sali. W cenie jaką pewnie sobie za nia zażyczą znajdę o wiele lepszego kompakta, bądź już nawet dobrą hybryde, a może i lusterko plus dobry smartfon. Nokii kończą sie juz powoli pomysły, tonący brzytwy się chwyta... Przykład Apple, które powoli rozmienia sie na drobne.

  9. diakonita (autor: komisarz | data: 19/06/13 | godz.: 12:29)
    nie spamuj swoimi teoriami tylko sprawdz zdjecia istaniejacego telefonu pureview 808. Mozna go kupic od dawna, matryca ma 41pikseli i jakosc zdjec jest wysmienita.

  10. @up (autor: diakonita@gmail.com | data: 19/06/13 | godz.: 14:33)
    Wiem co to Pureview 808, ale jakoś sukcesu nie odniosło, mimo super hiper awesome matrycy 41Mpix. Także zapewne to samo będzie z Eos'em, bo to nie mam najmniejszego sensu. Wyraziłem swoją OSOBISTĄ OPINIĘ, więc po co się spinasz.

  11. @komisarz (autor: Kosiarz | data: 19/06/13 | godz.: 14:53)
    szkoda klawiatury na gadanie z ludzmi ktorzy maja przed domem nie pozamiatane ;)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.