Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Piątek 5 lipca 2013 
    

Lumia 1020 na kolejnych zdjęciach


Autor: Wedelek | źródło: The Verge | 07:34
(23)
Już za kilka dni na konferencji zatytułowanej "41 million reasons to zoom in" zaprezentuje światu swoją nową Nokię z 41MP aparatem z optyką od CarlZeiss i lampą ksenonową, znanym z modelu PureView. Nieoficjalne źródła mówią również o 4,5-calowym ekranie typu AMOLED o rozdzielczości 1280 x 768 pikseli, co najmniej 1GB pamięci RAM, 32GB wbudowanej pamięci oraz mocnym procesorze od Qualcomma. No i to w sumie na tyle, jeśli chodzi o specyfikację. Dotychczas nowa Nokia była znana jako model EOS, a od niedawna wiemy, że będzie się ona znać Lumia 1020 i będzie pracować pod dyktando Windows Phone 8.1.

Do sieci trafiły też kolejne zdjęcia prezentujące nową Lumię.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Nareszcie ;) (autor: Kosiarz | data: 5/07/13 | godz.: 08:46)
    920 powedruje do mojej dziewczyny a ja wreszcie bede miec wymazony telefon ^^.

  2. Czy to już jest full hd? (autor: franc# | data: 5/07/13 | godz.: 08:53)
    czy na razie tylko zmiana numerka plus nowa kamerka?

  3. zmiana numerka (autor: Kosiarz | data: 5/07/13 | godz.: 09:59)
    nowa kamerka i nowy bebech w postaci procka. wyswietlacz caly czas zwykle HD ale szczerze powiem ze pojedynczego piksela przy tej wielkosci i tak sie nie dopatrzysz.

  4. Wszyscy się zachwycają ... (autor: Muchomor | data: 5/07/13 | godz.: 11:04)
    ... tym cud aparatem, ale bez jaj! 41MP upakowane na tak małej matrycy?? Po jasną cholerę?
    Inne pytanie, cy ekran o rozdzielczości 720p rzeczywiście musi być taki duży? Nie zaszkodziłoby mu gdyby był mniejszy i łatwiej się pakował do kieszeni.


  5. W jednej kategori bedzie napewno top (autor: Wyrzym | data: 5/07/13 | godz.: 11:22)
    .... najbrzydszy tyl smartfona ever, chyba do dizajny zatrudnili jakiegos pracownika samsunga ^^ nie no, chyba w tym przypadku nie mogli zaduzo wykombinowac :>

  6. Muchomor (autor: PeterMac | data: 5/07/13 | godz.: 11:35)
    po to - http://www.gsmarena.com/...=3252&idPhone3=4577

  7. @4. (autor: Mariosti | data: 5/07/13 | godz.: 13:03)
    Po to aby można było aproksymować z kilku sąsiednich piksli zaszumionej matrycy obraz niezaszumiony. To w zasadzie najskutczniejsza metoda stworzenia matrycy której finalne produkty/zdjęcia nie są zaszumione. Dlaczego najlepsza? Bo normalnie algorytmy odszumiające mocno ingerują w obraz efektywnie zmniejszając jego rozdzielczość. Tutaj ten fakt wykorzystano doskonale, bo szum, nawet jeśli znacznie bardziej intensywny po 4x zwiększeniu liczby piksli, to wciąż jest zupełnie przypadkowy, a to oznacza że np mediana z z sąsiednich 4 bądź 16 piksli da nam prawie na pewno taką wartość jaka powinnia być zarejestrowana przez matrycę w tym obszarze, mimo iż poszczególne piksle z tego "zespołu" mogą wskazywać przeróżne głupoty.

  8. dla mnie (autor: Krax | data: 5/07/13 | godz.: 19:26)
    w specyfikacji brakuje baterii...to przecież potwór jest.... to czym to zasilimy?

  9. @Wyrzym (autor: Mariusch1 | data: 5/07/13 | godz.: 23:04)
    Mylisz się. Najbrzydszy tył ma Galaxy S4 Zoom i to w przypadku tego telefonu cię ludzie wyśmieją, że dzwonisz z aparatu. Dodatkowo EOS posiadał pokrowiec do ładowania bezprzewodowego i nie będzie widać tego, iż aparat wystaje.

  10. Tak czy siak - chcę go. (autor: Jerry Boy | data: 6/07/13 | godz.: 00:14)
    Przy 920 już chciałem oddawać Lumię 800, ale dobrze że tego nie zrobiłem. Dopiero teraz nadchodzi godny miażdżyciel Androida i iOSa.

  11. @up (autor: Mariusch1 | data: 6/07/13 | godz.: 12:53)
    WP8 sam w sobie jest miażdżycielem tych OS-ów. Nie ważne, który fon zabierzesz to zawsze będzie płynność i szybkość na najwyższym poziomie.
    Jeśli EOS będzie miał przyzwoitą cenę to też bym go od razu brał ale czekam na ruch innych. Ponoć LG ma wprowadzić fona z WP8 oraz Samsung wypuścić nowego fona. Może być ciekawie bo każdy wie, że te firmy uwielbiają wypuszczać fony z FullHD choć nie zmienia to faktu, że szajsung to szajsung nie ważne pod jaki system jest tworzony smartfon.


  12. @11 (autor: Plackator | data: 6/07/13 | godz.: 13:20)
    Zawsze mnie ciekawiły twoje sądy, które z góry zakładały że coś jest najlepsze.

  13. up. (autor: Krax | data: 6/07/13 | godz.: 13:30)
    taki jest urok zamkniętej specyfikacji... Microsoft zrobił z os to samo co językami programowania jak im zabroniono zabawe z java.
    po prostu stworzyli system zamknięty i energooszczędny zżynając od appla, a do tego łatwo programowalny, tani i ogólnie dostępny jak android.
    sukces ma wielu ojców


  14. @13 (autor: Plackator | data: 6/07/13 | godz.: 21:14)
    w WP można używać dodatkowo C/C++ jak w androidzie, czy tylko czysty C# i inne badziewia od M$ ?

  15. @up (autor: Mariusch1 | data: 7/07/13 | godz.: 00:33)
    Tak możesz programować w C++. Dziwi mnie czemu twierdzisz, iż C# to badziewie. Owszem ma ograniczenia jeśli chodzi o klasy no ale cóż, nie tylko C# ma ten brak(dla mniej wtajemniczonych JAVA ma ten sam problem).
    Od momentu jak przeszedłem z C++ na C# o coś przyjemniej się programuje. Microsoft bardzo ułatwił tworzenie aplikacji pod WP8 i Win8/Win8RT. Gdy próbowałem cokolwiek robić w C++ to się załamywałem szukając sposobu jak podejść do problemu. Gdy przeszedłem na C# wszystkie problemy zniknęły i tworzenie aplikacji idzie raz dwa:)

    Swoją drogą szkoda, że MS nie umożliwił tworzenia aplikacji pod WP w Javascript tak jak to jest pod Win8.

    @13 Gdzie niby zerżnęli coś od Apple?

    @12 Mówię to na podstawie doświadczenia jakie nabrałem używając Androida i WP. Niestety nie miałem styczności z BB i z iOS też za dużo nie było okazji ale mogłem sobie wyrobić już zdanie i wiele osób, które miały też do czynienia z WP powie prosto WP8>>>>>>Android.

    PS. Ładną lukę ostatnio wykorzystano do stworzenia przepięknego trojana w Androidzie. 99% użytkowników jest zagrożone i co najlepsze. Ten trojan może dostać się spokojnie do Play Google.


  16. @14 (autor: rmarcin | data: 7/07/13 | godz.: 09:01)
    Jeżeli mówisz, że C# to badziewie to znaczy, że nie wiedziałeś tego języka i całego związanego z nim środowiska na oczy. Coś gdzieś pewnie usłyszałeś o językach programowania kiedyś i we łbie ci się kołacze. I daj spokój z C++. Język jest tak skomplikowany, że łeb urywa. Pisanie w nim czegokolwiek dużego to męczarnia i mnóstwo niepotrzebnej roboty. A już jak trafisz do teamu, gdzie ty wiesz o tym języku najwięcej to tylko w łeb sobie strzelić.

    @15 Android to certyfikowana platforma trojanowa. Możesz napisać trojana a Google umożliwi ci testowanie go na wszystkich urządzeniach :)


  17. @15,16 (autor: Plackator | data: 7/07/13 | godz.: 12:37)
    Źle zbudowałem zdanie, chciałem zaznaczyć ograniczenie tylko do platformy .NET, framerowrka XNA oraz silverlight.

    Android jest popularną platformą z otwartym kodem źródłowym, przez co szansa na powstanie jakiegoś świństwa jest duża, ale to samo się tyczy innych systemów które wraz z zwiększeniem popularności będą posiadały zwiększoną możliwość infekcji, a brednie na temat odporności danego systemu na zły kod, można sobie wsadzić głęboko w ... obudowę komputera.


  18. @16 (autor: Mariusch1 | data: 7/07/13 | godz.: 13:31)
    Masz mojego Lajka:D

  19. Ciekawe jest to (autor: Plackator | data: 8/07/13 | godz.: 00:04)
    Jak by miał by się ten trojan bez autoryzacji przez użytkownika dostać na system android?

    Prawdopodobnie kolejna bujda mająca na celu zmniejszenie sprzedaży produktów z systemem android.


  20. @19 (autor: Plackator | data: 8/07/13 | godz.: 00:08)
    Że ten trojan na androida wymaga prawie wszystkich zdefiniowanych uprawnień w androidzie, to na dodatek wymaga uprawnień roota, do którego dostęp ma nieliczna grupa poniżej 1 promila użytkowników.

    Mówiąc prościej - propaganda mająca na celu zwiększenie sprzedaży bardzo żenującego oprogramowania kasperky antywirus na androida oraz zmniejszenie popularności tej platformy.

    Może jeszcze ten trojan wysyła intencje z których aplikacji ma korzystać <hahahaha>


  21. Podstawowym problemem jest to, że (autor: rmarcin | data: 8/07/13 | godz.: 10:24)
    Google pozwala na publikacje trojanów w swoim zajebistym sklepie. To że ludzie piszą trojany to jedno, ale Google powinno przestać udawać, że problemu nie ma.
    Ale dla Google Android nie jest końcowym produktem. To tylko narzędzie to sprzedaży reklam i innych usług.


  22. @21 (autor: Plackator | data: 8/07/13 | godz.: 13:08)
    Weryfikacja produktów na android market podlega od pewnego czasu dużo większym restrykcjom.

    Opisywanie szumnie trojan jest na tyle trudny do zainstalowania i pełnej konfiguracji że zwykły kowalski go nie uruchomi, z chęcią bym zainstalował i zobaczył co dokładnie robi, ale nie mam czasu na to.

    W najgorszym przypadku po prostu z formatuje partycje albo postawie je na nowo i zainstaluje androida czy cokolwiek innego na moim urządzeniu.


  23. @22 (autor: Mariusch1 | data: 9/07/13 | godz.: 11:43)
    Czy ty wiesz jaką zasadę działania ma ten trojan? I po co mi niby wszystkie uprawnienia? Z tego co wiem to wystarczy mu tylko uprawnienie modyfikacji, a resztę sam nabywa infekując aplikacje z smartfona. Jeśli się mylę to zapodaj link.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.