Od jakiegoś czasu w sieci krąży plotka sugerująca, że przyszłe Radeony będą się zwać HD 9xxx, a nie HD 8xxx. Niedawno pojawiły się jednak nieoficjalne informacje, które częściowo ją dementują. Częściowo, ponieważ nadal jest mowa o Radeonach serii 9xxx, ale pozbawionych przedrostka HD. Dotychczasowe nazewnictwo ma zostać zastąpione przez nowy system, który będzie bardzo podobny do tego wykorzystywanego podczas tworzenia kolejnych generacji APU tej firmy.
Teraz nazewnictwo kolejnych modeli będzie tworzone według następującego schematu:
W ten sposób Radeon HD 9990 zostanie nazwany R9-i990, gdzie literka „i” może być dziewiątką, lub jakimś innym znakiem, np. „D” dla wersji desktopowych i „M” w przypadku odmian mobilnych. W ten sposób AMD ujednolici nazewnictwo Radeonów i układów APU, które teraz tworzone są w myśl schematu segment – numer konkretnego modelu – np. AMD A10-6800K.
K O M E N T A R Z E
Nie idzcie ta droga (autor: rookie | data: 24/07/13 | godz.: 09:29) Kazdy sie przyzwyczail i wie czego oczekiwac po kartach z dana numeracja. Zmiana nazwy wprowadzi tylko niepotrzebny balagan bo zamiast brac w ciemno karte z danego segmentu (bo wiemy juz mniej wiecej jaki poziom wydajnosci oferuje), trzeba badzie szukac benchmarkow, gameplayow na youtube, etc.
Cytujac klasyka: AMD i ATI, nie idzcie ta droga, nie idzcie ta droga ;)
ujednolicanie nazw to z reguły dobre zmiany. Wprowadzają porządek. (autor: Qjanusz | data: 24/07/13 | godz.: 09:50) ale to co zostało opisane w newsie, niczego dobrego nie zapowiada. Oby to faktycznie była plotka, bo w przeciwnym wypadku dobra idea zostanie podtarta kiepskim wykonaniem... (jak to w AMD)
Ludzie (autor: mbe | data: 24/07/13 | godz.: 10:06) gdzie wy tu widzice problem??
Kilka tygodni i sie wszyscy przyzwyczaja.
#3. (autor: Qjanusz | data: 24/07/13 | godz.: 10:28) widzę problem w różnicy częstotliwości wypuszczania nowych Radków i APU, ich "zróżnicowaniu segmentowo-mocowym" i technologicznym (chociażby GPU już od dawna ma GCN, a APU ciągle VLIW).
Segment - powiedzmy że desktopowe GPU jest wzorem w tej firmie. Mobilne chipy najczęściej są kotletami, a APU jakimś tworem przypiętym do samego ogona. Ożenienie tego wszystkiego jednym standardem nazewnictwa da duże pole po popisu wszelkiej maści możliwym trikom marketingowym, oraz najzwyczajniej może wprowadzać w błąd średnio obeznanych kupujących.
Oczywiście istnieje inna możliwość. AMD przestanie kotlecić i będzie równo wypuszczać nowości do każdego segmentu (D-GPU, M-GPU, APU) mniej więcej w tym samym czasie.
Niom... (autor: Shamoth | data: 24/07/13 | godz.: 10:28) i będę mógł sprzedać Radeona 9800 za niezłą kaskę jak jakiś jeleń nie doczyta/nie sprawdzi że to model z przed 10 lat ;]
@04 (autor: mbe | data: 24/07/13 | godz.: 10:49) Tak jak by Nv i intel nie kotlecili.
@mbe (autor: Qjanusz | data: 24/07/13 | godz.: 10:54) news jest o AMD
mbe (autor: Markizy | data: 24/07/13 | godz.: 11:43) amd też kotlecie przypadku mobilnych, i też w stacjonarkach 5700->6700 czy prawdopodobnie 7800->8700/9700.
W każdym razie nowy system nazw na pewno nie ma pomóc klientom, bo jak by chcieli to zrobić to z pewnością by to zrobili z użyciem starego systemu. Tutaj chodzi o wyciągniecie kasy z klientów po raz drugi za to samo często. Tym bardziej że według ostatniego raportu sprzedaż im w każdym segmencie poleciała. Zresztą nie ma się też dziwić dlaczego.
... (autor: trepcia | data: 24/07/13 | godz.: 14:56) Moze to beda jakies wewnetrzne oznaczenia kart? Bo z marketingowego punktu widzenia zmiana nie ma sensu. Kazdy rozpoznaje marke Radeon i numeracje czteroliczbowa.
Nazwa radeon zostanie. (autor: mbe | data: 24/07/13 | godz.: 15:17) AMD chce ujednolicic nazewnictwo:
Fx-xxxx
Ax-xxxx
Rx-xxxx
wyjatkiem bedzie A10.
Do zmiany nazewnictwa bardzo szybko czlowiek sie przyzwyczaja.
Daleko nie trzaba szukac: Pentium/core duo(quad)/core i.
@Markizy (autor: rainy | data: 24/07/13 | godz.: 15:48) Bynajmniej sprzedaż im nie spadła w każdym segmencie - CPU dość niespodziewanie urosły.
Co do zmian jak chodzi o nazwy, to mam mówiąc delikatnie mieszane uczucia, zarówno AMD jak i Intel doprowadziły tutaj do niemałego zamieszania z perspektywy zwykłego użytkownika.
moim zdaniem (autor: piwo1 | data: 24/07/13 | godz.: 16:05) zmiana nazw ma tylko uzasadnienie przy wejsciu na rynek rewolucyjnych rozwiazan i odciecia sie od starych zacofanych. inaczej to blad i ja nie widze w tym zadnego uporzadkowania a tylko burdel.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
