Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 26 lipca 2013 
    

Dysk SSD RAIDR trafia do oferty Asusa


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 13:51
(11)
Kilka miesięcy temu na łamach TPC pojawiła się informacja o nowym dysku SSD Asusa, dedykowanym dla najbardziej wymagających użytkowników, który zasili rodzinę ROG (Republic of Gamers). Już wtedy znana była nieoficjalna specyfikacja techniczna opisywanych nośników, które przybrały nazwę RAIDR i będą montowane w slocie PCI-Express 2.0 x2. Dziś natomiast Asus oficjalnie wprowadził do sprzedaży pierwszy nośnik z nowej rodziny, o pojemności 240GB.

Cechą charakterystyczną RAIDR jest to, że na jednej płytce PCB umieszczono dwa odrębne dyski SSD z interfejsem mSATA, które zostały połączone w macierz RAID 0. Producent zdecydował się wykorzystać w swojej konstrukcji nośniki zbudowane na bazie kości pamięci MLC NAND Flash, wytwarzanych przez Toshibę z wykorzystaniem 19nm procesu litograficznego. Za ich kontrolę odpowiadają dwa odrębne kontrolery LSI SandForce SF-2281, wspierające technologie TRIM i NCQ, a także szyfrowanie danych z wykorzystaniem 128-bitowej odmiany algorytmu AES.

Zdaniem producenta takie połączenia pozwala osiągnąć transfery na poziomie do 830MB/s w przypadku odczytu danych, oraz do 810 MB/s podczas ich zapisu, a współczynnik IOPS podczas operowania na losowych danych o wielkości 4K wynosi 100 000. Nowe dyski Asusa mogą współpracować z systemami Windows 7 i Windows 8, oraz obsługują funkcję Secure Boot zaimplementowaną w nowych „okienkach” Microsoftu.

W zestawie z dyskami Asus ROG RAIDR znajdziemy licencję na oprogramowanie antywirusowe Kaspersky Antivirus 2013 oraz narzędzie do zarządzania pracą dysku SSD.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. a gdzie info o (autor: sew123 | data: 26/07/13 | godz.: 14:05)
    cenie ?

  2. Cena? (autor: Wulfgar | data: 26/07/13 | godz.: 14:30)
    nerka

  3. Pffff... (autor: MBR[PL] | data: 26/07/13 | godz.: 15:07)
    Czyli cos, co OCZ w postaci Revodrive X2 oferuje od lat i kariery specjalnej nie zrobiło, tylko pomalowane w barwy RoG dla dzieciaków. Powód:
    1. cena!
    2. mniejsza uniwersalność w porówananiu do dysków z SATA
    3. problemy z TRIM łatane na siłę przez producenta
    4. Jedno z ważniejszych: nie zaddziała w konfiguracji z HostRAID z większością płyt Asusa. Parę lat temu nastawiając się na Revodrive wymieniałem maile z supportem Asusa i stanęło na tym, że albo taki SSD albo host RAID, bo dla obu brakuje przestrzeni adrsowej w zakresie poniżej 1 MB by zabootować z takiego dysku SSD. Spadek po działku i8088 i zaszłości architektury PC.
    A taki szybki SSD aż prosi się o współpracę z macierzą ze 4 HDD w RAID0, bo bez ich wsparcia 240 GB na zbyt wiele nie wystarczy, natomiast różnica treansferów między takim SSD a pojedynczym HDD jest kolosalna nawet w transferze liniowym.


  4. hmm (autor: Mario2k | data: 26/07/13 | godz.: 17:27)
    Czas najwyzszy zeby zaczac upowszechniac dyski SSD na PCI-E ,
    i ominac ograniczenie transferu jakie oferuje SATA
    Taki 240GN dysk w sam raz na system kilka podstawowych progsow i gier


  5. @4. (autor: Kenjiro | data: 26/07/13 | godz.: 19:01)
    Tak, bardzo fajnie przepłacać wielokrotnie za coś, co ma znaczącą przewagę głównie w benchmarkach, a 99% użytkowników (zwykłych Kowalskich) nie odczuje, za to różnicę w cenie odczuje znacząco.
    Mam na myśli różnicę pomiędzy dobrym dyskiem 7200, a taką macierzą, co z tego że wydajność kosmiczna, gdy cena jeszcze bardziej, a zakres zastosowań bardzo wąski - dodam, że większość rozwiązań macierzy PCI-Ex nie może być bootowalnymi, tylko nieliczne to potrafią.

    No i chylę czoło przed tymi, którzy POWSZECHNIE (czyli DOMOWO) potrzebują więcej niż 500 MB/s transferu.


  6. Kenjiro (autor: Mario2k | data: 26/07/13 | godz.: 19:26)
    Czesto modernizuje i podkrecam , wtedy to potrzebuje uruchomic winde 20x w ciagu dnia
    czasami wiecej , jak mialbym czekac 1,5 minuty za kazdym restartem to by mnei szlak trafil nagly :(
    Na ssd z gornej polki restart to 18 s !!!!
    na tych pci-e okolo 12-13 s ktos powiedzial czas to pieniadz .


  7. ncq w ssd? (autor: Gutko | data: 26/07/13 | godz.: 21:49)
    chyba na zasadzie ze im wiecej skrótów tym musi byc bardziej pro

  8. @5 . (autor: Mariosti | data: 27/07/13 | godz.: 09:30)
    idź do piwnicy z tym 7200 hdd, jeszcze większe padło w postaci dysków mobilnych jest niewiele słabsze. Byle jakie ssd oferuje nieporównywalną płynność i responsywność jakiejkolwiek wykonywanej na nim czynności, choćby to było zwykle otwieranie doca.

    @7
    ncq daje kontrolerowi ssd duże pole do popisu w kwestii kolejkowAnia/grupowania randomowych operacji dyskowych wywolywanych prawie w tym samym momencie


  9. ja bym w domu (autor: myszon | data: 27/07/13 | godz.: 16:25)
    był bardzo zadowolony gdyby mój dysk miał nawet 20GB/s. Dlaczego by nie?

  10. hmmmm (autor: cyferluu | data: 28/07/13 | godz.: 01:10)
    skoro jest tak jak piszą użytkownicy powyżej to systemu na tym sie nie postawi wiec w takim razie do jakich zastosowań ten sdd? no na magazyn to na pewno nie... bo tam to nadal 750 GB lub 1 TB i więcej mają racje bytu, bo przestrzeń sie liczy bardziej.

  11. możesz na nim postawić system (autor: myszon | data: 28/07/13 | godz.: 21:53)
    MBR pisał o jednej specyficznej konfiguracji.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.