Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 26 lipca 2013 
    

Richland podkręcony do 8,2GHz


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 14:02
(8)
Fińska grupa entuzjastów OC o nazwie The Stilt po raz kolejny wzięła na warsztat procesor AMD A10-6800K, z rodziny Richland, wyposażony w dwa moduły Piledriver (cztery rdzenie), taktowane zegarem 4,1GHz (4,4GHz), 4MB pamięci podręcznej oraz IGP Radeon HD 8670D z 384 procesorami strumieniowymi. Opisywany model udało się podkręcić do 8203.01 MHz, przy zastosowaniu mnożnika 63x, zegara bazowego (BCLK) 130.21 MHz, oraz napięcia 1.968V. Całość była rzecz jasna chłodzona ciekłym azotem, ale co ważne podczas OC nie zdecydowano się na wyłączenie części rdzeni, co jest częstym zabiegiem, poprawiającym możliwości OC.

Za platformę testową The Stilt posłużyła płyta główna F2A85-V Pro, produkowana przez firmę Asus, oraz dwa, pracujące w trybie dwukanałowym, moduły pamięci RAM typu DDR3.

Jako ciekawostkę warto nadmienić, że ta sama grupa użytkowników w zeszłym miesiącu podkręciła układ A10-6800K do wartości 8000.48 MHz, ustalając napięcie na 2.008V.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. rozpędził się... (autor: Qjanusz | data: 26/07/13 | godz.: 14:24)
    ... i podskoczył Intelowi do pasa ;-)

  2. @up (autor: rookie | data: 26/07/13 | godz.: 16:09)
    Nie rozumiem cie, bo 6800k to naprawde dobry procek we wszystkich zastosowaniach programowych na rowni z i3 3220 http://www.tomshardware.com/...-review,3528-9.html natomiast w grafice jest 3 razy wydajniejszy: http://www.tomshardware.com/...-review,3528-6.html

    Inna sprawa, ze wedlug mnie procek powinien nazywac sie a10 5900 bo to jest nowa rewizja Trinity a nie nowy/ bardzo-usprawniony produkt ktory usprawiedliwialby wyzsza numeracje.


  3. @rookie (autor: Qjanusz | data: 26/07/13 | godz.: 16:32)
    dla mnie to taki procek ni w 5 ni w 10, w sam raz dla fanów.

    Kosztuje więcej niż wspomniany przez Ciebie i3, jego TDP za żadne skarby nie łapie się do HTPC i okolic (w porównaniu do 3220 to jakiś sarkazm), a do gierek ludzie kupują grafiki dedykowane. Takie coś z założenia do wszystkiego, czyli tak na prawdę do niczego.


  4. @add/edit (autor: Qjanusz | data: 26/07/13 | godz.: 16:33)
    nawet do OC się średnio nadaje, bo nie wskoczył w ranking do pierwszej 10tki ;-)

  5. @qjanusz (autor: rookie | data: 26/07/13 | godz.: 17:13)
    TDP takiego A10 6700 i i3 3220 jest bardzo podobne - w idle jest takie samo, w load AMD pobiera 20% energii wiecej...W desktopie to naprawde nie jest znaczaca roznica. Zobacz benchmarki: http://www.bit-tech.net/...5/amd-richland-review/8

  6. powiem tak co do TDP tego procka mam A10 6800k (autor: pzgr 40/42 | data: 27/07/13 | godz.: 14:37)
    i chodzi u mnie pasywnie na scythe ninja 2.... Ba sprawdziłem dzisiaj co sie stanie jak wyłącze wszystkie wentylatory w obudowie.... i co ...??? przy necie, ogłądaniu filmów w hd i innych pierdołach 55 stopni... (w gierkach nie sprawdzałem) wiec prosze mi nie pierdolić farmazonów o jakims wysokim TDP...

  7. #Up (autor: Toranaga | data: 27/07/13 | godz.: 14:43)
    potwierdzam, wczoraj się takim HTPC bawiłem.
    Bardzo przyjemny sprzęcik.


  8. TDP i AMD A10-6800K (autor: Qjanusz | data: 28/07/13 | godz.: 12:03)
    http://pclab.pl/art53197-16.html

    i proszę mi tu nie wyskakiwać z selektywnym i nie mającym nic wspólnego z życiem testem. Tak samo jak wciskanie tego żarnika do HTPC z zasilaczem 100W++

    Rozumiem że to swego rodzaju TOP AMDka, ale obiektywnie rzecz ujmując nadaje się on wyłącznie do tego, co napisałem wyżej. Podpisuję się również pod podsumowaniem tego testu na labiku.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.