Na jednym z chińskich portali pojawił się wpis o nowym, nieznanym dotąd procesorze AMD, poparty zrzutem ekranu z programu CPU-Z. Jeśli wierzyć plotkom ów tajemniczy układ zwie się Phenom IV X12 170 i jak sama nazwa wskazuje ma być wyposażony w aż 12 rdzeni x86, produkowanych w 25nm procesie litograficznym, a kompatybilny jest z nieznaną dotąd podstawką AM4. Opisywany procesor miałby pracować z zegarem 6GHz, dostanie 24MB pamięci L3, jego TDP to zaledwie 75W, a data premiery to rok 2014.
Tak przynajmniej twierdzą autorzy tej plotki.
Osobiście uważam, że mamy tu do czynienia ze zwykłą „ściemą”, a podobny procesor nigdy nie trafi do sprzedaży. Dlaczego tak sądzę? Po pierwsze AMD stosunkowo niedawno zrezygnowało z nazwy Phenom na rzecz FX i osobiście nie widzę sensu w powrocie do starej marki. Ponadto jak dotąd żadne ze źródeł nie wspominało o istnieniu podstawki AM4, co już samo w sobie nakazuje podejście do tematu z pewnym dystansem. Na koniec zostawiłem najpoważniejszy argument, który moim zdaniem przesądza sprawę. Chodzi o proces 25nm, o którym nie tylko, że nie słyszeliśmy, ale i jego istnienie wydaje się być wielce wątpliwe. Po pierwsze istnieje już technologia 28nm i to właśnie z niej AMD chciało skorzystało do budowy APU, a ponadto firma z Sunnyave musi korzystać z technologii opracowanych przez inne firmy, a zarówno Global Foundries, jak i TSMC nie mają w planach technologii 25nm. Mają natomiast 20nm.
Nie żebym się czepiał ale taktowanie procesora na poziomie 6GHz też nie jest realne jak taktowanie HT prędkością 8GHz ;)
@Autor (autor: mbe | data: 5/08/13 | godz.: 08:10) Sa dwa bledy. AMx sa dla socketow bez igp a FMx dla tych z igp. Popraw blad i chyba pora sie obudzić.
jak nic fake (autor: Marcel | data: 5/08/13 | godz.: 08:16) ale nie powiem, z chęcią zobaczyłbym usprawnione 8 jajek Phenoma, np w 28nm...
12 jajek (autor: Kosiarz | data: 5/08/13 | godz.: 08:43) Takty 6g, napiecie 1,4 i tdp75... Takim prockiem amd zrobiloby rewolucje, szkoda tylko ze nie ma takiego procesu i podstawki. :P
Mam nadzieję, że ten procesor to nie będzie fake. Może inżynierowie dłubali, dłubali i w końcu wydłubali fajnego Phenoma IV ? Oni sami chyba doszli do wniosku, że Bulldozery itp. to ślepa uliczka.
Zobaczymy jak będzie... pozdro...
Znaczy się sezon ogórkowy (autor: yantar | data: 5/08/13 | godz.: 21:56) zawitał i do Państwa Środka ot taki phenomen...
@17 (autor: Plackator | data: 5/08/13 | godz.: 22:48) Bardzo ślepa uliczka, aż sony i M$ kupują od nich układy na podobnej arch.
@19 (autor: Jarek84 | data: 5/08/13 | godz.: 23:36) Jaguar to nie Bulldozer i pochodne...
Te dane ze screeena mocno, ale to mocno bajkowe - jesli nawet udalo by im sie upchac te 12 rdzeni, to raczej podejrzewam ze byloby to 6 modulow i 12 watkow, a te 6Ghz to pewnie w turbo dla jednego watku - patrzac na ostatnie "highendowe" FXy to kto wie :) Suma summarum, to nie wiadomo co bedzie po streamrollerze w kaveri, chcialbym zeby AMD wyskoczylo z czyms a'la A64 ale moze byc na prawde ciezko (szczegolnie w zastosowaniach rozrywkowych maja duzo do nadrobienia).
Czysta fantazja ale... (autor: kombajn4 | data: 6/08/13 | godz.: 08:11) ... jakby tak się AMD dogadało żeby to Intel ich procki wytwarzał w najnowszych procesach to by było coś. Zresztą jeżeli Samsung mógł robić układy dla Appla to kto wie...
@Majster (autor: rookie | data: 6/08/13 | godz.: 12:00) A co tu sie dziwic. Phenom III to byl Buldozer, a ze w testach na 1 watek przegrywal w Phenomem II to go nazwali FX, zeby zdywersyfikowac a takze uzewnetrznic nowa architekture, bardziej zauwazona dzieki zmianie nazwy. Tym samym Phenom IV wydaje sie czyms naturalnym...
@20 (autor: Plackator | data: 6/08/13 | godz.: 13:04) Jaguar ma budowę modułową, jest tym zbliżony do buldka.
@Plackator (autor: rookie | data: 6/08/13 | godz.: 16:07) Kabini nie ma modulow, ma wszystkie rdzenie z wlasna pamiecia.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
