Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 7 sierpnia 2013 
    

RRAM, czyli rewolucja w świecie pamięci


Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 07:29
(11)
Pamięci typu NAND Flash są bardzo szybkie, ale w związku z ich specyficzną budową wraz ze zmniejszaniem procesu produkcyjnego drastycznie spada żywotność komórek pamięci. Obecnie jest ona liczona w kilku tysiącach cykli zapisu/odczytu, co oznacza, że nawet przy ostrożnym gospodarowaniu zasobami SSD „umrze” po kilku latach. Firma Crossbrar twierdzi, że ma rozwiązanie problemu z jakim borykają się obecnie produkowane dyski SSD. Jest nim nowy typ pamięci o nazwie RRAM (Resistive RAM), który zużywa 20-krotnie mniej energii niż NAND Flash typu MLC i jest przy tym znacznie wytrzymalszy - „przeżyje” nawet miliard cykli zapisu/odczytu.

Dodatkowo nowy typ pamięci pozwala na 30-krotnie szybszy, asynchroniczny odczyt danych, a stworzone w oparciu o tę technologię kości pamięci zajmują mniejszą powierzchnię, co osiągnięto dzięki piętrowej budowie RRAM – warstwy są układane jedna na drugiej i połączone ze sobą.

Crossbrar twierdzi, że już teraz jest w stanie tworzyć układy o pojemności 1TB, zajmujące powierzchnię znaczka pocztowego (200mm^2). Firma planuje samodzielną produkcję swoich autorskich pamięci oraz ich licencjonowanie innym podmiotom.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. zycze sukcesow (autor: Kosiarz | data: 7/08/13 | godz.: 08:39)
    bo to juz nie pierwszy news o rewolucyjnych rozwiazaniach a rynek caly czas to samo lyka.

  2. Kosiarz: prosta sprawa (autor: kombajn4 | data: 7/08/13 | godz.: 10:08)
    Crossbrar musiał by to sam produkować żeby się pokazało na rynku w najbliższym czasie. Wiec sprzeda licencje. No ale komu? Ano producentom pamięci. A im się nie opłaca wprowadzać nowej technologi do puki mogą trzaskać kapustę na już istniejących fabrykach, taśmach produkcyjnych itd.

  3. @2 a nie (autor: biuro74 | data: 7/08/13 | godz.: 11:26)
    wydaje Ci sie, ze to kolo zamkniete, mowie o "nie oplaca sie wprowadzac nowej technologii" ? Przeciez kiedy Crossbrar bedzie produkowal (i inni licencjobiorcy sprzedawali) nowe napedy SSD, wowczas nikt nie bedzie chcial kupowac starej technologi. Wszystko zalezy od ceny, oczywiscie. Ale moze byc tak, ze z dnia na dzien popularnosc aktualnych SSD sie skonczy.

  4. @biuro74 (autor: kombajn4 | data: 7/08/13 | godz.: 12:22)
    to niestety jest koło zamknięte. A producenci pewnie kupią licencje na zapas bo właśnie jak się popularność aktualnej generacji skończy to będą mogli płynnie przejść na nową technologie.
    Czytaj ze zrozumieniem, nie opłaca się wprowadzać nowej technologii do puki można robić pieniądze na starej, na maszyny do produkcji której wydało się ładny kawał grosza. Tak to działa. Jakby mieli co roku najnowsze technologie wprowadzać które się diametralnie różnią od poprzedniego podejścia i za każdym razem musieli by albo przerabiać albo budować nową linie produkcyjną to by poszli z torbami. Taka prawda. Linia produkcyjna to gigantyczna inwestycja i musi się zwrócić.


  5. Prosty przykład (autor: kombajn4 | data: 7/08/13 | godz.: 12:26)
    strategia Intela: Nowy wymiar technologiczny(nowa linia produkcyjna) to jeden cykl życia rodziny układów(np Sandy Brige), potem kolejny cykl życia rodziny udoskonalonych układów (ivy brige) i dopiero nowa technologia.

  6. @biuro74 (autor: Morisako | data: 7/08/13 | godz.: 13:01)
    Przyklasne kombajnowi4 - ma calkowita racje. Nie ruszy technologia do przodu puki stare bedzie napedzalo rynek. Owszem linie produkcyjne sa gigantycznymi inwestycjami ale i tak ich nie zmieniaja kiedy zwracaja sie koszta ;P ciagna ile tylko mozna z produktu. A potem jak juz spada popularnosc wprowadzaja "nowosc" - ktora wlasnie taki Crossbar i wielu innych oglasza kilka lat wczesniej. Patenty sobie leza w szufladach i czekaja. Stary dobry poczciwy swiat pieniedzy ;)
    @Wedelek - malutki blad sie wkradl - Crossbar - ot literowka w nazwie :)


  7. @ puki & puki (autor: PiotrexP | data: 7/08/13 | godz.: 13:18)
    Skrócić patenty do 5 lat i nagle zacznie im się w portkach żywym ogniem palić. Gówno nie prawo to i gówno nie rynek.

  8. Jeszcze jedna sprawa - niska żywotność SSD dobrze działa dla producentów (autor: Jerry Boy | data: 7/08/13 | godz.: 13:24)
    Większość tych dysków i tak wytrzyma okres gwarancyjny (ba, przeciętny użytkownik szybciej zmieni kompa niż straci dysk z powodu śmierci komórek), a ewentualna awaria czy sam strach przed nią napędza popyt na następne urządzenia. Idealna sprawa - sprzęt zaprogramowany na 3-5 lat życia :)

  9. ... (autor: Mariusch1 | data: 7/08/13 | godz.: 13:38)
    Moim zdaniem większą szansę odniesienia ma NAND 3D od Samsunga.
    http://pclab.pl/news54341.html


  10. @Mariusch1 (autor: Morisako | data: 7/08/13 | godz.: 14:37)
    Owszem ale popatrz kto jest producentem. Maja kapital to i zmiany moga wprowadzic. A czy ta technologia nie jest oparta na jakims wczesniejszym patencie - kto to wie. Nie kazdy oglasza przelomowe odkrycia do prasy. Czasami ida one prosto do wielkich koncernow a wiesc o nich ginie w sieci :)
    Ale zycze kolosowi Samsungowi powodzenia. Moze cos sie ruszy :)


  11. Jerry ma racje (autor: RusH | data: 8/08/13 | godz.: 05:19)
    planned obsolescence :(

    Jedyna szansa dla tej nikomu nie znajnej firmemki to VC i wlasna produkcja pierwszej partii. Niestety znajac zycie ta firma ma duze plany i ...nic wiecej :) pewnie powstali tylko po to aby wyciagnac od kogos kapital VC.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.