Następca HD 7970 będzie wydajniejszy od Titana?

1. Wedelek o ile to faktycznie nowa karta a nie jakieś dwie (autor: Sławekpl | data: 9/08/13 | godz.: 08:11)
   spięte w duecie, ja jestem sceptyczny patrząc na takie "przecieki", zwłaszcza po 12 rdzeniowym Phenomie ;)
   
   
2. prawie jak phenom ii x12 (autor: guziel | data: 9/08/13 | godz.: 09:17)
   często takie informacje to ściema, puki nie będzie oficjalnego info to na razie jest czyste SF
   
   
3. Jesli to prawda (autor: mbe | data: 9/08/13 | godz.: 09:20)
   to robi wrazenie szczegolnie ze chip AMD ma byc duzo mniejszy niz gk110
   
   
4. ... (autor: Mariusch1 | data: 9/08/13 | godz.: 09:24)
   Tak jak Sławekpl też jestem nie wierzyłbym w te wyniki. Zastanawia mnie jedynie skąd ta pewność, że to nie jest np. Titan tylko, że podkręcony. Nie widzę tam nigdzie wzmianki o Radeonie HD9970 czy coś.
   
   PS. Podoba mi się styl pisania artykułu:) Wreszcie jakieś porównania, a nie tak jak w przypadku telefonów tylko liczba z benchmark i żadnego odniesienia do rynku top smartfonów.
   
   
5. Abstrahując (autor: Pijar | data: 9/08/13 | godz.: 10:13)
   od tego czy jest to wynik faktycznie nowego Radeona czy też - jak niewykluczają niektórzy - Tytana czy dwóch starych Radeonów, sam wynik wydaje się prawdopodobny i spodziewany.
   Jest bowiem +/- o 35% lepszy od R7970 i porównywalny z Tytanem czyli w granicach statystyczno - zdroworozsądkowej prognozy.
   Wątpliwości budziłby wynik o 5% lepszy lub o 80% od R7970.
   
   
6. czyli (autor: pawel1207 | data: 9/08/13 | godz.: 13:48)
   szalu nie bedzie jesli chodzi o wydajnosc cena to pewnie bedzie 7970 X2 :D
   
   
7. hmm (autor: loccothan | data: 9/08/13 | godz.: 16:18)
   Zobaczymy po premierze, jak bedzie duża róznica względem HD7970 GHz to swego wymienie na 8970 -> Planuje zmiane na wiosnę ;-)
   
   
8. Raczej strzalem w kolano (autor: Jarek84 | data: 9/08/13 | godz.: 16:39)
   byloby wypuszczenie czegos wolniejszego od titana, Nv wystarczyloby wypuscic GF110 w nizszym procesie jako 880GTX, a tak beda usieli pewnie jednak cos wydac na Maxwellu.
   
   Swoja droga 7950 w momencie releasu bylo na poziomie rownym troche wyzszym niz GTX580 z przewaga w W wynikajaca z nizszego procesu technologicznego, 7970 juz odskakiwalo znacznie - jesli wiezyc plotkom to Hawaii bedzie w 28nm wiec brak nizszego procesu tehhnologicznego wymaga od AMD podnieseinia wydajnosci per W poprzez dopracowanie architektury. Jak pokazuje przyklad GF110 da sie zrobic wydajna karte w 28nm ktora nie pobiera mnostwa W, z drugiej strony w AMD zorientowana na GPGPU architektura wlasnie w tych zastosowaniach w perf/W jest nie do pobicia. Bardzo jestem ciekaw co zaprezentuja nowe karty od AMD i jak na ich tle wypadna Maxwelle.
   
   PS. juz dluuugi czas nie bylo wiekszej zmiany w maj release DX, ciekawi mnie kto i kiedy wypusci pierwsza karte DX12? :)
   
   
9. to bedzie moja nastepna grafa (autor: Kosiarz | data: 10/08/13 | godz.: 01:09)
   Czas wymienic wysluzonago 6950 i jak tylko nie odstawia jakiegos walka z cena to biore.
   
   
10. wynik całkiem realny (autor: Marcel | data: 10/08/13 | godz.: 22:52)
    AMD wie że musi pokonać Titana wydajnością bo nowe chipy oznaczają ich niewielką ilość (na początku) a nV na pewno powalczy ceną bo trochę już GK110 trzaskają. Poza tym ilość SP o 12,5% większa, zegary obstawiam że dobiją do 1,15-1,2GHz no i poprawki architektury to kolejne 5-10% czyli 3500*1,125*1,15*1,05= 4754 czyli już blisko 4800pkt (a policzyłem raczej najsłabszy scenariusz wzrostów).
    
    
11. @10 (autor: loccothan | data: 11/08/13 | godz.: 14:40)
    Ładnie, w sumie możesz mieć rację nawet w 95%-98% dodatkowo usprawnione i zoptymalizowane Sterydy i moze nawet dobic do 5000 ;-)
    
    PS. Ładna rachuba Bratan -> Pozdro