Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 12 sierpnia 2013 
    

Hawaii będzie jedynym, nowym GPU AMD na bazie GCN 2.0?


Autor: Wedelek | źródło: Vr-Zone | 07:03
(12)
W przeciągu ostatnich kilku tygodni na TPC ukazało się sporo newsów dotyczących kolejnej generacji Radeonów o kodowej nazwie Volcanic Islands. W tym tygodniu też zaczniemy od tego tematu, a dokładnie rzecz ujmując od doniesień Vr-Zone, który twierdzi, że większość nowych GPU będzie bazować na obecnie stosowanej, pierwszej generacji architektury GCN, zamiast na jej poprawionej wersji. Innymi słowy AMD skorzysta z rozwiązania siłowego i podczas projektowania nowych procesorów graficznych wykorzysta już istniejące schematy, znane z Radeonów HD 7000, zwiększając po prostu liczbę tranzystorów budujących procesory strumieniowe, ROPy i TMU.

W ten sposób mają powstać układy Curacao XT i Curacao Pro, które zastąpią Pitcairna, oraz Boniare XTX i Boniare Pro, następcy Cape Verde. Jeśli ten scenariusz się sprawdzi, to w średniej i niskiej półce cenowej nie czeka nas żadna rewolucja, a jedynie ewolucja zwiększająca nieco wydajność nowych akceleratorów stosunku do ich poprzedników.

Zdaniem Vr-Zone jedynymi, w pełni nowymi układami graficznymi, bazującymi na poprawionej architekturze GCN 2.0 będą układy Hawaii XT i Hawaii Pro, które zastąpią Tahiti. Wygląda zatem na to, że AMD zamierza pójść w ślady Nvidii, która podczas projektowania rodziny GTX 700 przesunęła obecne GPU o oczko niżej (GTX 680 stał się GTXem 770) i wprowadziła tylko jeden nowy GPU GK 110, który trafił do Titana i GTX 780.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. To nie sa wcale takie swieze informacje (autor: mbe | data: 12/08/13 | godz.: 07:57)
    bo to wiadomo od jakiegos czasu.

  2. ehh (autor: djXone | data: 12/08/13 | godz.: 09:50)
    To nadal nie zmienię karty graficznej.
    Nie ma co się im dziwić, chcą zarobić mniej inwestując. Tworzenie nowych układów w niskiej cenie pewnie nie zwraca się zbyt szybko. Co innego z droższymi modelami.


  3. Suma sumarum (autor: Jarek84 | data: 12/08/13 | godz.: 13:07)
    Na GTX770 wystarczy zrebrandowany HD7970, badz cos na GCN na tanszej PCB, wazzej szynie i pewnie z 2DB RAM - koszty spadna. Na GF110 na razie nic nie maja. Z drugiej strony karty na thaiti (nawet LE) czy tez GK 104 i tak sa o wiele mocniejsze niz to co siedzi w "nextgenowych" konsolach :)

  4. jarek (autor: mbe | data: 12/08/13 | godz.: 13:21)
    Bo AMD do tej pory nie robilo duzych chipow.

    Ten tez ma nie byc duzy i jesli okaże sie ze bedzie wydajniejszy od gtx780 to gk110 bedzie jedna wielka porażką.


  5. mbe (autor: Markizy | data: 12/08/13 | godz.: 14:42)
    jak gk110 będzie porażką? Przecież w gtx780 jest najbardziej okrojona wersja tytana.
    http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_700_Series

    Porażką będzie jak nowa seria AMD o włos minie serie 700 nvidi.


  6. zgodze sie z tobą (autor: mbe | data: 12/08/13 | godz.: 15:55)
    jeśli GCN 2.0 będzie tych samych rozmiarów.

    Tu zapowiada się że będzie nawet mniejszy od hd7970.

    Jeśli tak będzie to Kapler okaże się nieefektywną architekturą...


  7. @6. (autor: Jarek84 | data: 12/08/13 | godz.: 16:30)
    GK110 jest udanym, nawet bardzo udanym chipem NV - dzieki niemu Geforcy wreszcie wyprzedaja Radeony w kwestii perf/W - oczywiscie w grach, w GPGPU odstaja w tej kwestii od GCN. POza tym karty bazujace na tym chipie sa juz od dluzszego czasu na rynku - AMD podobnej wydajnosci z jednego rdzenia na razie nie ma w zadnym sprzedawanym produkcie.

    Skad pewnosc ze GCN 2.0 bedzie mniejsze? (Kazda kolejna generacja kart ma wiecej tranzystorow, juz samo to przeczy temu stwierdzeniu jesli nie przeskocza na 20nm.


  8. @07 (autor: mbe | data: 12/08/13 | godz.: 17:43)
    Upakowanie kolego...

  9. @8. (autor: Jarek84 | data: 12/08/13 | godz.: 18:12)
    Bardzo ale to bardzo watpliwe w tym samym procesie technologicznym - wspolczynnik ilosc trans/mm2 nigdy nie rosl tak znaczaco w Radeonach w obrebie tegoz (np HD3870 vs hd4870) i jesli samo GCN 2.0 nie da 25% wiecej z tej samej liczby SP to nie ma raczej bata zeby cos "upakowywali" w 28nm...

  10. No właśnie i tu sie mylisz kolego (autor: mbe | data: 12/08/13 | godz.: 20:03)
    Upakowanie w radkach hd7000 jest marne co zresztą potwierdziło samo AMD dlatego sa tak prądożerne. Powierzchnia znacząco nie urośnie zaś ilość tranzystorów tak. Do tego dojdzie przekonstruowanie bloków CU.

  11. @10. (autor: Jarek84 | data: 12/08/13 | godz.: 21:17)
    Zrodlo tych "potwierdzen" by AMD?

  12. Poszukaj sobie wywiadu na VR-ZONE (autor: mbe | data: 12/08/13 | godz.: 22:09)
    z miesiąc temu albo i lepiej.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.