Core i7-4960X kontra Core i7-3970X, czyli kolejny test Ivy Bridge-E
Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 07:08
(9)
Raptem dwa dni temu na łamach TPC mogliście zobaczyć wyniki testu nowego procesora z rodziny Ivy Bridge-E, a mianowicie modeli 4930K, który w szranki stanął naprzeciwko swojego poprzednika – 3930K. Przeprowadzili je redaktorzy portalu Chinadiy.com, ale nie oni jedyni dostali do testów nowe chipy Intela. W swoje ręce Ivy Bridge-E dostał również jeden z użytkowników Coolaler.com, który postanowił pójść w ślady swoich kolegów z Chinadiy, z tym, że tym razem do boju trafiły TOPowe odmiany Core i7-4960X i Core i7-3970X, oba podkręcone do 4,5GHz, chłodzone w sposób tradycyjny za pomocą radiatora i wentylatora.
Za platformę testową posłużyły: płyta główna ASUS Rampage IV Formula z chipsetem X79, oraz 16GB pamięci RAM typu DDR3 -3000 MHz, pracujących w trybie czterokanałowym. Wyniki uzyskane przez oba procesory prezentują się następująco:
Fritz Chess Benchmark:
Core i7-4960X @ 4.5 GHz - 705 punktów
Core i7-3970X @ 4.5 GHz - 686 punktów
WPrime 1024M:
Core i7-4960X @ 4.5 GHz - 125.179 s
Core i7-3970X @ 4.5 GHz - 129.139 s
CineBench R11.5:
Core i7-4960X @ 4.5 GHz - 13.40 Punktów
Core i7-3970X @ 4.5 GHz - 13.22 Punktów
3DMark Vantage (W/ 4x GeForce GTX 770 SLI):
Core i7-4960X @ 4.5 GHz Wynik CPU - 47975 Punktów
Core i7-3970X @ 4.5 GHz Wynik CPU - 46179 Punktów
Core i7-4960X @ 4.5 GHz Całkowity wynik - 61961 Punktów
Core i7-3970X @ 4.5 GHz Całkowity wynik - 60070 Punktów
3DMark 11 (W/ 4x GeForce GTX 770 SLI):
Core i7-4960X @ 4.5 GHz Całkowity wynik - X12212 Punktów
Core i7-3970X @ 4.5 GHz Całkowity wynik - X12096 Punktów
3DMark FireStrike Extreme (W/ 4x GeForce GTX 770 SLI):
Core i7-4960X @ 4.5 GHz Całkowity wynik - 17498 Punktów
Core i7-3970X @ 4.5 GHz Całkowity wynik - 17693 Punktów
Zrzuty ekranu potwierdzające powyższe wyniki znajdziecie TUTAJ.
K O M E N T A R Z E
zbyt malo (autor: VP11 | data: 29/08/13 | godz.: 08:37) aby ludzie zaczeli zmieniac platformy. Intel musi wypuscic procek by ten byl szybszy srednio o 30%, wtedy intuziasci kupia nowaosc. Inaczej brak sensu.
Wiadomo nie chca wyrywac sie do przodu, bo AMD padnie i beda mieli problem. Ale za chwile to ARM zacznie depczec im po pietach i aby sami nie byli w miejscu AMD.
To jest procesor dla platformy stacjonarnej... (autor: gantrithor | data: 29/08/13 | godz.: 09:10) procesor powinien zuzywac co najmniej o 50% wiecej energi "tak wiecej" i powinien miec co najmniej 2 krotnie wyzsza moc obliczeniowa.
To co serwuje nam ostatnio intel to stanie w miejscu lub nawet krok w tyl dostajemy coraz bardziej energooszczedne procesory ale kosztem czegos a tym czyms jest wydajnosc w porownaniu do dzisiejszych kart grafiki to procesory sa waskim gardlem niestety.
Wzrost wydajności na generację 2-5% (autor: skalak23 | data: 29/08/13 | godz.: 09:11) Jak tak dalej będą przyrosty wydajności o 2-5 % na generację to procesor będzie się opłacało wymienić dopiero co 4-5 generację żeby odczuć jakiś większy skok wydajnościowy. Z jednej strony to dobra informacja bo oznacza że jeśli dzisiaj kupie ten procesor to mam spokój na najbliższe 4-5 lat ale z 2 strony oznacza to zastój, tylko żeby Intel nie znalazł jakiegoś innego sposobu na zmuszenie do wymiany procesorów np poprzez pastę pod IHS procki nie będą dużo bardziej żywotne jak gwarancja na nie
Ale... (autor: ElFi | data: 29/08/13 | godz.: 10:01) ...dla posiadaczy i7-920 jak znalazł (sporo szybszy, mniej papu). Posiadacze i7-3930K to potencjalni kupcy Haswella-E.
@2 najpierw (autor: biuro74 | data: 29/08/13 | godz.: 11:25) naucz sie pisac z przecinkami. Na sens przyjdzie czas pozniej.
@2. (autor: rookie | data: 29/08/13 | godz.: 12:42) Swieta racja. W Gflops'ach wydajnosc CPU jest marna: Intel Core i5-2500K @4.5GHz: 123.35 GFLOPS (w/AVX instruction set)
AMD Radeon HD 6990 (R900 GPU) 4980 GFLOPS http://www.86wiki.com/view/843197.htm
Roznica kolosalna.
To może (autor: Pider | data: 29/08/13 | godz.: 17:07) za 2 może nawet 3 generacje zmienie i5 2500k :D
@7 też posiadam i5 2500k (autor: Dather | data: 29/08/13 | godz.: 22:09) i jestem takiego samego zdania ;)
@06 (autor: Plackator | data: 29/08/13 | godz.: 22:23) Moje krzesło w cm też jest większe.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Raptem dwa dni temu na łamach TPC mogliście zobaczyć wyniki testu nowego procesora z rodziny Ivy Bridge-E, a mianowicie modeli 4930K, który w szranki stanął naprzeciwko swojego poprzednika – 3930K. Przeprowadzili je redaktorzy portalu Chinadiy.com, ale nie oni jedyni dostali do testów nowe chipy Intela. W swoje ręce Ivy Bridge-E dostał również jeden z użytkowników Coolaler.com, który postanowił pójść w ślady swoich kolegów z Chinadiy, z tym, że tym razem do boju trafiły TOPowe odmiany Core i7-4960X i Core i7-3970X, oba podkręcone do 4,5GHz, chłodzone w sposób tradycyjny za pomocą radiatora i wentylatora.