Portal VideoCardz.com donosi, że zna kodowe nazwy modeli Radeonów z rodziny Volcanic Islands które oficjalnie zostaną zaprezentowane pod koniec września. Informacja ta jest warta uwagi, ponieważ AMD zamierza zmienić system nazewnictwa swoich kart graficznych na inny, mniej rozbudowany, a przynajmniej jeśli chodzi o ilość użytych znaków. Nowe karty desktopowe będą oznaczane z użyciem następującego schematu: R, jak Radeon, potem numer serii, jednocyfrowy numer rodziny, oraz dwucyfrowe oznaczenie modelu. Brzmi skomplikowanie, ale pewnie szybko się przyzwyczaimy i początkowe problemy z czasem znikną.
W myśl powyższego wzoru następca Radeonów HD 7900 będą się nazywać R9 2xx i otrzymają GPU Hawaii (GCN 2.0), Radeony HD 7800 zastąpią karty R8 2xx z GPU Curacao (nieco poprawiony Pitcarin), a w miejsce Radeonów HD 7700 pojawią się modele R7 2xx z procesorami graficznymi Boniare, czyli podrasowanymi Cape Verde. Tym samym sprawdzają się wcześniejsze informacje pochodzące od Vr-Zone, którego zdaniem jedynymi, w pełni nowymi układami graficznymi, bazującymi na poprawionej architekturze GCN 2.0 będą układy Hawaii XT i Hawaii Pro, które zastąpią Tahiti. AMD zamierza pójść w ślady Nvidii, która podczas projektowania rodziny GTX 700 przesunęła obecne GPU o oczko niżej (GTX 680 stał się GTXem 770) i wprowadziła tylko jeden nowy GPU GK 110, który trafił do Titana i GTX 780.
Podobnie sytuacja będzie wyglądać w przypadku odmian mobilnych z rodziny Crystal, z tym, że przed trzycyfrowym numerkiem modelu i rodziny zostanie jeszcze postawiona litera M, pochodząca od Mobility. W związku z tym wersje mobilne będą się zwać R9-M2xx, R8-M2xx, oraz R7-M3xx, a następcy Volcanic Islands będą oznaczeni symbolami Rx- 3xx, oraz Rx-M3xx, potem będą Rx- 4xx, oraz Rx-M4xx, itd.
Dwuprocesorowy model o kodowym oznaczeniu Tonga przyjmie natomiast symbol R9 290 i będzie zbudowany z dwóch GPU Hawaii.
K O M E N T A R Z E
i że nowy system ma być (autor: Markizy | data: 6/09/13 | godz.: 09:27) bardziej przejrzysty? Teraz to wygląda jak jakaś masakra.
I czym do się różni 200 od 300 ?
Czy nowe nazewnictwo nie miało ujednolicić systemu opis kart czyli wszystkie nowe układy do nowej rodziny?
A tu nie dość że 200 czy 300 to jeszcze R8 a R9.
Markizy... (autor: PrEzi | data: 6/09/13 | godz.: 10:39) ...nie ma AZ takiego dramatu.
R8 = HDx8xx
R9 = HDx9xx
Natomiast sam sie zastanawiam jaka jest roznica miedzy R-200 a R-300
@Wedelek (autor: PrEzi | data: 6/09/13 | godz.: 10:40) Zrodlo moze i WCCFTech ale zerzneli prosto z oryginalu (nawet watermark jest) - semiaccurate.
zastuj na rynku (autor: Krax | data: 6/09/13 | godz.: 10:53) gdzie walka? gdzie krew!?
@2. (autor: Jarek84 | data: 6/09/13 | godz.: 11:03) Podejrzewam ze R-300 to pewnie kolejne numerki podane "dla przykladu".
@1. Zdaje mi sie ze bedzie podobnie przejrzysty jak obecny dla AMD, z tym ze bedzie jasne rozgraniczenie pomiedzy APU a dyskretnymi k. graficznymi. O ile przejscie NV z numeracja z 9800 (GT/GTX i co tam jeszcze bylo) na nazwe GTX 2xx itd ulatwilo i to znaczaco systematyzowanie geforcow.
@up (autor: pio2 | data: 6/09/13 | godz.: 11:30) Jest w tym troche sense że najpierw wystepuje cyfra rodziny czyli dzisiejsze np x9xx a potem generacja kart. Nie będzie zastanawiania się czy 6870 jest następcą 5970 czy 5770 o ile oczywiście nie zaczną robić machlojek i odstępstw od reguły.
Po prostu generacja to bedzie druga cyfra a seria pierwsza (odwrotnie niz obecnie).
a wie ktos moze (autor: Kosiarz | data: 6/09/13 | godz.: 11:52) czy beda wspierac HDMI2.0 ?
PrEzi (autor: Markizy | data: 6/09/13 | godz.: 13:53) stary system był lepszy bo z miejsca przejrzysty. Nie rozumie dlaczego cyfra odnosząca się do generacji ma być druga a nie pierwsza, jak wszyscy producenci od lat taki układ stosują, czy to intel, nvidia, amd.
A co do APU to wystarczyło by zmienić początkowe oznaczenie układów zintegrowany zamiast dawać radeon 7560D (przykładowy) mogli by widać Radeon I750 czy coś podobnego i nie mieszać integry z dyskretnymi. Gdzie I oznaczania zintegrowany układ, 7 Serie, 5 segment , a zero dla bajeru ;) Albo dać I + 4 cyfrowe oznaczenie z tym I żeby było podobne do intelowskiej oferty.
hmm (autor: loccothan | data: 6/09/13 | godz.: 14:48) Pewnie r9 385 to 9970 a r9 390 to 9990
@Markizy (autor: PrEzi | data: 6/09/13 | godz.: 16:28) ...let's agree too disagree :)
Ja tam uwazam, ze po dwoch miesiacach od wejscia nowych oznaczen i kart na rynek sie do tego przyzwyczaimy. Tak bylo z NV, bedzie i z AMD.
zmiana nazwenictwa z pewnością podyktowana jest jakąś poprawną logiką (autor: Qjanusz | data: 7/09/13 | godz.: 00:53) mam nadzieję że wkrótce ją ujrzę i zrozumiem.
Natomiast co do przepychania na niższy segment nowej generacji TOPu z poprzedniej generacji, uważam proceder za kompletny błąd i głupotę.
11@. (autor: loccothan | data: 7/09/13 | godz.: 19:47) Tak ale AMD\ATI zapowiedziało że seria HD7xxx (bardzo udana zresztą) zostanie w produkcji na przyszły rok jeszcze. Ztąd te nazewnictwa i nizszy segment w nowych oznaczeniach
Przecież to jeden wuj (autor: RoXall | data: 7/09/13 | godz.: 21:59) Te nazwy to błachostka do ogarnięcia.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
