Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 2 października 2013 
    

Pojedynek na szczycie, czyli R9 290X vs GTX Titan


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 06:55
(19)
Najmocniejszym, jednoprocesorowym akceleratorem AMD, bazującym na procesorze graficznym o kodowej nazwie Hawaii jest Radeon R9 290X, wyposażony w 2816 procesorów strumieniowych, 176 jednostek TMU i 44 ROPy. Zajmujący powierzchnię 424mm^2 i zbudowany z niemal 6-miliardów tranzystorów układ pracuje z zegarem 800MHz (1GHz z Turbo) i łączy się z 4GB RAMu typu GDDR5, który działa z częstotliwością 1125-1250 MHz. Komunikacja odbywa się za pośrednictwem 512-bitowej szyny pamięci, a energia do akceleratora dostarczana jest przez dwie wtyczki – 6-pin oraz 8-pin i rozdzielana przez sekcję zasilania 5+1+1.

Z kolei konkurencyjny GeForce GTX Titan został zbudowany na bazie układu graficznego GK110 (architektura Kepler, 28nm technologia litograficzna), w skład którego wchodzi 2688 procesorów strumieniowych, 160 jednostek TMU i 48ROPów. Układ graficzny jest połączony z 6GB pamięci RAM typu GDDR5 z wykorzystaniem szyny o szerokości 384-bit.

Tyle jeśli chodzi o specyfikację techniczną, ale przecież ona nie odpowie na pytanie jak nowy akcelerator AMD radzi sobie na polu bitwy, czyli w grach. Jeden z użytkowników o nicku Grant Kim dostał w swe ręce jeden z nowych akceleratorów AMD i natychmiast poddał go testom, porównując przy tym do flagowego GeForce’a GTX Titan od Nvidii. Na warsztat trafiły gry RAGE, Tomb Raider 2013, TESV: Skyrim, GRID 2, Crysis 3, oraz Battlefield 3 wyświetlane na trzech monitorach o rozdzielczości Full HD, co dało sumarycznie rozdzielczość 5760 x 1080 pikseli. Podczas testów pod uwagę brana była nie tylko ilość wyświetlanych klatek, ale i opóźnienia.

Najciekawiej prezentują się wyniki uzyskane w grze Tomb Raider, gdzie AMD pokonało z łatwością Titana, oraz bazującej na OpenGL grze Rage, w której z kolei to Radeon R9 290X dostał przysłowiowy łomot:


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jak dla mnie to Titan i tak dostaje baty po calosci (autor: Kosiarz | data: 2/10/13 | godz.: 07:30)
    bo raczej radeon nie bedzie kosztowac 1000$. Jeszcze generacja albo dwie i bedziemy miec karty jednoprockowe ktore obsluza 60fps w 4K.

  2. Jakieś dziwne (autor: kombajn4 | data: 2/10/13 | godz.: 07:37)
    te wyniki w Rage dla Titan'a nie sadzicie? Włączenie MSAAx4 powoduje zamiast zwiększenia obciążenia gpu, wygładzenie przebiegu krzywej fps i opuźnień. Zupełnie jakby w tym trybie gpu Nv miało mniej, zamiast więcej do roboty.

  3. Juz gdzies pisano ze wynik jest conajmniej dziwny na wykresie. (autor: VP11 | data: 2/10/13 | godz.: 07:55)
    Jak moze byc srednia mniejsza od minimalnej ?

  4. VP11 (autor: kombajn4 | data: 2/10/13 | godz.: 08:04)
    Nawet nie zauważyłem tego na wykresie Tomb Raidera. Czyli nieścisłości są na co najmniej trzech wykresach. Myślę że cały ten test to ściema.

  5. glupkowaty test (autor: Mario2k | data: 2/10/13 | godz.: 10:33)
    Lipa robion pod AMD zeby nie bylo mam cf'a z 7970

  6. Pojedynek na szczycie, czyli R9 290X vs GTX Titan (autor: Marucins | data: 2/10/13 | godz.: 10:35)
    Wystarczy że AMD da odpowiednio niską cenę... POZAMIATANE!

  7. jedyny test nowych kart AMD jaki mnie interesuje (autor: RusH | data: 2/10/13 | godz.: 11:03)
    to outliers, czyli test opoznienia klatek,ale dla 95% klatek, nie dla 100%

    bo amd ba brzydki zwyczaj generowac fake klatki ktore sa rejestrowane przez benchmarki, ale na ekranie wyswietlaja sie tylko przez kilka linii obrazu


  8. no i prosze, 6GB pamieci na karcie sie przydaje (autor: komisarz | data: 2/10/13 | godz.: 12:34)
    Skyrim wciagnie wszystko.

  9. te obrazki to FAKE (autor: Rekord | data: 2/10/13 | godz.: 13:36)
    średnia niższa niż minimum. Za niedługo będą testy i zobaczycie jak TOP AMD dostaje baty od starej serii nVidii.

  10. @Rekord (autor: rainy | data: 2/10/13 | godz.: 14:45)
    Czyli jak rozumiem, R9 290X będzie 30-40 procent wolniejszy od Titana (vide baty)?

    Sorry ale pachnie mi to fanboyem na kilometr.


  11. Co do tematu to (autor: Krzem | data: 2/10/13 | godz.: 16:47)
    Generalnie karty prezentują się podobnie. Trzeba jednak uczciwie powiedzieć, że stabilność Titana jest imponująca. Co to R9, to spodziewałem się, że problemy z frame latency w Skyrim to przeszłość... Chyba jeszcze nie całkiem. Może niektórzy jeszcze pamiętają głośne opóźnienia które testerzy Techreport odkryli przyrównując HD 7950 z GTX 660Ti ( http://techreport.com/...ce-gtx-660-ti-revisited/9 ) - poprawione sterowniki częściowo rozwiązały problem, choć David Baumann z AMD przyznał, że oprócz poprawienia sterowników należało by również domagać się patchy gier usprawniających zarządzanie pamięcią... No nic - róbmy wokół tego frame latency dużo szumu - może szybciej to poprawią. W ogólnym rozrachunku karta AMD oczywiście wygrywa, jest w końcu produktem pułapu GTX780, a godnie rywalizuje z kartą za 4kafle...

  12. @rainy (autor: PrEzi | data: 2/10/13 | godz.: 17:43)
    A nie zauwazyles ze ten pan z postu nr 9 ma zblizone pieprzenie do sizeera i SonyVaio ?
    Czyzby znow sie jakis Troll dostal na portal i chce bana ?


  13. Juz pierwsze wyniki (autor: Jarek84 | data: 2/10/13 | godz.: 20:20)
    smierdza robieniem na kolanie w open officie :D

    Zdaje mi sie ze bardziej realne wyniki zobaczymy w okolicach wydania karty.


  14. @PrEzi (autor: Rekord | data: 2/10/13 | godz.: 21:08)
    bana to powinieneś ty dostać za ciągłe ataki i chamstwo.

  15. DejaVu Buldożer? (autor: scooby14444 | data: 2/10/13 | godz.: 21:16)
    Przy premierze BuldoShita też był wysyp takich fake'ow.
    Robione przez fanatyków co nawet nie rozumieją co to średnia arytmetyczna.......
    Duża obsuwa, zero entuzjazmu i przecieków ze strony AMD, szalejący fanatycy - deja vu Buldożer?
    Obawiam że z R9 będzie podobnie jak z Buldoszitem.


  16. @15. (autor: Jarek84 | data: 2/10/13 | godz.: 22:32)
    Przed wyjsciem Thaiti bylo podobnie, wiec na dwoje babka wrozyla ;)

  17. rany (autor: pawel1207 | data: 2/10/13 | godz.: 22:38)
    przeciez wiadomo ze przed sklepowa premiera amd bedzie wymyslalo testy z kosmosu aby ludzie sie napalili podobnie bylo z buldorzerem a co do rage to wiadomo ze amd ma opengla daleko gdzies to samo sie tyczy sterow pod linuxa i w tej tematyce dlugo nic sie nie zmieni zeby nie bylo mam radeona nastepna karta bedzie od nv. a szydlo wyjdzie z worka co jak wpadnie w lapy jakiejs uczciwej redakcji sa takie ??

  18. spiny i narzekania (autor: Wyrzym | data: 3/10/13 | godz.: 10:46)
    na karte/karty ktore wiekszosc z was zobaczy tylko na testach w necie bo sa zwyczajnie za drogie, a pozniej z lezka w oku popatrzy sie na swoja GF 8800 w kompie ^^

  19. @ pawel1207 (autor: kombajn4 | data: 3/10/13 | godz.: 14:40)
    Przeczytaj sobie co napisałem w komentarzu nr 2 o wynikach w Rage

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.