Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 3 października 2013 
    

Producenci ''podkręcają'' swoje smartfony w benchmarkach


Autor: Wedelek | źródło: AnandTech | 08:22
(15)
Producenci podzespołów dla komputerów klasy PC często optymalizowali sterowniki pod kątem jak najlepszej współpracy z programami testowymi. Czasami walka o dodatkowe punkty była tak zacięta, że programiści decydowali się na małe oszustwa, które powodowały, że ich produkty wypadały lepiej niż konkurencja. Najgłośniej krytykowane były te zagrywki, których efekt można było dostrzec gołym okiem np. znikające smoki czy kamienie. Niestety dokładnie po te same metody sięgają producenci smartfonów i tabletów internetowych.

Najświeższym przykładem takich „zagrywek” jest podnoszenie zegara CPU zamontowanego w Galaxy Note 3, po wykryciu uruchomienia programu testowego. Dzięki drobnemu zabiegowi częstotliwość pracy SoC wzrastała do 2,3GHz, a wynik szybował w górę o 20%.

To skłoniło redaktorów portalu AnandTech do zbadania zjawiska na podstawie kilku najpopularniejszych smartfonów. Okazało się, że podobnych optymalizacji w swoich urządzeniach dokonują tacy producenci jak Asus, HTC i LG.

Obronną ręką z przeprowadzonego testu wyszły natomiast urządzenia Motoroli i Nvidii, oraz Nexusy. Poniżej możecie zobaczyć listę testowanych urządzeń i benchmarków, a artykuł możecie przeczytać TUTAJ.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Może juz pora zapomnieć o znikającym smoku w 3DM2001? (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 3/10/13 | godz.: 15:13)
    To było ponad 10 lat temu! Nie to, żebym kochał Nvidię, bo obecnie mam same Radeony, ale litości, ile można o tym smoku....

  2. @Dziadek Żniwiarz (autor: Rekord | data: 3/10/13 | godz.: 17:12)
    Wedelek to typowy hater.

  3. @02 (autor: bmiluch | data: 3/10/13 | godz.: 17:15)
    tak, a dlaczego?

  4. To jest bagno (autor: Wyrzym | data: 3/10/13 | godz.: 17:17)
    wiecznego smrodu, raz wdepniesz to do konca zycia od ciebie kopie, przynajmniej w internecie.

  5. @all (autor: Mariusch1 | data: 3/10/13 | godz.: 18:05)
    I do tego doprowadziła gonitwa w ilości rdzeni i GHz w smartfonach z Androidem. Żadnego przyrostu na płynności systemu czy szybszym jego działaniu, za to wzrost ilości debili chwalących się takimi wartościami.

  6. Mariusch1 ale taka natura ludzi (autor: Sławekpl | data: 3/10/13 | godz.: 19:24)
    wszyscy się pytają w pierwszej kolejności "ile" a mało kto docieka "jak", zwłaszcza jeśli odpowiedź na to pierwsze "ile" ich nie zainteresuje
    przykładowo masz nowe autko to wszyscy się pytają ile wyciąga i w ile sekund masz setkę, ile kucyków pod maską, jakie spalanie jest później :>


  7. @up (autor: Mariusch1 | data: 3/10/13 | godz.: 20:22)
    Spalanie to raczej zły przykład bo ja np. pytam o to od razu i znam paru co też od razu o to pytają(bo po co komuś szybkie auto jak i tak, nie łamiąc prawa, nie można jeździć szybciej niż 140 i to na autostradzie). Lepsze pytanie byłoby jaki jest średni okres bezawaryjnej pracy samochodu bo to też bardzo ważne, a nikt o tym nie myśli. Ale to tam takie gadanie nie na temat;P

    Ciekawy jestem czy ludzie się obudzą z tej traumy jaką wywołał Android. Bo chodź widać, że coraz to więcej osób kupuje smartfony z WP w których nie ma takiej głupoty jak z Androidem to i tak dzieje się to na rzecz innych systemów mobilnych niż Android...


  8. @08 (autor: Plackator | data: 3/10/13 | godz.: 21:38)
    "osób kupuje smartfony z WP w których nie ma takiej głupoty jak z Androidem to i tak dzieje się to na rzecz innych systemów mobilnych niż Android..."

    Niby nie ma, ze względu na małą popularność, ale wystarczy popatrzeć na przeciwny obóz jak to wygląda, mimo że mają tylko jednego przedstawiciela z danej serii.


  9. Mariusch1 przy ekonomicznym aucie tak (autor: Sławekpl | data: 3/10/13 | godz.: 22:26)
    jeśli jest to któreś z szybszych (tak jak topowe smarki) to każdy wie, że spala więcej i to pytanie jeśli pada, to na końcu ;) i to miałem na myśli
    kiedyś Rolls-Royce zanim przeszedł pod skrzydła BMW wcale nie podawał spalania, wychodzili z założenia, że jeśli się o nie pytasz to nie stać Cię na jego utrzymanie :)
    oczywiście Samsungowi do RR daleko, oj daleko xD


  10. @Rekord (autor: Wedelek | data: 4/10/13 | godz.: 00:24)
    A to coś nowego:D Ciekaw jestem co tak bardzo nie nawidzę? BTW.: Dzięki za porcję dobrej zabawy na koniec dnia :)

  11. Wedelek faktycznie można się pośmiać (autor: Sławekpl | data: 4/10/13 | godz.: 01:20)
    przyłożył swoją miarkę do Ciebie, jakby podobną wtopę miało AMD i byś ją przypomniał to koleś rozwinąłby temat a Ty dostałbyś oklaski :P:D

  12. @up (autor: Wedelek | data: 4/10/13 | godz.: 09:43)
    Bardzo możliwe:)

  13. Producenci ''podkręcają'' swoje smartfony w benchmarkach (autor: Marucins | data: 4/10/13 | godz.: 14:28)
    Podkręcają czy puszczają na maksymalnych zegarach?

    Bo to jest różnica!


  14. @up (autor: Mariusch1 | data: 6/10/13 | godz.: 19:51)
    A czy nie wychodzi na jedno?
    To najlepiej niech od razu piszą, że każdy rdzeń ma taktowanie 5GHz ale normalnie możesz używać tylko 1,7 ale gdy system wykryje banchmark to od razu zwiększa taktowanie do 5 bo to przecież nie podkręcanie, po prostu producent nie pozwala by działał on z taką wydajnością w normalnych aplikacjach.


  15. @Mariusch1: chyba masz jakiś problem (autor: zartie | data: 6/10/13 | godz.: 20:30)
    ... z tą traumą na punkcie Androida. Nie chcesz - nie kupuj, nie używaj, nikt nie zmusza.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.