Radeony R9 290X i R9 290, wyposażone w GPU Hawaii, wciąż są obiektem niesłabnącego zainteresowania ze strony graczy, którzy niecierpliwie wyglądają pierwszych, oficjalnych testów tych akceleratorów. W tzw. międzyczasie do sieci trafiają nieoficjalne wyniki wydajności nowych produktów AMD, w tym niedawno opublikowany na łamach Legitreviews wycinek pokazujący wynik osiągnięty w grach Tomb Raider i Bioshock Infinite, z których dowiadujemy się, że nowe karty AMD będą mogły pracować w dwóch trybach nazwanych Uber Mode i Quiet Mode. Niemal w tym samym czasie w sieci pojawiły się wyniki kolejnych testów, z których wynika, że niezależnie od tego, który tryb pracy wybierzemy, wydajność się nie zmieni.
Osobiście trudno mi sobie wyobrazić, by AMD tworzyło dwa odrębne tryby pracy, które niczym się od siebie nie różnią. Prawdopodobnie w trybie Quiet Mode akcelerator pobiera znacznie mniej energii, ale jego OC praktycznie nie istnieje, a w Uber Mode jest na odwrót. Możliwe również, że wykorzystane w teście sterowniki nie są w stanie w pełni wykorzystać potencjału nowego algorytmu zarządzania mocą i stąd tak dziwne wyniki. Wreszcie kluczem do zrozumienia znikomych różnic pomiędzy Uber Mode a Quiet Mode może być bardzo wysoka rozdzielczość – 4K i specyficzne ustawienia. Tak czy siak na poniższe wyniki należy patrzeć z „przymrużeniem oka”.
Nim przejdziecie do studiowania tabelek pozwolę sobie przypomnieć, że Radeon R9 290X bazuje na układzie Hawaii XT, zbudowanym z 6,2-miliarda tranzystorów, które zostały wykonane w 28nm procesie litograficznym i ułożone na powierzchni 438mm^2. Z owych tranzystorów zbudowano 2816 procesorów strumieniowych, 176 jednostek TMU i 64 ROPy, a diagram pokazujący w jaki sposób zostały one rozmieszczone znajdziecie TUTAJ.
GPU w Radeonie R9 290X towarzyszy 4GB pamięci RAM typu GDDR5 z 512-bitowym interfejsem danych, a za zasilanie odpowiada 5+1+1 fazowa sekcja zasilania (GPU/pamięć/PLL), nadzorowana przez układ IR 3567B.
K O M E N T A R Z E
Jest moc w tych kartach (autor: mbe | data: 21/10/13 | godz.: 08:48) Moim skromnym zdaniem 290x będzie sie spokojnie mierzyć z Titanem...
Ale malo kto uzywa 4K w domu, wiec przydaloby sie porownanie w HD. Czy tam tez sa takie roznice ?
bez przymrużania oka, te zielone słupki są zdecydowanie krótsze :E (autor: Sławekpl | data: 21/10/13 | godz.: 09:01) tak trzymać AMD :)
nikogo nie powinno obchodzic AVERAGE (autor: RusH | data: 21/10/13 | godz.: 09:15) bo ATI od dawna KLAMIE liczac klatki ktorych nie widac, tz wyswietla klatki ktore na ekranie zyja tylko przez kilka linijek pixeli
wazniejszym parametrem jest sredni czas wyrenderowania najwolniejszych 5% klatek testu
Rush (autor: mbe | data: 21/10/13 | godz.: 09:45) Nie trollu bo AMD już dawno naprawiło ten problem.
@ VP11 (autor: Krzem | data: 21/10/13 | godz.: 10:19) Też nie mogę się doczekać większej ilości testów w FHD. Bo jednak Kepler zwykle prowadził w niższych rozdziałkach. Jednak jak sugeruje pierwszy z testów naprawdę fajne się zanosi (w 2 z 3 gier wygrywa AMD): http://twojepc.pl/graph0/news13/29750_5.jpg
@ RusH (autor: Krzem | data: 21/10/13 | godz.: 10:25) Co jakiś czas tą bombę odpalasz ;-) A poza tym ATI już nie ma! ;-) Mnie bardziej martwi frame latency w takim np. Skyrim http://twojepc.pl/graph0/news13/29810_8.jpg
@ temat (autor: Krzem | data: 21/10/13 | godz.: 10:25) Uczciwie trzeba powiedzieć - dzięki AMD będziemy mieli ładne obniżki :-)
Swoja droga karty sa w redakcjach (autor: Jarek84 | data: 21/10/13 | godz.: 10:43) w niektorych sklepach sa juz preordery a oficjalnej premiery nie bylo tylko jakies selekcjonowane wycieki w dzikich rozdzielcosciacach. Nie wiem czego AMD sie boi, skoro z tych prekontrolowanych wyciekow wyglada ze maja bardzo wydajna karte, czekaja na 780Ti czy co? Podobny cyrk byl chyba z mobilnymi richlandami i trinity wiec sposob w jaki AMD prezentuje nowosci jest dla mnie porazka mrketingowego punktu widzenia.
Jaki procek trzeba miec, (autor: Michał_72 | data: 21/10/13 | godz.: 11:52) by nakarmić te karty?
AMD oficjalnie nie powiedziało że maja wydajniejszy produkt niż NV i nie popełniają bledu Buldozera co jest plusem i nowym PR.
@11. (autor: Jarek84 | data: 21/10/13 | godz.: 14:18) Szczerze, jakos niezbyt pozytywnie wyglada brak oficjalnej informacji kiedy bedzie koniec NDA, przecieki tylko wybranych testow etc. Co do bulldozera, wydali niedopracowany projekt, ktory lataja do tej pory i najwiekszuch mankamentow jeszcze nie zalatali (bardzo wolny cache i niedomagajacy frontend) - r9 290x wyglada na tle Bulldozerow niczym technologiczny majstersztyk :)
Co do tego co mowilo AMD (jej przedstawiciele) w roznych wywiadach czy to na anand czy tweetujac - zrobili najszybszego Radeon Ever i z najlepszym perf/W
@12 (autor: mbe | data: 21/10/13 | godz.: 14:36) Tak ale nigdy nie odnieśli tej wydajności do konkurencji co jest moim zdaniem plusem - jak to mówią lepiej sie pozytywnie zaskoczyć.
Też mnie drażni brak oficjalnej daty premiery
@Temat (autor: PrEzi | data: 21/10/13 | godz.: 15:21) NDA ma byc niby zniesione 24-go tego miesiaca... Ale to tez tylko plotka... moze Redakcja wie ? Ma juz moze 290X w testach ?
@14 (autor: Kosiarz | data: 21/10/13 | godz.: 15:58) nawet jak maja i wiedza to nie beda sie wyrywac skoro raptem 3 dni zostaly ;)
7@. (autor: loccothan | data: 21/10/13 | godz.: 18:01) Hej Ja gram w Skyrim (silnie zModowany, wygląda bajecznie) i mam stałe 50 kl/s z AA w 1600:1200. Proszę się nie dziwić że mało bo te Mody są Bardzo wymagające.
Więc w Skyrim da się na AMD/ATI pograć bez problemów. POZDRO
heh (autor: Mario2k | data: 21/10/13 | godz.: 18:41) Prawie napewno w grach wykozystujacych Mantle
Radek 290X bedzie szybszy od Titana mowa o BF4 i kolejnym CoD. Takie cos przy lekko nizszej cenie zapewni zejscie kart w trybie liniowo przyspieszonym ;)
Dajcie jakiegos linka do testow 1080p
loccothan masz 50 fps (autor: RusH | data: 21/10/13 | godz.: 19:27) ale fps nie jest problemem, problemem sa przyciecia bo zeby wyswietlic 50fps mozna wyswietlac klatke co 20ms, albo wyswietlic 3 klatki w ciagu jednego 20ms a nastepnie czekac 60ms zanim wyrenderuje sie czwarta
NIE, ATI/AMD nie wyeliminowalo tego problemu, poprawili troche CF, ale to sie dzieje nawet na pojedynczych GPU. Wyglada jakby nikt w tej firmie nawet sie nie zainteresowal fizyka/biologia i jedyne co ich obchodzilo to ilosc wypompowanych pixeli, a nie oczucia odbiorcy.
@19 (autor: mbe | data: 21/10/13 | godz.: 20:07) Ten problem został wyeliminowany...
@ 17 (autor: Zbyszek.J | data: 21/10/13 | godz.: 21:26) test nieznanej kart graficznej nieznanego producenta z pure ściągnęli, ale zostały wyniki
@RusH na litosc... (autor: PrEzi | data: 22/10/13 | godz.: 00:51) ...boska...
Skoncz z tym pier@@@em kotka za pomoca mlotka. Wyeliminowali, a jesli nadal masz watpliwosci to mozna dodatkowo podtuningowac RadeonemPro.
I nie ma MOWY o zadnych mikroprzycieciach.
Zbyszek.J a czemu na TPC reklamujesz inny portal??? (autor: Sławekpl | data: 22/10/13 | godz.: 04:22) każdy z nas umie szukać i przegląda zwykle kilka stron a nie jedną, te testy widziałem dużo wcześniej ale nie będę reklamować tu innego portalu bo takie są zasady i regulamin tej strony też
19@ (autor: loccothan | data: 22/10/13 | godz.: 04:36) Spoko, ale ja nie mam żadnych przycięć u Siebie. Normalnie ładnie renderuje w każdej grze i z tego co zauważyłem Nowe CAT 13.11B2 są lepsze od pozostałych jeśli chodzi o min. kl/s np. w CRYSIS 3 mam +3 kl/s w min co daje ok 34 kl w minimalnych, zawsze coś poprawiają i powiem szczerze że Coraz lepsze te CATALYSTY są. siedzę na Win 8.1 MCE
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
