Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 30 października 2013 
    

Adobe padło ofiarą ataku


Autor: Wedelek | źródło: Polskie Radio | 14:26
(16)
Wycieki danych i ataki hakerskie są w dzisiejszym czasie częste, ale zawsze wzbudzają spore emocje. Wspominam o tym, bo jak podaje Polskie Radio, niedawno miał miejsce atak na serwery Adobe, w wyniku którego w ręce osób trzecich trafiły dane 38-milionów użytkowników, włączając w to hasła i adresy osób poszkodowanych, a w niektórych przypadkach nawet numery kart płatniczych. Co gorsza hakerom udało się ponoć pozyskać część kodu źródłowego programu do obróbki grafiki rastrowej – Photoshopa. Obecnie Adobe sprawdza skalę szkód, resetuje hasła użytkowników, którzy mogli paść ofiarą ataku i szuka luki w zabezpieczeniach.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. @Temat (autor: PrEzi | data: 30/10/13 | godz.: 15:06)
    Tak parli na Clouda.... no to maja...
    Dlatego m.in. nie chcialem i nie uzywam CC.


  2. up. (autor: Krax | data: 30/10/13 | godz.: 17:00)
    sry ale nie ogarniam cię... bo to co napisałeś ma się do tematu tak jak kolor akcentów w systemie na jego podatność na ataki. niby jakiś tam jest związek(bo jaki świadomy użytkownik ustawi sobie np. róż) ale zasadniczo totalny bezsens.

  3. Chinole (autor: easymike | data: 30/10/13 | godz.: 17:22)
    Kradną wszystko i wszystko kopiują.

  4. @Krax (autor: PrEzi | data: 30/10/13 | godz.: 17:58)
    Ano taki, ze teraz aby korzystac z jakiegokolwiek pakietu Adobe musze byc w Adobe Creative Cloud. Jakbym tam byl, to moglbym byc jednym z tysiecy uzytkownikow ktorych dane zostaly wykradzione.

    Jakby pakiet Adobe dostepny byl jak wczesniejsze CS'y - zakladam, ze i straty by byly mniejsze (mniej kont/kart kredytowych uzytkownikow) a i kto wie -- moze i kod zrodlowy by nie wyciekl (ale to, to juz wrozenie z fusow).


  5. @PrEzi (autor: lcf | data: 30/10/13 | godz.: 18:58)
    Równie dobrze mogłeś kupić wcześniejszą wersję CS, i ze sklepu w którym płaciłeś kartą Twoje dane mogli wykraść. Albo dane też mogli wykraść z Urzędu Skarbowego w którym PIT składasz - czy to ma być powód, żeby próbować podatków nie płacić?

  6. @lcf (autor: PrEzi | data: 30/10/13 | godz.: 21:24)
    Chodzi o to, ze jesli mam do wyboru - przechowywac dane lokalnie lub przechowywac dane w chmurze (i byc zaleznym od chmury) to... wybacz - ale wybiore zawsze lokalny nosnik.
    Tak samo nie synchronizuje moich kont w komorkach z Google - nie lubie jak ktos ma wglad kogo mam w spisie telefonow itd.
    A wyciek danych z jednego z tysiecy sklepow w ktorym sprzedawano CS, a wyciek danych z jedynego mozliwego zrodla jakim jest CC... no - rzeklbym - jest roznica. I to z klucza taka chmura powinna byc bardzo dobrze zabezpieczona...


  7. up. (autor: Krax | data: 30/10/13 | godz.: 23:33)
    no i z tego powodu jak ci cos padnie...to sam jesteś sobie winien... pod względem bezpieczeństwa zawsze wole przechowywać dane zdalnie. tak jak preferuje serwery licencji zamiast ograniczoną ilość aktywacji przy pomocy klucza.
    a to że się włamali, nie ma nic wspólnego z cc...no chyba że użyli do tego usług amazona:P


  8. PrEzi (autor: Elektron | data: 31/10/13 | godz.: 01:04)
    zachowujesz się tak jakbyś był nie wiadomo jak ważną osobistością i twoje dajmy na to telefony do kumpli/rodziny były nie wiadomo jak tajnymi danymi, o których nikt nie powinien wiedzieć. Rozumiem, że od twoich rozmów, czy prywatności zależałoby bardzo wiele i każde wypływ danych skutkowałoby milionowymi stratami, ale czy takie coś ma miejsce? Mam dla ciebie news... ci którzy chcieliby się dowiedzieć do kogo dzwonisz, jak długo rozmawiasz i o czym po pstryknięciu palcami mieliby wszystko na stole. Masz komórkę? No to wiedzą już niemal wszystko. Nawet można z tego wyciągnąć, o której godzinie chodzisz do WC i po co (zapewne posiedzeń nie robisz rozwiązując krzyżówki :) Druga sprawa... ty nie synchronizujesz, ale twoi koledzy już tak, bo klikają bez ładu i składu pewnie nawet nie czytając tych pierdół. Zresztą to czy robisz synchronizację czy nie przed niczym nie chroni... a na pewno jakbyś zgubił telefon, czy by ci ukradli i nie miałbyś lokalnie archiwum to ucieszyłbyś się, że po jednym kliknięciu miałbyś na nowej komórze to samo co na starym.

  9. Elektron lcf czego nie rozumiecie? (autor: RusH | data: 31/10/13 | godz.: 01:53)
    Wykradziono dane z Adobe a nie malego sklepiku
    wykradziono loginy, bo kazdy taki login jest wart pomiedzy kilkadziesiat centow a kilka dolarow
    nie wazne kim jest Prezi, nie wazne do kogo dzwoni, wazne ze jego dane sa cos warte i dlatego zostaly wykradzione.
    W najlepszym przypadku wyladuja u spamerow w folderze (ludzie placacy za cos online = moze sie dadza naciagnac), w najgorszym posluza do spear phishing attack na niego samego badz jego znajoych, ktos tez bedzie mogl sie pod niego np podszyc kradnac tozsamosc

    po drugie wykradli zrodla = latwiej bedzie im znajdowac kolejne dziury w szicie adobe (flash jest bardzo popularnym wectorem ataku)


  10. up. (autor: Krax | data: 31/10/13 | godz.: 07:38)
    tylko, że te same dane mogli też pozyskać w starym systemie i to że obecnie jest to chmura, nie ma żadnego znaczenia.

  11. gdyby babcia miala wasy (autor: RusH | data: 31/10/13 | godz.: 08:55)
    ale nie pozyskali w starym, tylko w super cloudzie

  12. Prosty rachunek (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 31/10/13 | godz.: 12:49)
    Jeśli dane milionów użytkowników są przechowywane na jednym serwerze, to wystarczy włamać się na jeden serwer, by skraść je wszystkie. Za jednym zamachem.

    Jeśli te same dane znajdują się na milionach prywatnych komputerów, to proces ich zbierania jest wielokrotnie bardziej czasochłonny. I to pomimo faktu, że przeciętny prywatny komputer dużo łatwiej zhakować czy zarazić spywarem niż profesjonalny serwer.

    Im więcej danych przechowujemy w sieci, a nie u siebie, tym mniej są bezpieczne.


  13. @RusH ad. Adobe padło ofiarą ataku (autor: Marucins | data: 31/10/13 | godz.: 15:31)
    "Gdyby babcia..." to już jest dawno nie aktualne.

  14. @Marucins (autor: PrEzi | data: 1/11/13 | godz.: 11:04)
    ...moze i tak, ale milo jest wiedziec, ze nie jest sie jedynym dinozaurem na tym portalu ;)

  15. czy (autor: Krax | data: 1/11/13 | godz.: 16:20)
    wasze argumenty nie są w stylu: xp, jest lepszy bo jak go miałem to nie złapałem tego trojana?
    każdy z was ma inne argumenty i celuje z innej perspektywy.
    1) gdyby to niebyła chmura a zwykły dedykowany serwer... wątpię żeby było bezpieczniej(zwłaszcza przy atakach mających na celu przeciążyć system)
    2) Dziadek Żniwiarz, tyle że to niebyło ani milion prywatnych ani jeden publiczny...tylko chmura.
    patrz na steam'a który niema takich problemów.
    masz racje lepiej niech Adobe wprowadzi polityke ala autodesk i ograniczy ilość aktywacji zamiast przypisywać najtańsze licencje do konta.
    wyplujesz te słowa jak ci nagle wirus skasuje dane, alebo sprzet ulegnie awarii w momencie gdy nie zdążysz zrobić archiwizacji.
    3)dalej to nie zmienia faktu, że chmura jest po prostu zdalnym dostarczycielem usług zdalnych... niby w czym to ułatwiło penetracje systemu?


  16. O ja pier.... (autor: Remedy | data: 2/11/13 | godz.: 12:32)
    Debilizm niektórych ludzi mnie przeraża. Elektron i lcf zgadnijcie o kim piszę.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.