Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Czwartek 31 października 2013 
    

GTX 780 GHz Edition odpowiedzią na Radeona R9 290


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 09:58
(20)
Portal VideoCardz donosi, że GeForce GTX 780Ti nie będzie jedyną, nową kartą Nvidii, jaka wkrótce zadebiutuje, bo szeregi „zielonych” zasili jeszcze GTX 780 GHz Edition. Ostatni z wymienionych akceleratorów zastąpi obecnie sprzedawany model GTX 780 i będzie bazować na poprawionym układzie GK110-300 w rewizji B1. Jego specyfikacja techniczna jest identyczna jak rewizji A1, a więc mowa o 2304 procesorach strumieniowych, 192 jednostkach teksturujących i 48 rasteryzujących. Model GTX 780 GHz Edition dostanie dokładnie tyle samo RAMu co jego poprzednik – 3GB typu GDDR5 z 384-bitowym interfejsem, ale zegar z jakim pracuje GPU będzie znacznie wyższy – 1006MHz vs 863MHz.

Nvidia zastosowała więc ten sam trick, co AMD z modelami Radeon HD 7970 i HD 7870, dzięki czemu nowy akcelerator wyprzedza pod względem wydajności Titana, a na dodatek jest tańszy niż GTX 780 w momencie premiery i kosztuje 599 dolarów. Część z Was zakrzyknie pewnie, że to „kotlet” i będziecie mieć rację tylko co z tego, skoro taki smaczny?

Poniżej możecie zobaczyć testy przeprowadzone z wykorzystaniem niereferencyjnego Inno3D GTX 780 iChill GHz Edition wykonane przez portale Expreview i VGA ZOL:


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Warto wspomnieć, że (autor: Krzem | data: 31/10/13 | godz.: 13:57)
    Zieloni nie zamierzają wydać tej karty jako referenta. Karty z układami rewizji B1 będą produkowane wyłącznie przez partnerów.

    Energetyka i temperatury tej karty wyglądają interesująco, choć przy zastosowaniu chłodzenia kalibru Herculez X3 Ultra trudno to rzeczowo ocenić...


  2. Warto (autor: biuro74 | data: 31/10/13 | godz.: 14:34)
    tez dodac, ze bedzie podobny syf, jak swojego czasu z chipami do 9800GTX+ o oznaczeniach A2 i B2. Dlatego, ze niektorzy producenci juz wala chipy B1 do swoich kart i nie oznaczaja ich jakos szczegolnie jako "GHz Edition", a niektorzy wala stare A1, a wydaja karte mocno podkrecona ponad 1 GHz. Idac wiec do sklepu nie bedzie mozna byc pewnym, ktory chip dostaniesz - chyba, ze poszukasz w sieci doniesienia, ktore firmy i ktore dokladnie modele juz ktos wczesniej kupil i sprawdzil.

  3. Nie no, wydajniejsza od Titana to nie jest (autor: Kosiarz | data: 31/10/13 | godz.: 15:18)
    powiedzmy porownywalna... tylko o polowe tansza. Z jednej strony nV strzela sobie w stope bo kupowanie titana na dzien dzisiejszy jest chyba najidiotyczniejszym mozliwym wariantem.

  4. @3 Ciag dalszy (autor: Kosiarz | data: 31/10/13 | godz.: 15:18)
    a z drugiej strony bardzo rozsadnie nawiazuje walke z nowymi radeonami w segmencie High-End.

  5. @Kosiarz (autor: PrEzi | data: 31/10/13 | godz.: 16:10)
    Nawiazuje walke, ale ja bym sie tak czy tak wstrzymal z opinia az do wypuszczenia niereferentow 290/290X.
    Te karty sa niestety ale niesamowicie stopowane przez referencyjne chlodzenie - nie dosc, ze glosne, to nie wyrabia.
    Chcialbym zobaczyc mozliwosci OC 290X wlasnie z takim chlodzeniem, z jakim wypuszczaja 780 GHz Ed.


  6. @PrEzi (autor: Kosiarz | data: 31/10/13 | godz.: 17:54)
    nie szukalem jeszcze ale nie ma gdzies testow wodowanych albo N2 ? moznaby wtedy zobaczyc jak sie skaluja.

    Ja sie bardzo przymierzam do tego 290X ale tez wlasnie czekam na wersje z porzadnym chlodzeniem albo az arctic wypusci jakies Twin Turbo do tego. Co jak co ale nawet autorskie konstrukcje sa sporo glosniejsze niz 2x14cm ;)


  7. Druga tabelka (autor: pebal | data: 31/10/13 | godz.: 19:54)
    Co jest porównywane w drugiej tabelce?

  8. hmm z takimi taktami (autor: Mario2k | data: 31/10/13 | godz.: 19:56)
    Wspaniala karta pod Battlefied 4

  9. @Mario2k (autor: Dzban | data: 31/10/13 | godz.: 22:52)
    BF4 chyba będzie lepiej działać na Radeonach dzięki Mantle

  10. 6@. (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 05:50)
    Są testy na zmienionym chłodzeniu tutaj -> (bedzie sie działo ;-) -> http://forums.overclockers.co.uk/...6#post25171636

  11. i jeszcze tutaj (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 05:55)
    mam screena z Titana pod Win8 (test na obsługe hardware DX11.1 i niestety Titany i inne wynalazki nV maja tylko zwykły DX11 to jest specyfikacja z przed 3 lat ponad lol) -> http://imageshack.us/...1205/titanfeaturelevel.png

  12. UP@ (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 05:59)
    Bo już widziałem głosy na zachodnich forach że nowy nV 780Ti i inne mają full DX11.2 lol chiba nosem, i tacy niedouczeni później sieją popelinę i Kolesie kupują nV i włączają Battlefield 4 i mają tylko zwykły DX11 a każdy kto ma RAdka GCN ma full DX11.x czyli to co teraz + to co wymyślili i będą implementować w Win8 ;-) Dopiero w Win9 bedzie DX12 ale konsole ;-( więc gier bedzie jak na lekarstwo, a DX11.x będzie rozwijany i upg. do końca tych NextGenów czyli PS4 i XOne

  13. UP@ CD (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 06:02)
    I ten kto odczytuje moje komenty jako hejt jest w błędzie to nie hejt tylko suche FAKTY ! i nic więcej. Jak bedzie nV Maxwell -> wydajny i w normalnej cenie (czyli do 2k) wtedy będziemy Świętować i Maxwella i Pirate Islands od ATI

  14. i tutaj (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 06:14)
    -> http://www.hardwaresecrets.com/article/131

    Tu są specyfikacje wszystkich Kart Graficznych i ich Hardware DX spec ;-) w NextGeny czyli w Thief, BF4, NFS Rivals, Dragon Age, Mass Effect i Project Cars na Full Detalach z DX11.x (niektóre DX11.1 inne już 11.2) pogracie tylko na AMD/ATI GCN czyli HD7xxx i R2xx. Koniec Kropka, wybór należy do Was


  15. Dzban (autor: Mario2k | data: 1/11/13 | godz.: 09:34)
    Mantle to kolejne obiecanki AMD , ktos z DiCE powiedzial nieoficjalnie ze cudow nie bedzie :/
    lepsze ladniejsze cieniowanie i moze +5% wydajnosci wiecej .
    Osobiscie liczylem na 20% wieksza wydajnosc .


  16. @Mario2k (autor: PrEzi | data: 1/11/13 | godz.: 10:27)
    Kolejny, ktory chwali dzien przed zachodem slonca.
    Samo DICE sie wypowiedzialo, zeby nie oceniac Mantle tylko pod katem BF4.
    IMHO +15-20% wydajnosci --> mniej wiecej w takim przedziale celuje.


  17. Up@ (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 11:48)
    Tak a Ja poczekam na Testy i wtedy bedziem wiedzieć na 100% co i jak ;-) no nie? A potem zobaczymy ile Gier bedzie z tego korzystać. Bedziem się cieszyć jak bedą jakieś konkrety.

  18. bo nie ma (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 11:50)
    co mówić że 5% czy 30% czy też jak mawiają >60% ! Zobaczymy w grudniu po paczu do BF4, wtedy ocenimy wartość tego rozwiązania, które jest notabene krokiem milowym dla PC jeśli chodzi o kontrolę zasobów GPU

  19. hej znalazłem testy CF R290X (autor: loccothan | data: 1/11/13 | godz.: 12:43)
    Tutaj testy CF R290X, nowe sterowniki jak widać poprawiły stutering w CF, zresztą zobaczcie sami -> http://www.hardocp.com/...rd_review/3#.UnOTjRAxiDk

  20. PrEzi (autor: Markizy | data: 3/11/13 | godz.: 10:34)
    tak powiedziało, ale amd tak to zareklamowało że mogą się wkopać, bo o ile BF może pokaże korzyści z tej technologi. Bo potencjał teoretyczny jest kwestia jak będzie z wykorzystaniem i realnymi korzyściami.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.