Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 17 grudnia 2013 
    

A10-7850K wydajniejszy o 45% od 6800K w Cinebench R15


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech, xtremesystems | 07:53
(17)
Do sieci trafił ciekawy zrzut ekranu przedstawiający wydajność dwumodułowego i czterordzeniowego APU Kaveri A10-7850K taktowanego zegarem 4,9GHz w benchmarku Cinebench R15. Opisywany test renderuje przykładową scenę przy użyciu mocy procesora na bazie architektury x86. Im wyższy wynik uzyskuje testowany układ, tym lepiej. Nowość od AMD uzyskała tutaj wynik 547 punktów, co oznacza, że Kaveri plasuje się pomiędzy mobilnymi, czterordzeniowymi i ośmiowątkowymi układami Intel Core i7-3720QM oraz i7-3840WM. Już przez to wzbudza sensację, a jeśli porównamy go do poprzednika, czyli A10-6800K (dwa moduły, zegar 4,8GHz) robi się naprawdę ciekawie.

Wspomniany Richland, taktowany zegarem o 100MHz niższym, uzyskuje w Cinebench R15 zaledwie 376 punktów, natomiast czteromodułowy FX-8350, z zegarem 4,8GHz i dodatkową pamięcią L3 uzyskuje 754 punkty! Innymi słowy Kaveri wyprzedza Richlanda o 45,5%, pracując z zegarem wyższym o 2,6%. W tym momencie na usta ciśnie się tylko jedno słowo - Brawo!


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jak by się to potwierdziło (autor: mbe | data: 17/12/13 | godz.: 08:21)
    To bylo by super. Podbijasz zegar o 300MHz i masz dodatkowe 20% wydajności nad 6800k.

  2. Cinebench R11.5 (autor: VP11 | data: 17/12/13 | godz.: 08:29)
    Czy napewno to ta wersja ?

    Patrzac na zrzut widze jak byk R15.0 nie wersja R11.5. W wesji R11.5 procesory uzyskiwali wartosci w kilku lub kilkunastu punktach, a tu w setkach czy tysiacach. Czy autor tego niezauwarzyl ?


  3. cd.. (autor: VP11 | data: 17/12/13 | godz.: 08:31)
    I chyba juz niewspiera 32 bity. Tylko 64.

  4. @up (autor: Wedelek | data: 17/12/13 | godz.: 08:32)
    Zauważył, tylko z rozpędu R11.5 napisał. Ba zauważył swój błąd tuż przed tobą.

  5. fajnie (autor: piwo1 | data: 17/12/13 | godz.: 09:20)
    ze mimo nizszego zegara bazowego kaveri podkreca sie rownie dobrze jak richland.

  6. Fajnie (autor: shadowxxz | data: 17/12/13 | godz.: 09:56)
    że jeśli to prawda to ceny się ruszą, przynajmniej w używkach z niższej pólki...

  7. @Wedelek (autor: VP11 | data: 17/12/13 | godz.: 10:16)
    Popelniac bledy to normalka, ale najwazniejsze jest przyznawac sie do nich. Malo kto potrafi to zrobic.

    Swoja droga to calkiem fajny wynik uzyskal ten procesor. 137 pkt na 1 watek, w pracy mam xeona 3.3GHz, on w przeliczniku na 1 rdzen (bez liczenia z HT) Uzyskuje 100pkt. Wiec wrecz niewiarygodny wynik tego procesora. Czy to nie jakies oszukanie z tym procesorem. Zycze AMD wrocic z wydajnoscia do tych topowych rozwiazan, a to Intel praktycznie nic w tym sensownego nie robi.


  8. tak z ciekawosci (autor: msc | data: 17/12/13 | godz.: 10:17)
    to efekt samego usprawnienia rdzenia, czy tutaj tez wykorzystywane jest HSA?

  9. wypracowana na przestrzeni ostatnich lat prawidłowość mówi, (autor: Qjanusz | data: 17/12/13 | godz.: 10:23)
    że entuzjazm dot. procków AMD przed jego rynkową dostępnością, jest wprost proporcjonalny do zażenowania spowodowanego wykonaniem realnych testów* wydajnościowych na etapie ogólnej dostępności tych procków

    * - nie dotyczy GPGPU


  10. Coś mi się procenty nie zgadzają. (autor: TeXXaS | data: 17/12/13 | godz.: 10:24)
    I to nawet nie chodzi o nadchodzącą akcyzę na alkohol... :) Jak coś się zmienia z ca. 350 na ca 700 - to dla mnie zmienia się o 100%. No, ale skoro podane są konkretne wartości to każdy może sobie liczyć jak chce.

  11. @TeXXaS (autor: msc | data: 17/12/13 | godz.: 10:35)
    z 376 na 547 względem A10-6800K. 754 ma 4-modułowy FX-8350

  12. Ciekawe (autor: antrax | data: 17/12/13 | godz.: 12:58)
    Co zaprezentuje Warsaw, czy dogoni najsłabsze I7, oby tak się stało

  13. antrax (autor: Markizy | data: 17/12/13 | godz.: 13:22)
    prawdopodobnie lekka poprawę pod wzgledem osiąganych zegarów a głownie to pobór energii poprawią pewnie.

    Bo Warsaw ma być na PD, a tutaj żadnych modyfikacji architektury nie będzie.


  14. Brawo? (autor: anemus | data: 17/12/13 | godz.: 17:07)
    Ja bym powiedział nareszcie - w końcu przerobili architekturę modułową by to jakoś działało (drugi dekoder, fpu z lepszą predykcją i dwoma 128-bitowymi jednostkami fma, alu z lepszą predykcją itd. itp.)

  15. cos przebakuja ze jednak to fake (autor: piwo1 | data: 17/12/13 | godz.: 17:18)
    a poza tym
    http://www.youtube.com/watch?v=kg6noaBSm4g


  16. No cóż (autor: OBoloG | data: 17/12/13 | godz.: 20:19)
    Mój FX-8150 DDR3-1866 Corsair MB Asus Sabertooth v1.0 zegar 3.62 GHz Normal mode w biosie. Jeden wątek 81 pkt, osiem wątków równe 540 pkt tak że jeśli o mnie chodzi to jak ten procek wejdzie na rynek zastanowię się czy nie przejść na FM2 bo na moje AM3+ qffa jest wielkie G i żenuła.

  17. Dodam jeszcze (autor: OBoloG | data: 17/12/13 | godz.: 20:23)
    że moi kumple rok temu odradzali mi AMD że to syf i nieporozumienie ale ja się uparłem i mam fx-a który dostaje po D od tego na co mnie namawiali tj. i5 2500k bardzo ale to bardzo bym sobie życzył żeby amd wzorem kaveri zrobiło wydajny modułowy lub nie procesor na am3+ tak żeby te 8 rdzeni dawało radę każdemu i5 i większości i7 w CPU jaki FPU to zmieniam proca od zaraz nie ważne ile będzie kosztować (do 1000 zł.)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.