Google pracuje nad kodekiem VP9, który obsłuży obraz 4K
Autor: Wedelek | 07:58
(10)
Rozdzielczość 4K nie jest jeszcze zbyt popularna wśród producentów filmów, ale ten stan rzeczy szybko ulegnie zmianie, tym bardziej, że pojawiają się już monitory wspierające tak wysoką rozdzielczość. Trwają również prace na kodekiem H.265, który ma wprowadzić 4K "pod strzechy", nie zwiększając lawinowo wielkości pliku, a więc i zapotrzebowania na przepustowość łącza. Swoją cegiełkę dokłada również Google, która to firma przygotowywuje kodek o nazwie VP9, będący w gruncie rzeczy rywalem dla H.265. Wsparcie dla VP9 będzie wbudowane w przeglądarkę Chrome oraz algorytm serwisu YouTube.
Dzięki temu, że jest to otwarto-źródłowy kodek każdy z deweloperów będzie mógł go zaimplementować w swoim oprogramowaniu i to kompletnie za darmo.
Google zawarło również porozumienie z czołowymi producentami sprzętu, w tym mikroprocesorów opartych o architektury ARM i x86, dzięki czemu możemy się spodziewać sprzętowego wsparcia dla dekodowania materiału wideo zakodowanego przez VP9.
K O M E N T A R Z E
pewnie bedzie sie 4x dluzej buforowac (autor: faf | data: 7/01/14 | godz.: 08:16) w buforze 4K..bajtów :/
upgrade:) (autor: Apollo129 | data: 7/01/14 | godz.: 09:26) to 4xLTE w smartfonach
to 4xłącze domowe internetowe
to 4xłącze firmowe internetowe
a potem tylko
to 4xWifi
to 4xlan
itd
pfff (autor: Shamoth | data: 7/01/14 | godz.: 14:13) może niech wpierw coś zrobią żeby to ichnie HD wyglądało jak HD... bo coś czuję że to ich 4k to nic innego nie będzie jak interpolowane HD...
@3... (autor: 5eba | data: 7/01/14 | godz.: 14:21) No to akurat od nich nie zależy, to ludzie upscale'ują kiepskiej jakości materiały do wyższych rozdzielczości.
Jak by był to porządny serwis to miał by możliwość odpowiedniego oznaczania wszystkich materiałów video i filtrowania na podstawie tych informacji.
No ale google wie lepiej ;)
Jakie znowu interpolowane HD (autor: Mute | data: 7/01/14 | godz.: 15:50) rozdzialka jest git, ale nikt nie wrzuci 50Mbps przeplywnosci na 1080p bo bym im infrastruktura siadla.
... (autor: mirek190 | data: 7/01/14 | godz.: 17:59) Jakby im teraz ta infrastuktura wyrabiala......
@05 (autor: lcf | data: 7/01/14 | godz.: 18:13) 1080p w H.264 High Profile przy 5-10 Mbps wygląda już całkiem sensownie, jak sensownym enkoderem zrobione (np. x264), więc VP9 przy 10-20 Mbps też powinien być już przyjemny do oglądania.
Problem tylko w tym, że póki co libvpx-vp9 enkoduje tak niemiłosiernie powoli, że jest praktycznie nieużywalny.
7. uzupełnienie (autor: lcf | data: 7/01/14 | godz.: 18:18) Chodziło mi o 4K VP9, oczywiście.
VP9 to syf (autor: Atak_Snajpera | data: 7/01/14 | godz.: 18:46) Żeby uniknąć patentowych min musieli nieźle przyciąć specyfikację. Na przykład nie ma czegoś tak elementarnego jak B-Frames ! Jeśli chodzi o jakość to nadal x264 daję najbardziej szczegółowy obraz przy tym samym bitracie. x265 oraz VP9 mają nadal tendencje do zbyt mocnego rozmywania drobnych detali.
Google to niech popracuje (autor: DeK | data: 8/01/14 | godz.: 17:57) nad swoim playerem bo jest po prostu fatalny, FATALNY!
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
