Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Wtorek 25 lutego 2014 
    

Intel wytacza kolejne działo przeciwko ARMowi


Autor: Wedelek | 07:04
(16)
Intel zaprezentował światu swój nowy procesor z rodziny Atom Merrifield przeznaczony dla smartfonów i tabletów internetowych z Androidem. Jeśli wierzyć producentowi, opisywany model o symbolu Z3480 wyprzedza konkurentów pod względem wydajności i efektywności w wykorzystaniu energii. Jego sercem są dwa rdzenie x86 Silvermont, wytwarzane w 22nm technologii litograficznej i taktowane zegarem 2,13GHz, którym towarzyszą kontroler pamięci RAM typu LPDDR3, 1MB pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz układ graficzny PowerVR G6430 pracujący z zegarem 533MHz.

Procesor może też współpracować z aparatami o matrycy odpowiednio 13MP i 2,1MP, oraz 256GB SSD, a za komunikację odpowiada wchodzący w skład platformy Merrfield modem XMM 7160 zapewniający łączność LTE.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ciekawy (autor: Markizy | data: 25/02/14 | godz.: 08:26)
    marketing w teście 3d, żeby pokazać wyższość nad konkurentem stosujemy pasek na którym piszemy moreeffective chociaż faktyczny wynik jest gorszy od konkurencji :P

  2. Hm, (autor: VP11 | data: 25/02/14 | godz.: 08:42)
    Jak patrze na to co pisza, stary procesor nie wspiera najnowszego androida, to samo bedzie i z tym nowym. W pewnym momencie bedzie kleska.
    Przypomina mi sie atom, ktory obslugiawl 7, ale 8 juz nie chciala dzialac. Wiec wypuscili kolejnego, 8 dziala ale 7 juz nie. Chcialbym by powstal na tyle mocny procesor x86-64 w telefonie i mial odpowiednio duza ilosc RAMu by moc go przerobic na stacjonarny komp w dowolnym momencie. Ale nie wiem czy ARM nie bedzie szybszy i zrobi to. Podpinasz poprzez jedna zlacze do stacji dokujacej i masz klawiature, myszke i monitor. Nic wiecej nie potrzebujesz.


  3. 2020 (autor: Conan Barbarian | data: 25/02/14 | godz.: 09:00)
    Intela nic nie powstrzyma na drodze do tronu i panowania w sektorze najlepszych rozwiązań mobilnych.
    Najlepiej kaski nie wydawać na te dzisiejsze eksperymenty androidowe i spokojnie czekać, patrząc jak się rynek wije, aby nam wciskać te srajfony.
    Przyszłość, jak i przeszłość, należy do duetu Microsoft+Intel. Gdzieś z boku będzie się jeszcze wypalało Japko, ale bez wizjonera Steve'a już wizjonerstwa nie będzie.


  4. Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 25/02/14 | godz.: 09:23)
    zaszalej wpisz odrazu 2100 intel panuje nad światem.

    Narazie ten wynalazek dzierży większy udział w rynku systemów operacyjnych niż apple i M$ razem wzięci.
    http://gallery.dpcdn.pl/...02x20131102131950_0.png

    Fakt faktem ostatnie kroki google mi się nie podobają (zmiana ich polityki wsparcia i nie tylko), ale narazie inne alternatywy stanowią jeszcze poniżej 1%.


  5. @04 (autor: Markizy | data: 25/02/14 | godz.: 09:24)
    http://gallery.dpcdn.pl/...02x20131102131957_0.png
    jeszcze jeden wykresik


  6. @Conan (autor: PrEzi | data: 25/02/14 | godz.: 09:44)
    ....you made my day.... lol...
    Za duzo sie zes Pinky & Brain naogladal i codziennie roztaczasz wizje panowania nad swiatem :P


  7. @03 (autor: bmiluch | data: 25/02/14 | godz.: 10:10)
    Conan - jesteś genialny

    przez następne X lat nikt nie kupuje nowych telefonów,

    czekamy na Intela...


  8. 1 2 3 (autor: RusH | data: 25/02/14 | godz.: 10:18)
    1 morefield nie moreeffective :D

    2 to jest segregacja rynku, chodzi o drivery, a raczej ich brak z powodow politycznych

    3 haha, na ciebie zawsze mozna liczyc :D

    wykresiki dobre, androidow jest obecnie pewnie wiecej na swiecie niz PCtow :o
    Pctow powinno byc cos kolo 3miliardy, telefonow jest prawie 7 miliardow, oficjalnie licencjonowanych androidow jest ponad miliard, do tego dochodza chinskie telefony i talbety, spokojnie bedzie 2, a moze i 3 :o


  9. RusH (autor: Markizy | data: 25/02/14 | godz.: 12:04)
    moje nie dopatrzenie, chociaż sam walnąłeś błądy :)
    moOreField


  10. @09 (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 25/02/14 | godz.: 15:29)
    "Niedopatrzenie" to jeden wyraz.

  11. właśnie przeczytałem text pod 2 wykresem (autor: bmiluch | data: 25/02/14 | godz.: 15:59)
    Intel jest producentem benchmarku XPRT

    nie mam więcej pytań


  12. goni goni (autor: Wyrzym | data: 25/02/14 | godz.: 17:51)
    i dogonic nie moze, a taki gigant. Nowo zaprezentowany procesor ledwo przegonil te co juz sa na rynku i to jeszcze w swoim tescie. Cos jak nvidia ze swoimi tegrami ;]

  13. Dlaczego testują (autor: mat9v | data: 25/02/14 | godz.: 18:19)
    w Egypt (offscreen), boją się jak wypadną nowszych technologicznie testach wykorzystujących bardziej zaawansowane techniki?

  14. nvidia tez testowala offscreen (autor: RusH | data: 25/02/14 | godz.: 22:46)
    bo mieli jakiegos buga i przy wypluwaniu grafiki na dvi/hdmi wydajnosc spadala prawie 2x :)

  15. @10 (autor: Subvoice | data: 26/02/14 | godz.: 10:32)
    Ale teraz jest powszechna moda na sylabizowanie :) do kąd, dla czego, z reszta, mógł by i takie tam inne okropności.

  16. Po co bicie piany? (autor: anemus | data: 26/02/14 | godz.: 21:04)
    Pierwsze SoC-i Atom były bardzo udane i te również takie pewnie będą. Zastanawia mnie tylko czemu PoverVR, a nie Intel HD? Rozumiem, że okrojone HD jednak odstaje czy co? I dlaczego dywersyfikują jedną rodzinę pod względem grafiki, tym bardzie że przecież układy z HD też trafiają do tabletów

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.