Jednym z elementów Mantle jest niskopoziomowy sterownik, który pozwoli wycisnąć z Radeonów na bazie architektury GCN dodatkową moc, a to dlatego, że jego narzut na CPU jest bardzo niski. Wespół z API, które również nie obciąża rdzeni x86 bardziej niż potrzeba, mamy tandem, który w miejscach gdzie to CPU jest wąskim gardłem pokazuje pazury. Nvidia twierdzi, że nowa technologia AMD nie jest nikomu potrzebna, a większą ilość FPS da się osiągnąć stosując DirectX 11 i zoptymalizowany sterownik.
Aby tego dowieźć stworzono sterowniki GeForce 337.50 Beta, znacząco zwiększające wydajność zarówno komputerów wyposażonych w jeden akcelerator, jak i tych korzystających z kilku GPU. Wzrost FPSów względem sterowników 335.23 jest znaczący, ale wygląda na to, że Nvidia poszła inną drogą niż konkurent. Zerknijcie na specyfikację platformy testowej. Mamy do czynienia z bardzo mocnym procesorem i można się spodziewać, że im wydajniejsza jednostka CPU tym wyższy zysk. Dokładnie na odwrót niż w przypadku Mantle.
?...? (autor: PiotrexP | data: 7/04/14 | godz.: 20:48) Czy to w ogóle coś daje użytkownikom starszego sprzętu? Dajmy na to z rodziny 4xx ?
Nic nowego (autor: Pet | data: 7/04/14 | godz.: 21:16) Akurat Nvidia poszła drogą tą co zawsze. Czyli to producent GPU optymalizuje sterownik pod konkretne aplikacje tak jak w tym wypadku. Z Mantle programista sam może sobie takie nisko-poziomowe optymalizacje robić nie czekając aż mu Nvidia zoptymalizuje sterowniki pod jego grę.
@Temat (autor: PrEzi | data: 7/04/14 | godz.: 23:05) Nie chce zapeszac, ale juz czytalem na konkurencyjnym, llekko stronniczym portalu wypowiedz jednego uzytkownika GTX480-tki (ktora zreszta szybciutko usuneli) ze po zainstalowaniu tych sterow karta i owszem dostala na samiutkim poczatku lekkiego kopa, ale zaczela sie przegrzewac (ponoc agresywniej ustawili Turbo Boosta). A jak zaczela sie przegrzewac to zaczela throttlowac. Mozliwe, ze na nie-stockowym chlodzeniu faktycznie jest wzrost... ale rownie dobrze mozna sobie karte samemu podkrecic :P
Nie wiem jak to sie sprawdza na serii 5XX i wyzej.
4@. (autor: loccothan | data: 8/04/14 | godz.: 01:58) Ciekawe czemu usunęli tego posta ? Ja tez czytałem na stronniczym portalu kiedyś (już tam wogule nie wchodzę + oczyściłem cache i cookies z przeglądarki bo tak się robi) Jest tam test Nowego Lightninga MSI 290X -> w/g wszystkich normalnych portali ze sprzętem Jest to Najlepsza Karta do PC (jednordzeniówka) jaką można mieć w chwili obecnej (jeszcze czekam na testy Toxic R290x OC) lecz u nich to jakiś przeciętniak i wogóle to lepiej dołożyć te 300 zeta i kupić 780ti lol Nie no poprostu ich OBSRAŁEM za to, i usunąłem z kompa wszelkie cookies ichnie żeby mi kałem nie podbijało. nawet nie pamiętam jak się ta G. strona nazywa, ale co ciekawe zawsze gdy kolesie dawali podsumowanie kart AMD to już wtym podsumowaniu jest zaszyta podprogowa informacja żeby jej nie kupować a co do nV to na odwrót i testy robią na x6 Intela bez HT (intel mógł się bardziej postarać bo im się słabo kręci ten proc he he) niestety są strony Stronnicze i należy ich unikać jak Ognia !
@Up CD (autor: loccothan | data: 8/04/14 | godz.: 02:19) Pozatym Porządna RADA dla tych którzy maja Rozum i potrafiączytać (język Angielski też nie jest problemem bo istnieje Google tłumacz) Podam strony na których są wiarygodne Testy Sprzętu dla komputerowca ->
@5.. (autor: guziel | data: 8/04/14 | godz.: 09:34) jak byś mógł to podaj linka do strony gdzie w testach R290x Lightning wypada lepiej od 780ti np gigabyte wersja OC bo aż nie wierzę w to co przeczytałem w twojej wypowiedzi :)
@Up CD (autor: loccothan | data: 8/04/14 | godz.: 13:37) Wiadomo że 780ti jest szybka w kl/s , ale nie we wszystkich grach wypada lepiej ok Lightninga jest wyrównana walka ;-) poszukaj to znajdziesz a 300 zeta mniej w cenie nie jest warte 3-4 kl/s róznicy :-)
@8.. (autor: guziel | data: 8/04/14 | godz.: 14:40) No nie do końca bo w R290x w ultra trybie popracuje ci z godzinę no dwie i spadnie jego wydajność względem GTX 780ti który nadal będzie zimny.
@guziel (autor: PrEzi | data: 8/04/14 | godz.: 16:13) Lol... z chlodzeniem jakie ma Lightning ?
Pan raczysz zartowac ?
Era Stockowego chlodzenia sie skonczyla, proponuje poczytac i przestac trollowac ;)
Nowoczesne uklady rozgrzewaja sie po paru sekundach, a biorac pod uwage zamknieta bude i to ze miedz/radiatory sie nagrzewaja po parudziesieciu sekundach, max paru minutach to bys wacpanie w ogole po 15 minutach nie pogral.
@PrEzi (autor: loccothan | data: 8/04/14 | godz.: 19:30) jeju zluzuj Bratan Ten Pan wyżej na 100% nie miał na mysli Lightninga (o którym była mowa tylko Stocka jakiegoś lol)
Moim zdaniem z Jednordzeniówek to wybór jest tylko JEDEN MSI R290X Lightning + małe OC na 100% warto te 300 zeta dołożyć i kupić SB Z lub Asus Xonar ;-) a nie dopłacac do kiepskich lol
@loccothan (autor: PrEzi | data: 8/04/14 | godz.: 20:57) Miod na moje uszy... ;-)
No ale naprawde az zal sluchac o tym, jakie to karty gorace i jak ZWALNIAJA. Tylko na stocku - to tak. Ale kup jakakolwiek z niereferencyjnym i throttlowania nie uswiadczysz w ogole.
A powiedz mi -- zapodalbys jakiegos linka do SB Z moda ?
FAKTYCZNIE to daje takiego kopa ?
Jak stery pod 8.1 ? Ja sie potwornie zrazilem do Cretinatifa po fiasko z Danielem Kawakami i jego modowanymi sterami -- niezle chlopaka zgnoili za to...
Osobiscie mam Logitecha Z-5500 i watpie ze az tak bedzie slychac roznice... No ale moze...
A moda moge spokojnie wykonac samemu - elektronike i lutowanie mam jako skilla nabyte ;)
Tylko trzeba się na tym troszkę znać ;-) Ja miałem szczęście i nabyłem na eBay za 89$ juz zmodowanego z wyłączonym Ledem i zmienionymi kondensami (co i jak nie znam się na tyle ale cena była ok + Mod to sobie zmieniłem)
Co do sterów w o8iem.1 Cretive jak zawsze ma OK działa wsio bez zarzutu SPOX jednym słowem. POLECAM ! Nawet bez Moda Cretive wkłada Nichicony do SB Z (tylko pewnie nie wszystkie sa tej Marki)
Powiem że z X-Fi też nie miałem problemów po o8iem. Stworzyłem własną "składankę" Sterów bazując na SB + PAX i wsio śmigało, ale jest różnica w dźwięku na moim Z znaczna dość:
1. Czystszy dźwięk.
2. W grach BF3, MOH W Crysis3 Multi naprawdę Cię słyszę (góra dół flanki ;-) nie uzywajac Scout Mode.
3. Filmy w DTS są świetne, miód dla mych uszu :-)
4. Muzyka + konwertowanie w locie z mp3 do DTS:Neo6 5.1 poprostu wgniata w fotel.
Moim zdaniem uzbieraj i sieknij sobie zwykłego SB Z _.> wystarczy w 100%
PS. Napisz na czym siedzisz, chodzi o dźwięk. 5.1? 7.1? czy słuchawki?
Sluchawek na szczescie (jeszcze) uzywac nie musze.
omg.. (autor: guziel | data: 9/04/14 | godz.: 10:55) R290x na starcie był grzałką i słabszą konstrukcją i choć by nie wiem co nie wyciągniesz z niego więcej niż z GTX 780ti który kręci się o wiele lepiej i też ma wersje nie referencyjne jak byście zapomnieli.
Do gier nie patrząc na stosunek ceny do wydajności to GTX 780 ti jest najlepszy i choć by nie wiem jak komuś to przeszkadzało to takie są fakty.
Jeśli ktoś chce się chce bawić w bitki to jak najbardziej radki i to też nie model R290x
@PrEzi (autor: guziel | data: 9/04/14 | godz.: 11:02) Poniżej link z testem R9 290X Lightning
lol (autor: loccothan | data: 9/04/14 | godz.: 13:26) purePiC na wode fotomontaż ;-) da się pokazać że najlepsza karta do OC (wszędzie RAM kręci się w niej jak szalony ;-) ma słabe OC :-( Ja nie ufam stronom o których wiem że dostają Prezenty za Udaną promo :-)
@loccothan (autor: guziel | data: 9/04/14 | godz.: 13:37) hehe uwielbiam to jak ktoś krytykuje portale które podają informacje nie takie jakie by on sam sobie tego życzył :D
Widzę że z tobą jest jak z pewną grupą audiofilii którzy lecą do sklepu kupując za 10k PLN kabel zasilający do swojego zestawu grającego uważając jednocześnie że to ma wpływ na jakość dźwięku i nijak nie idzie im tego wyperswadować bo wszelkie argumenty uważają za propagandowe bełkoty a oni sami wiedzą najlepiej :D
Dlatego zdaję sobie sprawę że i tak będziesz uważał R9 290x za najlepszą konstrukcję pod słońcem do puki nie wyjdzie oczywiście inny produkt ze stajni czerwonych :)
Nie bądźcie (autor: loccothan | data: 9/04/14 | godz.: 13:40) Naiwni ;-) Bo naprawdę lepiej do grania nabyć Radeona. Poważnie, nV niestety nic z krzemu ostatnio nie wystrugało. A takie karty jak MSI Lightning, XFX Black lub DD, Sapphire Toxic to jest Klasa sama w sobie !
Masz Lightninga za ok. 2500 i 780Ti za OK 3100 Evga (najlepszy)... Nie warto dopłacać i tyle.
@loccothan (autor: guziel | data: 9/04/14 | godz.: 13:58) "Poważnie, nV niestety nic z krzemu ostatnio nie wystrugało."
No AMD poniekąd też bo 290x jest jedynie podkręconą wersją 290 i tyle.
Nie wiem skąd bierzesz ceny tych kart ale dla twojej informacji :
@20 (autor: guziel | data: 9/04/14 | godz.: 14:00) Zjadła mi się końcówka "Ti" :D
1. Gigabyte GTX 780Ti WindForce 3X OC - 2400PLN
@guziel (autor: PrEzi | data: 9/04/14 | godz.: 17:46) To, ze pPC i PCLoL sa stronnicze wiadomo naprawde nie od dzis ani nie od wczoraj. BMK zreszta tez zalatuje stronizna ;)
Polegam za to na testach z Techpowerup'ie oraz Guru3D. Jest wiecej zagramanicznych stron (ktore bodaj loccothan wymienil) ktore sa rzetelne.
@PrEzi (autor: loccothan | data: 9/04/14 | godz.: 19:15) Właśnie o to mi chodzi, bo niektóre stronki są kiepskie dlatego że sobie nie radzą z zarabianiem uczciwym $$ więc dostają tzw. Oferty nie do odrzucenia ;-) Pamietajmy że tu nie chodzi o to czy AMD/Ati czy Intel czy nV Tylko o uczciwość tychże ! Moim zdaniem Naprawdę warto jak już to nabyć R290X Lightning czy Toxic niż nV 780Ti -> i na 100% masz we wszystkim kl/s jak trza. Sam posiadam 7970 XFX DD GHz ED i nie mam zamiaru zmieniać do premiery Pirackich Wysp -> poprostu styczy ta karciocha. Do grania w 1920:1440 i 1600:1200 jest OKiDoki. A testy to testy, a nie są tym samym co masz u siebie nigdy, Każdy z nas Komputerowych Gików ma wsio Zrobione pod kątem super wydajności u siebie w systemie + np. RadeonPRO i inne SweetFX.
Dam wam link do mojego Bloga Tam macie testy moje i Obrazki z Gier różnych Zobaczcie jak to wygląda np. Alens CM ;-) Wszystko da się na PC ;-)
