Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 8 kwietnia 2014 
    

Microsoft kończy żywot XPka i Office'a 2003


Autor: Wedelek | 07:50
(20)
Dziś, 8 kwietnia 2014 roku, Microsoft oficjalnie zakończył wsparcie dla systemu Windows XP w wersji dla komputerów PC, pakietu Office 2003, oraz programu Microsoft Security Essentials. Oznacza to, że użytkownicy tego oprogramowania powinni w najbliższym czasie przejść na nowszy soft, bowiem ich obecny nie otrzyma już żadnych poprawek bezpieczeństwa. Ostatnia pojawi się dziś i będzie można ją pobrać za pośrednictwem Windows Update, o czym pisaliśmy TUTAJ. Nieco inaczej sprawa ma się z Security Essentials, która to aplikacja przez określony czas będziesz nadal otrzymywać aktualizacje sygnatur złośliwego oprogramowania.

Z serwerów Microsoft znikną jednak wszelkie linki umożliwiające jego pobranie, co jest jednym z objawów zakończenia wsparcia.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: Brendyman | data: 8/04/14 | godz.: 14:25)
    Nareszcie! Nie mniej jednak AFAIK, XP dalej będzie wspierany ale na podstawie oddzielnych umów (słynne bankomaty i pewnie co poniektóre większe korporacje/instytucje, które jeszcze na coś bardziej aktualnego się nie przesiadły).

  2. ... (autor: reev | data: 8/04/14 | godz.: 15:17)
    Nareszcie? z czego tu się cieszyć?

  3. @reev (autor: VP11 | data: 8/04/14 | godz.: 15:30)
    Jak M$ zabije jeszcze 7 to bedzie koniec M$. I z tego chyba sie cieszy.

    Chyba ze 9 bedzie mocno przypominala 7 z wprowadzonych opcji i zapotrzebowaniem na miejsce na dysku XP. To bedzie zapewnie udany system. No i koniecznie wybor typ interfasu z 7 czy kafelki toaletowe.


  4. aż się boję.... (autor: 5eba | data: 8/04/14 | godz.: 15:37)
    Windowsa 9.5

  5. @5seba (autor: PrEzi | data: 8/04/14 | godz.: 16:10)
    ...taaaa... a potem Windows Modern Extended, w skrocie Windows ME :P

  6. WinXP (autor: Conan Barbarian | data: 8/04/14 | godz.: 17:04)
    Jak dobrym musiał być systemem poczciwy XP, skoro tyle fatalnego łatania przeżył i jakoś działa jeszcze?
    Niemniej jednak już czas na staruszka - tym bardziej, że nadciąga Win9, a coś mi mówi, że będzie to prawdziwy hicior.
    Po wejściu Win9 los Win8 będzie podobny do Visty - M$ będzie się starało wywalić go w niebyt.


  7. w przeszlosci mielismy juz (autor: MayheM | data: 8/04/14 | godz.: 17:15)
    polaczenie windowsa 9 i windowsa 8, byl to windows 98, dobry system jak na swoje czasy :)

  8. @07 (autor: Conan Barbarian | data: 8/04/14 | godz.: 17:18)
    Dokładniej rzecz biorąc był to Win98 SE, a poprzednim znakomitym systemem był Win95 OSR2.

  9. XP... (autor: Majster | data: 8/04/14 | godz.: 18:29)
    Koniec Windowsa XP - czyli jak to ludzkość przesiadła się z normalnego systemu na badziew, który wcisnął Microsoft. Od Visty wszystko się zmieniło. Win 7 i jeszcze gorszy 8 - syfilis, ale cóż... ludzie jak muchy do gó... lecą, taka jest przykra prawda.

    Na pamiątkę możecie sobie zachować screena, żeby potomnym kiedyś pokazać jak wyglądał normalny Windows - Win XP SP3. XP był bez syfnego Aero, kontroli konta użytkownika, Windows Defendera, Search itp., które powodują że laptop chodzi 3x wolniej niż powinien (w tym przypadku Win 7). A tu procesor Core i3 i IGP Intela. Przełączenie na wygląd klasyczny pomaga i to bardzo, ale nie ma wtedy "nowoczesności" którą ludzie uwielbiają.

    Obiecany zrzut ekranu...

    Pulpit Windows XP październik 2012:

    http://img196.imagevenue.com/...12_10_122_70lo.jpg


    Pamiętajcie... nie dajcie sobie wciskać ciemnoty, bo władza (taka albo inna forma "władzy"), tylko na to czeka.


  10. ... (autor: radonix | data: 8/04/14 | godz.: 20:55)
    Umarł król, niech żyje... król.
    Czy ''siódemka'' będzie kiedyś w przyszłości nazywana godnym następcą XP-eka? Chyba jednak nie - nie ten przełom.


  11. @9,10 (autor: Conan Barbarian | data: 8/04/14 | godz.: 21:15)
    Wejdzie Win9 i rok później nie będziecie pamiętać ani XP, ani Win7 (Win8 nie wspomnę). Ostatnie ruchy M$ wskazują, że nowy szef nie jest świrem jak poprzedni i ma coś ze starego rekina Bill'a.

  12. Ale wy marudzicie (autor: rmarcin | data: 8/04/14 | godz.: 22:55)
    Windows 9x to nie były systemy operacyjne. A nazywanie ich dobrymi to już naprawdę jest jakimś makabrycznym żartem.
    Pierwszym udanym systemem MS było 2000. Wszyscy mają jaką dziwną tendencje do pomijania tego. XP był tylko liftingiem. I nie, nie był już dobry od bardzo dawna. Tylko wszyscy się przyzwyczaili.

    @Majster
    Kup sobie porządny komputer i przestań marudzić. Jak chcesz zajmować się zabytkami to poszukaj pracy w muzeum. Tam jest miejsce XP.


  13. XP... (autor: Majster | data: 8/04/14 | godz.: 23:32)
    Drugi screen, tym razem z oknem Mój komputer.

    Pulpit z marca 2013 r.

    http://img182.imagevenue.com/...3_07_122_231lo.jpg


    Wszystko czytelne i przejrzyste, bez zbędnych pierdół typu Nagraj, Organizuj itp. Oczywiście Win XP zapamiętuje dany widok folderów, wystarczy zrobić to raz i mamy spokój. Ale Vista czy Win 7... o nie nie nie, to obrzydłe pieroństwo już czegoś takiego nie potrafi. A skąd... Trzeba się posiłkować dodatkowymi plikami, chociaż ten sposób i tak nie jest trwały.

    Te systemy potrafią odpierniczyć nagle takie numery, o których fizjologom się nie śniło. Ktoś, kto nie dostosowywał systemu pod siebie, nie wie jakie to jest trudne. Trzeba zmarnować całe 2 dni, żeby jako tako dojść do ładu. A samo instalowanie gier to już osobna bajka, którą trzeba przełożyć na późniejszy termin.

    Tyle mamy po tej "nowoczesności"... Vista, 7 i dalej...

    Conan Barbarian... obyś miał rację. :)


  14. @2. (autor: Brendyman | data: 9/04/14 | godz.: 10:50)
    Z tego że wreszcie nie będą poświęcać czasu developerów na łatanie tego antyka. Sentyment na bok - w dzisiejszych czasach, na dzisiejszych maszynach, praca na XPku to koszmar. Na moim służbowym T420 miałem niedawno "migrację" z XPka i powiem tyle - nigdy więcej nie chcę oglądać XP, wszystkie jego kopie powinny być zniszczone a budynki i narzędzia wykorzystane do tego, sprzedane na allegro. Jego największą zaletą, było to, że osiągnął niespotykaną penetrację rynku. Mieli go wszyscy, a mieli go dlatego, że był bardziej przyjazny od 2000, stabilniejszy od 95, 98 itp. Do tego developerzy napisali na niego miliony programów. Sukces murowany. Tak wielki ból przy końcu życia spowodowali klienci korporacyjni, którym nie uśmiechała się wymiana softu, często nie tylko samej windy ale też sprytnie pisanych pod np IE 6 aplikacji. Czas XPka minął. Nareszcie!

  15. @14 (autor: Conan Barbarian | data: 9/04/14 | godz.: 11:31)
    "wszystkie jego kopie powinny być zniszczone a budynki i narzędzia wykorzystane do tego, sprzedane na allegro" - dlaczego nie zniszczyć całego dorobku ludzkości i zacząć od nowa?
    WinXP był w swoim czasie znakomitym systemem i nadal świetnie się trzyma, gdyż nie było wyraźnego przełomu a można wręcz zaryzykować stwierdzenie, że zaprzepaszczono 10 lat w tej dziedzinie. Gdyby było inaczej, to XP przeszedłby do historii już około 2005.


  16. Ludzie na forach mowia ze zainstaluja linuksa zamiast nastepcow XP (autor: rookie | data: 9/04/14 | godz.: 12:58)
    Moge tylko stwierdzić - niech popracują ze 2 tygodnie na linuksie i zobaczymy ilu by wracalo z checia, nawet do Windows8. Bardzo prawdopodobne ze nawet sterownika do swojej drukarki nie znajda...

  17. @12 (autor: pandy | data: 9/04/14 | godz.: 20:53)
    Pierwszym udanym systemem byl 3.51NT - bezkonkurencyjny jesli chodzi o wydajnosc i stabilnosc - przez dlugi czas nie mial alternatywy, rownolegle popularnosc zdobywal bardziej przyjazny uzytkownikom 4NT z interfejsem zblizonym do Win95/98 i driverem grafiki przeniesionym na ring systemowy (znacznie wydajnieszy - pierwszy multimedialny NT) a pozniej nieodzalowany przeze mnie do dzis 2000NT.
    A dzis ... dzis nie usmiecha mi sie wydawanie 200$ (wg ceny z Amazona) na kolejny Windows (8 bo 7 nie jest juz dostepny). Korzystam z XP przed ktorym dlugo sie opieralem (do chyba 2005 albo 2006 roku).


  18. ... (autor: Majster | data: 9/04/14 | godz.: 21:49)
    rmarcin - czyli co, dla samego działania systemu, nowszego niż Win XP mam kupić komputer z kosmosu ? Jaki proponujesz ? Co najmniej Phenom II X6 ? Albo najlepiej 4 rdzenie i 8 wątków ? Proszę Cię... pomyśl trochę.

    Poczytaj sobie...

    http://blog.secondgate.pl/...ia-ustawien-folderow/

    http://forum.purepc.pl/...mietuje-widoku-folderow/

    M$ do tej pory tego nie poprawił. Win 7 to jest takie samo ścierwo (shit happens) a'la Vista, więc ?


  19. @Brendyman p.14 (autor: VP11 | data: 10/04/14 | godz.: 08:45)
    Powiem Ci M$ juz od dluzszego czasu psuje XP, takim jak byl juz nie bedzie. Zajmowal 1-2GB a nie 6-7 na dysku, dzialal szybko i sprawnie. Od lat po wejsciu 7, M$ dopieszczal 7 i rozwalal XP. Niestety po wejsciu 8, M$ zaczyna powtarzac swoje czyny z 7. Zaczyna w nim cos slimaczyc. Jak Uzytkownikowi wytlumaczyc ze ma przejsc na 8, ktora nie jest wcale szybsza od 7 ? A no proste zepsuc dzialanie 7. Jedynie dbaja by system jakos nie byl narazony na wirusa.

    @Conan Barbarian p.11
    Jak M$ zepsuje 7 i nic godnego nie zrobi, czyli ulepszona 7 pod wzgledem wydajnosci bez pierdol komorkowych to i owszem w innym przypadku 7 bedzie dlugo i to bardzo dlugo dzialala az producenci softu nie zrobia swoich odpowiednikow na linuxa.


    Od jakiegos czasu M$ rozwijal swoje systemy w miare dobrze, 95, 98. No przyszedl czas kiedy zacza eksperymenty z wygladem niz stabilnoscia i wszystko zaczyna od jakiegos czasu pierd... ME, Vista, 8. Za czesto im to sie zdaza. Kiedys to przynajmniej dalo sie naprawic system zanim pojawil sie kolejny, od ME zepsute systemy nie nadazaja z naprawa.



    P.S. Od Visty systemy robiony sa na wyrost, sa ociazale i zajmuja duzo miejsca. To juz nie system operacyjny tylko kombajn z przeinstalowywanymi aplikacjami, ktorych niektorzy uzytkownicy nie chca. Chcieli zrobic to na podstawie Linuxa, ale zapomnieli o drobnej rzeczy prawo uzytkownika do wyboru. W linuxie uzytkownik ma wybor interfacu graficznego, instalowanie wraz z systemem dodatkowych pakietow. Tu na sile wszystko jak slepy dziadek baumer stwierdzil zostalo zrobione. Kafelki to kazdy ma w ubikacji, i nie kazdy chce je miec w systemie operacyjnym. Mozachistwo z ustawieniami. Jakby nie mozna bylo zostawic ustawien od XP nie ruszonych. Niektorzy dalej nie potrafia odnalezc sie w ustawieniach w 7. To musieli dalej zepsuc. W 8 to juz szambo z usyawieniami. Bo zeby cos ustawic nie wystarczy polazic w ustawieniach podobnych do 7, tylko wejsc w modern. Ale uzytkownik z modernu tez nie ustawi tego z metro, musi wejsc do ustawien pulpitowych. Na tablecie nie dalem rade ustawic system pod siebie. Poprostu M$ nie przywidzial ze uzytkownik bedzie chcial cos zmienic w ich wspanialym jak gowno systemie.

    Jezeli to zostawia w 9 (a jest duza szansa) to zaczynam rozgladac sie za linuxem. Ilez mozna to badziewie na sile wciskac, czasy swietnosci windowsow widze w ciemnym tunelu.


  20. ... (autor: RoXall | data: 10/04/14 | godz.: 09:54)
    Co drugi system M$ jest zawsze ok

    [...]95, NT, 98, ME, 2000, ME, XP, Vista, 7, 8, 9


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.