Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 5 maja 2014 
    

Procesory Intel Broadwell z mocniejszym IGP


Autor: Wedelek | źródło: CPU World | 06:41
(14)
Procesory Haswell Refresh, jak sama nazwa wskazuje to tylko odświeżone Haswelle, bez żadnych przełomowych zmian. Te ma przynieść rodzina Broadwell, która dostanie mocniejszą część CPU, oraz znacznie wydajniejszy IGP. Wzorem poprzednika pojawią się odmiany z IGP GT2 i GT3, przy czym ta pierwsza będzie mieć 24 jednostki wykonawcze (EU), a druga 48. Zwiększenie o 20% ilości jednostek to nie wszystko, bowiem Intel doda obsługę wygładzania krawędzi 2x MSAA (MultiSample Anti-Aliasing), wsparcie dla API DirectX 11.1, OpenCL 2.0 i OpenGL 4.2, poprawi obsługę Scalable Video Coded i tesselacji, a także doda sprzętowe wsparcie dla kodowania wideo z użyciem kodeka VP8.

Ostatnia z ważnych zmian to usprawniona technologia Quick Sync, która teraz będzie w stanie działać szybciej. Do chipów z H w nazwie podłączymy ekrany o rozdzielczości 4096x2304 pikseli (60Hz) korzystając ze złącza DisplayPort 1.2, a wersje U i Y obsłużą panele o rozdzielczości 3840x2160 pikseli (60Hz). Broadwelle będą wytwarzane w 14nm procesie produkcyjnym.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. mała korekta... (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 10:48)
    to GT3 będzie posiadał 48 EU, GT2 natomiast 24 EU
    Na początku pojawią się oczywiście CPU mobilne, desktopowe sporo później.

    I właśnie taki mobilny procek z GT3 na pokładzie pięknie deklasuje wszelkie mobilne APU i potrzebę stosowania dedykowanych kart graficznych średniego segmentu. Niezła wydajność działająca pod dyktando 14nm procesu, wsparta (trochę zardzewiałymi, ale jednak) MSAA będzie ciekawą opcją nawet dla wymagających-niedzielnych graczy.


  2. Qjanusz nie deklasuje a będzie i to przy (autor: Sławekpl | data: 5/05/14 | godz.: 11:42)
    pesymistycznym założeniu, że AMD na to nie zareaguje, co wydaje się wysoce mało prawdopodobne aby odpuścili jedyny kawałek tortu który są jeszcze w stanie ugryźć ;)
    na chwilę obecną chipzilla zaprezentuje jedynie kosmetykę w CPU/IGP, lekki powiew świeżości masz tylko w chipsetach
    ale jeśli w takim tempie niebiescy chcą zwiększać moc IGP to w najbliższych latach nie tylko segment średnich kart zdechnie ale i tych oczko wyżej hmm...


  3. @up (autor: rookie | data: 5/05/14 | godz.: 12:15)
    Ja nie mam nic przeciwko. W obecnych produkcjach da sie idealnie dostosować poziom grafiki do sprzetu, tak by działały i na słabych konfiguracjach z IGP (mamy wtedy podstawową grafikę bez wodotrysków w rozdzielczości 720p) oraz na high-endowych konfigach zapewniając wszystko co DX11.1 ma do zaoferowania...
    Inną sprawą jest to, ze ludzie w dzisiejszych czasach zainteresowani sa tez prostymi produkcjami (co pokazuje zainteresowanie ogromną liczbą gier na Androida), o czym duza liczba wydawców gier PC/konsole zapomina, oferując im dopieszczone światy 3d, podczas gdy konsumenci przede wszystkim szukają dobrej, wciągającej rozrywki...


  4. @Sławekpl - AMD niezareaguje, bo nie ma pola manewru (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 12:16)
    AMD jest ograniczone procesem produkcyjnym (ograniczenie zew.), wydajnością rdzenia CPU (nie do przeskoczenia ograniczenia wew.) i rozsądną utylizacją wydajnego GPU będącego częścią APU, w typowych zastosowaniach (ograniczenia wszystkiego co nie jest Mantle i OpenCL)

    "na chwilę obecną" to Haswell Refresh, a ja odnoszę się do newsa - Broadwell


  5. Qjanusz przecie GF ma wystartować z 20nm (autor: Sławekpl | data: 5/05/14 | godz.: 12:29)
    ściąga również od Samsunga jak robić 14nm, nowe beemki i mułki są mimo większego procesu bardzo oszczędne,
    działają może nie tak szybko jakbyśmy chcieli ale coś robią i całkiem zgrabnie im to wychodzi zwłaszcza jeśli spojrzeć na ich ograniczenia których tak szybko nie przeskoczą zapewne


  6. @up1 (autor: zgrzejan | data: 5/05/14 | godz.: 14:02)
    W mobile to zamiata brak wiatraka.Patrz Asus T100 czy Dell Venue Pro.Reszta pocichutku wycofuje sie z wiatrakow jak Sony.

  7. @Sławekpl - bardzo dobry żart poniedziałkowy :-) (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 14:19)
    GF 20nm miał posiadać bodajże od 2013 roku. Jak na razie wszystko tłuczone jest w najlepszym wariancie w 28nm, łącznie z mającym dopiero być tłuczonym Carrizo.

    14nm powiadasz. GF ogłosił kilka tygodni temu plany współpracy z Samsungiem jako odpowiedź na... rozpoczęcie PRODUKCJI 14nm układów przez Intela. Zanim opracują ten proces, wyprodukują pierwszego ARMa, ustabilizują masówkę do zastosowań GPU i w końcu przystosują to wszystko do x86 zaliczając po drodze wszystkie możliwe i niemożliwe problemy lub kataklizmy, to Intel osiągnie 7nm albo i lepiej.

    Jedyne czego możemy być pewni w planach Globalika to to pod linkiem poniżej:
    http://twojepc.pl/...ztalcie-wafla-krzemowego.html


  8. a tam będzie tłukł Grafen (autor: zgrzejan | data: 5/05/14 | godz.: 14:44)
    ..i odleci w kosmos na procu

  9. @up (autor: zgrzejan | data: 5/05/14 | godz.: 14:48)
    żeby tylko nie zatukł mobile.Jak zatukł PC

  10. Co do iGP (autor: ghost12 | data: 5/05/14 | godz.: 15:02)
    Intela. To sami wiecie że to nie jest tylko problem wydajności. Sterowniki do intela nie są koszmarne ale BARDZO KOSZMARNE. O jakimkolwiek supporcie to cieżko wspominać nawet, czasem producent notebooka wypuszcza jedyne stery które na nim działają (jakiekolwiek inne ze strony intela nie chcą) i koniec zero wsparcia. A wy tu o pogrywaniu na intelu rozmawiacie.

  11. @ghost12 - ja tam nie mówię o pogrywaniu na Intelu, bo sam nie gram (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 15:57)
    ja tylko przytaczam...
    http://pclab.pl/art54267-7.html


  12. ogólnie (autor: Markizy | data: 5/05/14 | godz.: 18:02)
    nie ma co liczyć na spektakularny wzrost wydajności, bo obecne IGP mają ograniczoną wydajność przez pamięć ram, i nie zanosi się żeby prędko się to zmieniło.

    Natomiast dodatkowa kość eRAM jest jakimś rozwiązaniem ale to bardziej pół środek.


  13. Qjanusz ma rację. AMD już nic nie jest w stanie usprawiedliwić, (autor: krzysiek_mil | data: 5/05/14 | godz.: 21:44)
    jeśli chodzi o marne CPU. Było wiele czasu na to, żeby wycofać się z architektury modułowej i podjąć intensywny rozwój innej chociażby na bazie K-10.x. Z modułami firma mogłaby sobie na boku eksperymentować i jeśli w końcu coś sensownego by uzyskała, mogłaby to wprowadzić na rynek.

  14. VP8? ale po? (autor: pandy | data: 6/05/14 | godz.: 20:38)
    h.265 a nie VP8 bym rozumial ale kto bedzie klientem dla procesorow nastawionych na format uzywany przez jedna firme i na przekor trendom rynkowym?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.