Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 29 maja 2014 
    

W Skype zostanie zaimplementowana translacja mowy w locie


Autor: Wedelek | źródło: Microsoft Research | 06:29
(14)
Zamieszkujący naszą planetę ludzie mówią różnymi językami, co utrudnia wzajemną komunikację. Od kilku lat kontakty te ułatwiają różnego rodzaju translatory, które umożliwiają szybkie przetłumaczenie fragmentu tekstu lub pojedynczych wyrazów. Nie robią tego w sposób idealny, ale i tak są pomocne. Z drugiej strony mamy asystentów głosowych, którzy nie tylko rozumieją co mówimy, ale i potrafią nam odpowiedzieć. A co gdyby połączyć te dwie technologie w jedną? Dąży do tego Microsoft, który chce wdrożyć do Skype'a funkcję translacji tekstu w locie.

Dzięki temu osoba mówiąca np. w języku polskim zostanie zrozumiana przez swego anglojęzycznego rozmówcę, który nie zna tego języka. Transmitowany głos będzie w czasie rzeczywistym przetwarzany przez komputer klasy serwer, który przetłumaczy zdania i wyśle je do modułu zaszytego w aplikacji klienta, a ten je odczyta.

Na razie translacja w locie jeszcze nie działa perfekcyjnie i dokonuje się dopiero po tym jak rozmówca skończy swą wypowiedź, ale to i tak ogromny krok na przód. Tym bardziej, że Microsoft nie spoczywa na laurach i za kilka lat może się dokonać prawdziwy przełom w tej dziedzinie.

Szef Microsoftu zapowiedział, że do końca roku pojawi się osobna aplikacja dla Windows 8.1 o nazwie Skype Translator, która pozwoli korzystać z nowej funkcjonalności. Podczas prezentacji jej działania Gurdeep Pall mówiąc po angielsku prowadził rozmowę za pomocą programu Skype z niemieckojęzyczną Dianą Heinrichs. Ich rozmowa była tłumaczona w czasie rzeczywistym zarówno w formie tekstu, jak i dźwięku


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. cool (autor: Tig3r | data: 29/05/14 | godz.: 09:16)
    chłodno

  2. jasne (autor: RusH | data: 29/05/14 | godz.: 09:57)
    Dear Aunt, let's set so double the killer delete select all.

  3. To są bajki na razie (autor: rmarcin | data: 29/05/14 | godz.: 13:08)
    fajnie by było, ale to są bajki.

  4. nie tyle bajki (autor: RusH | data: 29/05/14 | godz.: 13:55)
    co glebokie R&D, dziala na pewno .. w labie .. dla dwojga konkretnych osob na ktorych byla wytresowana mapa neuronowa .. i nic wiecej
    na szczescie tym razem M$ sie nie zblaznil udajac ze to dzialajacy produkt tak jak tu

    http://youtu.be/IkeC7HpsHxo?t=29s


  5. kroczek przed Google... (autor: Qjanusz | data: 29/05/14 | godz.: 17:10)
    całkiem sprytnie jak na Microsoft

  6. to wcale nie bajka, a jak myślicie na jakiej zasadzie (autor: Sławekpl | data: 29/05/14 | godz.: 23:25)
    działa nasłuch szpiegowski? miliony rozmów telefonicznych z całego świata przetwarzanych w czasie rzeczywistym, czytana korespondencja to wszystko wymaga dobrych słowników i sensownego przetwarzania, NSA nie zatrudnia tłumaczy z wszystkich możliwych języków i dialektów
    tylko tam jest do tego zaprzęgnięta olbrzymia moc obliczeniowa, tak szybko pod strzechy nie trafi


  7. ale przywaliles z tym nsa (autor: RusH | data: 30/05/14 | godz.: 09:11)
    :)))
    echelon od zarania dziejow filtrowal rozmowy telefoniczne pod wzgledem slow kluczowych
    obecnie zamiast tego stosuje sie analize grafow do wyszukiwania ciekawych powiazan, tresc rozmow jest mniej wazna od listy kontaktow

    nsa nie zatrudnia tlumaczy, oni swoich pracownikow rekrutuja juz ze znajomoscia odpowiednich jezykow :)


  8. No dokładnie (autor: rmarcin | data: 30/05/14 | godz.: 09:58)
    Nasłuch nie wymaga translacji.
    Tłumaczenie to problem z dziedziny AI. A ta ciągle jest w dupie ciemnej.


  9. @7 nie tylko to (autor: pandy | data: 30/05/14 | godz.: 12:53)
    https://www.techdirt.com/...e-based-metadata.shtml

    w tej chwili juz nawet nie trzeba twardych danych - wystarczy prawdopodobienstwo okreslone jakims tam algorytemem...


  10. metadata to wlasnie grafy (autor: RusH | data: 30/05/14 | godz.: 15:35)
    grafy, czyli liczba bekonu :P ( http://en.wikipedia.org/..._Degrees_of_Kevin_Bacon )

    czyli z kim rozmawiasz, i z kim kontaktuja sie ci z ktorymi rozmawiasz = mozes zostac zastrzelony przez drona bo znajoma fryzjera twojego ogrodnika ma Abdula w rodzinie.

    Az dziwne ze murzynek bambo sam na siebie nie nasle drona, przeciez sie nazywa Osama :)


  11. RusH filtrował słowa kluczowe - i to jest kluczem (autor: Sławekpl | data: 30/05/14 | godz.: 21:18)
    nikt z osób które mają złe zamiary nie używa słów czy zwrotów które są zaprogramowane/jednoznaczne (bo co jest zaprogramowane to przecież nie wiemy na 100%), to samo można powiedzieć na wiele sposobów i dlatego rozwijają tłumaczy aby wyłapał takie niuanse przy wstępnej selekcji, podejrzane trafiają do człowieka
    aż dziw, że akurat Tobie to trzeba wyjaśniać


  12. trzeba mi wyjasniac (autor: RusH | data: 31/05/14 | godz.: 04:24)
    bo interesuje sie tematem NLP i to co piszesz nie istnieje.

    Istnieja algorytmy bedace w stanie rozbic zdanie na podmiory (glownie w jezyku angielskim bo to mloda dziedzina).

    np
    http://nlp.stanford.edu:8080/parser/
    https://github.com/syllog1sm/redshift

    NIE istnieja natomiast metody "domyslania sie" o czym jest dana rozmowa.

    Tak jak napisales wszelkie 3 literowce odeszly od skanowania slow kluczowych bo jest to trywialne do przelamiania. Wystarczy rozmawiac o podlewaniu kwiatkow i ani AI ani czlowiek nie bedzie wiedzial czy faktycznie jestes ogrodnikiem.

    Obecnie analiza odbywa sie glownie w oparciu o grafy, czyli nie wazne co mowisz, wazne ze wymieniasz informacje z X i Y, a oni sa powiazani z Z. Zadne tlumaczenie/znajomosc jezykow nie jest tutaj potrzebna.

    Czy naprawde myslisz ze NSA analizuje tresc rozmow przed zbombardowaniem domu w ktorym odbywa sie wesele i ginie 80 osob w tym 10 dzieci? bitch please


  13. bombka ląduje gdy mają potwierdzenie wizualne (autor: Sławekpl | data: 31/05/14 | godz.: 09:25)
    jakoś mało prawdopodobne by wysyłali drony tylko na podstawie nasłuchu, choć u nich to wszystko możliwe

  14. przeciez sie juz przyznali (autor: RusH | data: 1/06/14 | godz.: 06:10)
    “[That] description… is absolutely correct. We kill people based on metadata. ” said Hayden

    http://abcnews.go.com/...people-based-on-metadata/


    a z ust pilota drona:

    " Rather than confirming a target’s identity with operatives or informants on the ground, the CIA or the U.S. military then orders a strike based on the activity and location of the mobile phone a person is believed to be using."

    w ten wlasnie sposob drone wysadza w powietrze przyjecie weselne,

    Do dzisiaj 2.5K osob zabitych PRZEZ SAME DRONY w afganistanie. To nie jest 2.5K ofiar calego konfliktu, tylko osoby zabite przez 18 latka siedzacego przed pulpitem sterowania gdzies w Arizonie.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.