Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Piątek 13 czerwca 2014 
    

Intel przegrał apelację - sąd orzekł, że stosował nielegalne praktyki


Autor: Wedelek | źródło: Afterdawn | 06:48
(31)
Firma AMD najpierw przez wiele lat dochodziła sprawiedliwości w sądzie oskarżając Intela o stosowanie nielegalnych praktyk, by na koniec podpisać z nim ugodę w wyniku której portfel producenta z Santa Clara skurczył się o 1,25 miliarda dolarów. To, że Intel i AMD się ze sobą dogadały nie wpłynęło na decyzję urzędu antymonopolowego działającego przy Komisji Europejskiej, który w 2009 roku nałożył na "niebieskich" karę w wysokości 1,06-miliarda euro. Zdaniem oskarżycieli w latach 2002-2007 Intel płacił sprzedawcom oraz producentom komputerów PC w zamian za używanie przez nich procesorów tylko jego produkcji, działając tym samym na szkodę AMD i rynku w ogóle.

Wyczulona na działania niezgodne z prawem antymonopolowym komisja potraktowała Intela wyjątkowo łagodnie, nakładając stosunkowo niską karę. Owe 1,06-miliarda dolarów to równowartość zaledwie 4,15% przychodów Intela za rok 2008, podczas gdy prawo przewiduje, że kara może sięgnąć nawet 10% przychodów.

Mimo to Intel miast płacić za praktyki, których się dopuścił złożył apelację do sądu. Kilka godzin temu odrzucono sprzeciw "niebieskich", którym zostały dwa wyjścia. Albo zapłacą, albo oddadzą sprawę do najwyższej i ostatniej instancji - Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.



Tak swego czasu komentowała całą sprawę Nvidia

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. sad powinien teraz (autor: RusH | data: 13/06/14 | godz.: 09:09)
    odswierzyc kare ustalajac ja na 4,15% przychodow z 2013r

  2. zzzzyc (autor: RusH | data: 13/06/14 | godz.: 09:10)
    123

  3. Biedne AMD... (autor: Lucyferius | data: 13/06/14 | godz.: 09:12)
    Wszyscy na około są tacy źli i niedobrzy. Nvidia obniża im wydajność w grach, intel monopolizuje, wszyscy naokoło się na nich uwzięli ojojoj.... Może by wzięli d..y w garść, zawalczyli i w końcu zrobili jakiś porządny procesor, albo grafikę, a nie tylko skomlą i żebrzą o ochłapy.

  4. @03 (autor: Jedenasty11 | data: 13/06/14 | godz.: 09:15)
    Masz kasę to nawet z dupy zrobisz porządną rzecz - przykład: grafika intela.

  5. @3. (autor: SonyWali | data: 13/06/14 | godz.: 09:24)
    No co do procesora to trochę masz i racji ( choć dla większości ludzi ich wydajność jest dobra a kilka klatek mniej w jakiejś grze to nie masakra ) ale co do grafik to się mylisz. Uważam, że są to lepsze konstrukcje niż nV nie mówiąc o reszcie...tworów grafikopodobnych.

  6. biznes IT... (autor: Qjanusz | data: 13/06/14 | godz.: 11:16)
    w tym biznesie najbardziej liczy się kasa, siła przebicia i marketing.
    Lepsza technologia nie raz przegrała z gorszą z powodu powyższego.
    Tak było, jest i będzie.
    Wiedza o tym firmy softwarowe, jak i te produkujące sprzęt.


  7. @06 (autor: mbe | data: 13/06/14 | godz.: 11:46)
    Szczególnie AMD sie od kilku lat o tym boleśnie przekonuje.

  8. @6 bo widzisz ... (autor: zgrzejan | data: 13/06/14 | godz.: 11:48)
    taką mamy konkurencje w tej branży.Wykreowali się na idoli , kupując dzieci gierkami.A czy tak zawsze będzie?Wystarczy że towar dostarcza więcej niż dwóch

  9. @ucyferius (autor: VP11 | data: 13/06/14 | godz.: 12:04)
    Zwroc uwage ze to amd robila lepsze, tansze i wydajniejsze procesory. Co zrobil intel nielegalnymi praktykami zniszczyl te firme, w wyniku czego przeplacasz za procesory. To ze przeplacamy wszystcy o tym wiedza, chyba ze ktos ma zabrudzone okulary. Wystarczy przeanalizowac, AMD nie byla w stanie nawiazywac konkurencji, stracila duza gotowke ktora moglaby jej gwarantowac konkurencyjnosc z intelem. Wieksza konkurencyjnosc oznacza ze z roku na rok mamy niezly przyrost wydajnosci. I taki i7-4790K powinien bylby pojawic sie ze 3 lata temu i teraz kosztowalby gora 300-400zl. A ile kosztuje 1300zl. Ile razy przeplaca sie za procesory Intela juz wiesz ?

  10. Niestety takie czasy (autor: zibi1303 | data: 13/06/14 | godz.: 12:20)
    że uczciwość w biznesie to mrzonka... Nie mniej należy z tym walczyć i jestem za AMD. trzymam kciuki że niedługo zrobią świetne proce, bo karty moim zdaniem robią lepsze. A jak rozpowszechni się Mantle :) .....
    Pamiętam wojnę NVidia z 3Dfx i jak obcinała liczbę kolorków byle tylko liczba klatek była lepsza. Już wtedy tylko kombinowali....
    Jedno im trzeba przyznać mają najlepsze sterowniki ...:)
    i układ z MS i Intelem... to w zasadzie jest klu... tematu


  11. @3. (autor: Mariosti | data: 13/06/14 | godz.: 12:37)
    Na chwilę obecną nie ma żadnego znaczenia jak dobry procesor/grafikę amd robi bo w przypadku procesorów nawet jeśli zrobiliby 2x wydajniejsze, 2x oszczędniejsze procesory na wszystkie rynki i segmenty i to taniej od intela to wciąż nie zyskaliby znaczącej pozycji na rynku właśnie przez to że wielkie sieci z elektroniką mają płacone za to aby nie oferować sprzętu z ich procesorami, a wielcy oem'i mają płacone za to aby w ogóle nie produkować sprzętu z procesorami amd. To właśnie działo się za czasów Athlona XP, Athlona 64, 64 x2. Przez wiele lat amd miało procesory na równi a często znacznie lepsze od procesorów intela i nigdy nie byli w stanie zdobyć więcej niż 20% rynku. To właśnie siła pieniądza, możesz sprzedawać gówno ale jak zapakujesz je w ładne opakowanie i dasz łapówki gdzie trzeba to konkurencja nie ma żadnych szans startować do walki z tobą.

  12. a paiętacie jak nVidia ubiła Kyro? (autor: Qjanusz | data: 13/06/14 | godz.: 12:50)
    ta sama sytuacja.
    Kasa, pozycja na rynku i szczypta cwaniactwa vs lepsza technologia.

    Przypadków można mnożyć, tylko nic to nie zmieni poza samym faktem marudzenia.


  13. eehh wszystko do czasu.... (autor: zgrzejan | data: 13/06/14 | godz.: 12:59)
    Zobaczamy na co postawią Chiny.Albo postawili już.Tam nie będzie ze marketing,smarowanie i jakies śmieszne pare stów na OEM.Cały sprzęcik produkuje świat w Chinach ,a im brakuje tylko procka.No i te biliony rządowe.... na pewno nie pójda w x86.Lepiej grzecznie wsiąść na ARM za nim będzie za późno.

  14. @Qjanusz (autor: daver | data: 13/06/14 | godz.: 14:07)
    Ja nie pamietam. Za to pamietam (nadal posiadam Kyro II) jak to Kyro (nie)dzialalo, jakie mialo wsparcie, jakie ograniczenia (brak T&L, overlay do 800x600). Nikt nie potrzebowal "ubijac" PowerVR na rynku PC, sami sie ubili produktami w wersji alpha. Podobnie bylo z Matroxem, (ich karty juz nie mam) na rynku dla graczy. Produkt z d.py i tyle.

  15. 13@ (autor: loccothan | data: 13/06/14 | godz.: 14:16)
    Tutaj sprawa jest przesondzona w Chinach :-) Rząd ichni zrezygnował z usług nV dano temu i już poszły zamówienia GPU od AMD/ATI do szkół w Chinach a co do procków to wiadomo że AMD ;-) i tylko czekać na producentów Softu jak będą programy wykorzystywać jak należy potencjał Modułowy FX'a, nagle może się okazać że AMD nie powróci do Phenoma pod nazwą P III bo i po co... Zobaczymy za rok dwa

  16. @daver (autor: Qjanusz | data: 13/06/14 | godz.: 15:38)
    gwoli przypomnienia:
    http://twojepc.pl/news247/NVIDIA-a-Kyro-2.html
    http://www.sysopt.com/...r-own-good-just-read-this

    Matrox z kolei sam się ubił. To zupełnie inna historia.


  17. @upy (autor: PrEzi | data: 13/06/14 | godz.: 15:53)
    Ehh... pamietam... Matrox Mystique... mialem takie cos... i nawet nie bylo takim de-akceleratorem jak S3 Virge ;)
    A PowerVR mialo naprawde pare ciekawych rozwiazan w rodzinie Kyro...


  18. sprawiedliwa kara (autor: Conan Barbarian | data: 13/06/14 | godz.: 16:00)
    Tak to właśnie jest, gdy zamiast walenia w łeb zaczyna się głaskanie.
    Kara powinna być taka:
    * 25% przychodów Intela za lata 2008-2012
    * przejęcie przez AMD jednego fabu
    * 5 lat pierdla dla zamieszanych
    * przeprosiny na wszystkich portalach IT
    * wymiana wszystkich technologii z zakresu x86 między firmami
    * ograniczenie zysku netto na procach do max 20%
    * udostępnienie licencji na x86 wszystkim chętnym
    * zmiana koloru z niebieskiego na czarny (przez 5 lat)


  19. Qjanusz (autor: daver | data: 13/06/14 | godz.: 16:02)
    Ale o co chodzi? Ja chciałbym trafić na te info przed zakupm Kyro. Zamiast tego czytałem ochy i achy na frazie. To był naprawdę gowniany chip. Producenci mieli to w głębokim poważaniu, bo był tani, a hype stworzony wokół "rewelacyjnego" renderowanie kafelkowego gwarantował niezłą sprzedaż.

  20. @Conan (autor: PrEzi | data: 13/06/14 | godz.: 16:12)
    Hmm.... pierwszy raz cos z sensem ;-)
    Choc chyba troche za mocno po bandzie jedziesz. Ja bym wykreslil przejecie fabu, wymiane technologii x86 (hah! NV dalaby sie pewnie za to pokroic :P ) no i moze zmiana koloru (nie bijmy lezacego ;) ). A reszta - w 100% sie zgadzam.


  21. qjanusz kyro ubilo (autor: RusH | data: 13/06/14 | godz.: 16:26)
    kyro :) i teraz siedza w mobile jako powervr

    ich produkt byl dobry w konsoli, ale sie nie sprawdzil w pc z powodu driverow i braku T&L, brak T&L zabil tez 3DFXa.


  22. AMD nie ma po co wciskać paluszki w drzwi Wintela (autor: zgrzejan | data: 13/06/14 | godz.: 22:46)
    Najlepiej jak by się skoncentrowało na Unixach.Zawsze było tak, że soft na Win słabo wspierał ich GPU i CPU.Wystarczy że ten sam soft pojawiał się również na OSX i nagle sterowniki GPU zaczynały być ok.Jak wcisną Apple swoje CPU to coś może ugrają.Na M$ nie ma co liczyć.Na następną wpadke jak P4 nie ma co liczyć.Zresztą i tak by to nic nie dało

  23. zgrzejan (autor: Markizy | data: 14/06/14 | godz.: 23:15)
    ale można liczyć na dobry produkt na miarę pierwszego athlona. Natomiast co do unixa to tutaj amd nie ma co szukać, bo system ten stanowi ułamek systemów operacyjnych. Pogłoski o użyciu przez apple układów apu kiedyś krążyły, przy czym brak użycia ich wynikał z dwóch faktów, po pierwsze brak gotowego produktu, po drugie brak wystarczających mocy produkcyjnych dla zapewniania pełni dostaw.

  24. hmm (autor: loccothan | data: 15/06/14 | godz.: 16:09)
    to co Intelek zapłacił Kar zostało wkalkulowane w koszta zanim zaczęli te praktyki :-(
    Wystarczy że developerzy jadą na Dell, HP czy innych sprzętach i automatycznie Gry i Soft jest zoptymalizowany po Intela a co za tym idzie? $$$ i tyle
    Choć dalej uważam że AMD x8 bardziej się opłaca niż i5 a nawet i7 ale to moje skromne zdanie. 10 i 15 lat temu Intel kosztował 600-800$ a AMD 300-500$ więc ceny Intel zawsze miał większe niż AMD


  25. loccothan (autor: zgrzejan | data: 15/06/14 | godz.: 22:50)
    Ja nie wiem ja gry,ale do softu AMD x8 opłaca się jedynie do renderingu i to pod warunkiem że nie obciążasz sprzętu 9 godzin na 100%.Natomiast arcyciekawe są wersje APU Pro.
    To jest coś gdzie Intel nie podskoczy jeśli bierzesz pod uwage procki do 45 W TDP.OpenCL to za mało na CUDA NV.M$ razem z AMD szumnie zapowiadał C++AMP.Ale sprawa ucichła.Biorąc dodatkowo pod uwagę zakupienie patentów NV przez Intela możemy się spodziewać podobnych rozwiązań +Win 9 + nowy DX 12+....a jakże wsparcia Softu dla Hardware Intela.Więc albo AMD zdoła wcisnąć Apple oprócz GPU również APU i Soft siłą rzeczy będzie musiał brać pod uwagę też ich rozwiązania ,albo będzie po raz kolejny wydymane.Niezależnie czy lepsze czy nie.


  26. Up@ (autor: loccothan | data: 16/06/14 | godz.: 01:23)
    Wiesz jedyne co nam pozostaje to cieszyć się z tego co Mamy pod Strzechą :D Ja osobiście nie narzekam na AMD/Radeona. Wsio smiga, soft także działa OK.
    Jest LUZ. Jak zmiana to na Nowe CPU Hi-End od AMD w 20nm i Pirate Islands 20nm. A jako że AMD/Radeon zwykle jest tańszy od Konkurentów więc zmian nie przewiduję ;-) POZDRO


  27. Markizy (autor: zgrzejan | data: 16/06/14 | godz.: 03:22)
    Pewnie że można liczyć.Tym bardziej że przejęcie przez GF fabów IBM to już niemal pewne.A tam 22 nm PD SOi.Zresztą IBM są jedynymi którzy ogarniają 14 nm oprócz Intela.Z tym że samo CPU to max 10% rynku.Serwery mnie nie interesują.Reszte zgarnie APU.
    A co do Unixców.Ja zdaje sobie sprawę że to nisza.Jednak Windows ma granice .Ileż można wcisnąć w jeden system.WS,gry,multimedia,tępy user,ogarnięty user,TV,dotykowe UI,tradycyjne UI,Intel,NV,AMD.......Sry ale z czegoś trzeba będzie zrezygnować.Narazie pod gilotyne poszedł RT i najwyraźniej APU w wersji AMD.Pozostaje problem WS.Póki jest Win 7 jest ok.Tylko no coż...ja lubie duże monitory.Najlepiej więcej niż jeden i niekoniecznie chce je atakowć palcami.Szkicować ,mazać mogę na tablecie.Z tym że M$ nie ma tam softu,a ja nie uważam go za konieczny sprzęt.Więc jak by mi ktoś dał system typowo pod WS nawet bym nie spojrzał na te szpagaty Wintela.Po co mi to?Także ja myśle ...Unixy pozbierają trochę specjalistycznych zastosowań.Nie tylko serwery.A Windows niech ma te swoje 70% rynku.W każdym razie nie utrzyma tych 95% ,czy ile tam ma.Bo to nie możliwe.A na pewno nie bez RT.Już smartofony pokazaly, że do niczego on im nie potrzebny.Schociaż uważam że to najlepszy soft na nie


  28. Na początku ( Win 8) (autor: zgrzejan | data: 16/06/14 | godz.: 03:56)
    To wszystko było niedopracowane ale spójne. .Gadżet Win Phone do najbardziej podstawowych zadań.RT...coś więcej ,multimedia,
    praca z grubsza.No bo na 10 cali to jak można robić jak nie z grusza?W domu zrzucasz na pełny system i jedziesz...z koksem.Brakło konsekwencji niestety. Poszlo się starym tropem czyli wszystko w jednym.To jest lipa i tyle.A szkoda.Jest tam pare ciekawych pomysłów.Być może o gustach się nie dyskutuje.Dizajn Win 8 dla mnie pobił Apple i to konkretnie.I Apple to przejmie


  29. Krótko (autor: zgrzejan | data: 16/06/14 | godz.: 04:06)
    Miała być rewolucja a wyszedł burdel pod dowództwem sprawdzonego niebieskiego generała.

  30. A najlepsze jaja są w tym (autor: zgrzejan | data: 16/06/14 | godz.: 04:17)
    że to Apple wyjdzie na obrońcę tradycyjnego Desktopa.Hahaha dobre.Taka innowacyjna firma :D

  31. Co do RT... (autor: zgrzejan | data: 16/06/14 | godz.: 04:30)
    Nie było tego od razu wycenić na sprzęt za 100 $?Trzeba było je...ć Windows i cene z kosmosu?Teraz trzeba pełnego Win za tyle puszczać

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.