Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Czwartek 17 lipca 2014 
    

APU Carrizo z 30% wzrostem wydajności x86 i obsługą DX12


Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone | 07:38
(29)
Od dłuższego czasu wiemy, że w przyszłym roku AMD wprowadzi na rynek kolejną generację procesorów APU, jaką będą układy o nazwie kodowej Carrizo. W sieci właśnie pojawiło się sporo nowych informacji na temat tych procesorów. Układy będą produkowane nadal w 28-nanometrowym procesie technologicznym, jednak zostaną wyposażone w bardziej wydajne rdzenie x86 z architekturą Excavator, zintegrowany procesor TrustZone z architekturą ARM, oraz układ graficzny z architekturą GCN 3.0 i obsługą bibliotek graficznych DirectX 12, które zostaną wprowadzone wraz z Windows 9.

Rdzenie Excavator mają zapewnić około 30% wzrost wydajności względem rdzeni Steamroller przy tym samym TDP 15W, na co zapewne złożą się ulepszenia wskaźnika IPC architektury oraz poprawa procesu technologicznego i zegarów taktujących.

Zintegrowany układ graficzny otrzyma 8 jednostek Compute Unit z 512 procesorami strumieniowymi i dwie jednostki RBe (Render Back End). Pod tym względem jego budowa nie będzie więc znacząco odbiegać od GPU Kaverii (identyczna liczba procesorów strumieniowych). W architekturze GPU Carrizo znajdą się jednak usprawnienia efektywności wykorzystania przepustowości pamięci i będący nowością algorytm kompresji koloru, co wraz z pozostałymi zmianami (pamięć DDR3 HBM na podstawce, prawdopodobnie wyższe zegary taktujące) powinno wpłynąć korzystnie na wydajność przetwarzania grafiki trójwymiarowej.

Nowy GPU otrzyma także dekoder UVD szóstej generacji oraz enkoder VCE 3.1, a także zintegrowany procesor dźwięku drugiej generacji (TrueAudio 2?). Poza tym AMD przygotowało dalsze ulepszenia w obsłudze wykonywania kodu CPU poprzez GPU, co będzie nazywać jako Full HSA.

Jak wiadomo firma z Sunnyvale będzie oferować dwie wersje APU Carrizo – oddzielną dla komputerów przenośnych i platform All-in-One, oraz oddzielną dla typowych komputerów stacjonarnych. Pierwsza z nich będzie występować w wersji BGA i będzie układem typu SoC (System on Chip), integrującym w jednym kawałku krzemu nie tylko procesor, rdzeń graficzny, kontroler pamięci i mostek północny, ale również wszystkie wymagane kontrolery i interfejsy I/O (np. SATA, USB). Ta odmiana będzie wyposażona w kontroler pamięci DDR3 oraz łącznie 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu dla rdzeni CPU.

Druga wersja dedykowana dla komputerów stacjonarnych nie będzie układem SoC (tak jak dzisiejsze APU Kaveri), i dzięki zwolnieniu części powierzchni krzemowej może otrzymać więcej pamięci L2 dla rdzeni x86 (np. 4 MB tak jak w Kaveri). Nie jest też wykluczone, że odmiana desktopowa będzie wyposażona w kontroler pamięci zarówno typu DDR3 jak i DDR4.

Premiery APU Carrizo możemy spodziewać się w pierwszej połowie przyszłego roku.


(kliknij, aby powiększyć)

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. @Temat (autor: PrEzi | data: 17/07/14 | godz.: 09:03)
    Jak zacieta plyta bede powtarzac -- dajcie nam w koncu FXy z nowymi rdzeniami i wycieta grafika. Moze byc nawet i ze sporym TDP (120-130 W) byleby bylo 8 wydajnych watkow...

  2. !up (autor: loccothan | data: 17/07/14 | godz.: 09:25)
    Nigdzie nie ma nawet plotek odnośnie nowych proców od AMD :-( mysle że jeszcze sobie poczekamy, poza tym to co mamy w zupełności wystarcza. Ale głód na nowosci się nasila :D

  3. TDP15W? (autor: rookie | data: 17/07/14 | godz.: 09:29)
    Mobilne Pentium Haswell ma TDP 37W, wiec jesli te procesory AMD beda oferowaly porownywalna wydajnosc to bardzo dobrze! Jesli produkt bedzie dobry to mam nadzieje bedzie wielu producentow ktorzy zastosuja ten procek w laptopach, bo w tanich lapkach do 1400zl Pentium Haswell kroluje

  4. @loccothan (autor: PrEzi | data: 17/07/14 | godz.: 09:35)
    Aaaa... i tu sie mylisz -- bo jak mnie pamiec nie myli to juz byly przecieki, ze zaprezentuja linie FX (i nie chodzilo tu o APU) jakos w roku 2015 ;-)

  5. @1. (autor: Krax | data: 17/07/14 | godz.: 10:32)
    z tego co pamiętam to 8 rdzeniowe fx maja ponad 200W w tdp wpisane...

  6. PrEzi przecieki były, AMD zapowiadało zupełnie (autor: Sławekpl | data: 17/07/14 | godz.: 10:53)
    nową architekturę, z innych przecieków można się domyślać, że chodzi o odejście od modułów, a tutaj jest mowa o kolejnej generacji buldka
    przecieki do bani i wynika że nadal rozwijają tego nieszczęsnego buldożera bo jakoś mało prawdopodobne mnie się wydaje, że tworzą APU z kolejną generacją rdzeni i do FX coś zupełnie nowego pokażą, nie mają na to kasy


  7. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 17/07/14 | godz.: 10:59)
    Ooootototo... Faktycznie zapowiadali FXy i odejscie od modulow. Premiera Carrizo Q1 2015, zapowiedziec moga nowego FXa np. w Q3 albo Q4 '15 i premiere moze miec np. w Q2/Q3 '16.

    Jak dla mnie moglyby to byc nawet i moduly... byleby IPC/wydajnosc watku nie byla gorsza a wrecz -- jeszcze o te 15-20% lepsza niz Phenoma II to juz bede zadowolony.


  8. @ Sławekpl (autor: Zbyszek.J | data: 17/07/14 | godz.: 11:00)
    Przecieki były i czarno na białym stwierdzały, że Excavator będzie ostatnią generacją architektury modułowej. Nikt niczego nie anuluje - opracowanie architektury CPU to okres 2-3 lat przed wejściem na rynek, nikt nie będzie rezygnował z czegoś co już zostało opracowane.

  9. Jak by dali schociaż 3 moduły (autor: zgrzejan | data: 17/07/14 | godz.: 12:53)
    To mi już i Kaveri wystarczy.Mi się skończyło zapotrzebowanie na mocniejszy CPU wraz z Q9400.Gdyby nie deficyt pamięci na pewno bym tego nie zmienił.

  10. Ja rowniez chetnie bym przytulil cos od AMD (autor: Kosiarz | data: 17/07/14 | godz.: 13:23)
    Co sie nadaje do grania porownywalnie badz lepiej od intelowskich i5. Jakby nawet modulowo bylo ale wydajnosc zegar w zegar podskoczyla o 30% to nawet bym na intele nie spojrzal.

  11. ja potworka z podobną wydajnością lecz z TDP powyżej 80W (autor: Sławekpl | data: 17/07/14 | godz.: 15:36)
    nie przytulę już nigdy więcej, jeśli kupię coś od AMD to chyba dopiero jak przejdą na mniejszy proces produkcyjny, wyjątek do AM1 bo ten u mnie zagości niedługo ;)
    chipzilli procek z TDP 35W ma podobną wydajność w większości zastosowań co 100W od AMD, mój obecny komp z Phenom II x4 w idle wcina 85W,
    szkoda kasy na prąd


  12. Ja z kolei (autor: Jarek84 | data: 17/07/14 | godz.: 15:46)
    przytulibym jakies 3/4 modulowe apu z byle jakim zintegrowanym GPU do pracy, niestety szybko takie nie powstanie... a wolalbym wiecej rdzeni x86 niz GCN

  13. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 17/07/14 | godz.: 16:16)
    A slyszal o czyms takim jak K10stat ??
    Pewnie nie ;-)

    Problem z 80 czy ile tam wpisales Watt w idle solved.


  14. @loccothan (autor: Wyrzym | data: 17/07/14 | godz.: 16:44)
    "(...) poza tym to co mamy w zupełności wystarcza"

    Chyba tobie, cos niby ma byc we wrzesniu, jak nie biore intela. Nie chce mi sie plyty zmieniac no ale... jak trza to trza.


  15. PrEzi C&Q jest włączony, procek zwalnia do 800MHz w idle (autor: Sławekpl | data: 17/07/14 | godz.: 18:05)
    ale i tak wcina prądu sporo, chodzi z nim tylko SSD i 5 wolnoobrotowych wentyli 120mm, reszta dysków się wyłącza po 5 min
    bym musiał się pobawić w obniżanie napięć ale i tak nie za wiele zyskam jak sprawdzałem na forach, ten stary dziad tak ma
    jeszcze kilka miesięcy z nim się pomęczę zanim wyleci


  16. @11 (autor: zgrzejan | data: 17/07/14 | godz.: 18:09)
    A to racja.Myśle tak samo.Wole mieć słabiej.I nic tam , gdzieś wpisywał i śmiecił w systemie nie będę.

  17. @Slawekpl (autor: PrEzi | data: 17/07/14 | godz.: 20:28)
    Ale tu nie chodzi tylko o obnizenie napiecia...
    Ja sobie wszystkie steppingi pozmienialem i dopasowalem... Mam w sumie dwa tryby - "2d" oraz "3d". Przy 2d pierwszy step mam 600 MHz, drugi 1300, kolejny 2000 a ostatni 2900. Oczywiscie odblokowane dynamiczne steppingi dla kazdego rdzenia osobno a nie tak jak w CnQ - dla calosci procesora.
    Zaoszczedza sie naprawde sporo jak sobie - tak jak u mnie - komp 24/7 chodzi i tylko monitory wylaczam.


  18. PrEzi wyłączyłem C&Q w biosie, ustawiłem wszystko (autor: Sławekpl | data: 17/07/14 | godz.: 20:54)
    na tym programiku (dzięki) i zyskałem 4W na mierniku - 400 MHz teraz mam i 0,7375V na procku
    abym zaoszczędził muszę procek wymienić, ten rupieć mniej nie zje
    poustawiałeś wszystko ale nie masz miernika by zobaczyć jaka jest korzyść, a jest żadna


  19. @Slawekpl (autor: PrEzi | data: 17/07/14 | godz.: 21:56)
    I tu bys sie zdziwil bo akurat mam cyfrowy miernik poboru pradu... czy jak to tam sie zwie... rozne tryby pracy ma - wlacznie z liczeniem statystyki z ostatnich paru godzin.

  20. PrEzi ale nie podałeś jaka jest różnica po ustawieniu u Ciebie (autor: Sławekpl | data: 17/07/14 | godz.: 22:42)
    u mnie gra nie warta świeczki, dla 3-4W nie ma sensu zwalniać procka do 400 MHz bo nawet przeglądanie stron zaczyna być już irytująco wolne, przy 800 MHz nie jest to odczuwalne

  21. aha i mam zasilacz ze sprawnością 90% (autor: Sławekpl | data: 17/07/14 | godz.: 22:48)
    wcześniej miałem nie certyfikowany i po zmianie zyskałem prawie 10% oszczędności, ale to i tak mało, z Haswellem z niskim TDP zaoszczędzę więcej a wydajność będzie podobna jeśli nie wyższa

  22. @Slawekpl (autor: PrEzi | data: 17/07/14 | godz.: 23:25)
    Po zmodowaniu karty graficznej i proca zaoszczedzilem srednio 20-25W. Przy czym ustawienia steppingow i napiecia to nie wszystko... Dobrze tez progi czulosci poustawiac.
    A poza tym... szczerze ? to mnie jeden czy dwa EUR na rachunku miesiecznie naprawde ani ziebia ani grzeja... Zrobilem to tylko z czystej ciekawosci i po to, zeby sobie udowodnic jak mozna dodatkowo "podtuningowac" sprzet.


  23. PrEzi ja mam nadzieję zmniejszyć o połowę po zmianie platformy (autor: Sławekpl | data: 17/07/14 | godz.: 23:34)
    prądożerność kompa w idle, a tak większość czasu chodzi u mnie
    a ile pokazuje obecnie Tobie miernik całego kompa? bez monitora i głośników oczywiście ;)
    u mnie rachunek za prąd przyszedł o 50zł niższy po zmianie zasilacza na taki o wyższej sprawności a to już gra warta świeczki, zasiłka się zwróci


  24. @Slawekpl (autor: PrEzi | data: 18/07/14 | godz.: 00:05)
    Zasilke to i ja mam 750W certyfikowany Silver.
    Wychodze z zalozenia ze na plycie i zasilce nie nalezy oszczedzac.
    A ile teraz ciagnie -- nie mam miernika non toper podlaczonego... uzywalem go moze przez pare dni jak robilem roznorakie testy.


  25. PrEzi ja na bierząco monitoruję licznik cały czas :) (autor: Sławekpl | data: 18/07/14 | godz.: 00:13)
    nawet starszych dysków się pozbyłem

  26. @UP (autor: Kosiarz | data: 18/07/14 | godz.: 03:14)
    tak czytam co piszecie i zaczynam sie cieszyc ze prad mam na sztywno w czynszu ;D

  27. : Sławekpl (autor: Markizy | data: 18/07/14 | godz.: 06:27)
    ale nadal masz w kompie 5 wolnoobrotowych wentyli które prąd pobierają, jedna sztuka to może być 2W, łącznie masz 10W.

  28. @27 (autor: Markizy | data: 18/07/14 | godz.: 06:32)
    i jeszcze różnie bywa z zasilaczami przy małym obciążeniu, jedne pobierają więcej inne mniej energii

    http://pclab.pl/art58577-7.html
    miedzy konstrukcjami występuje różnica 9W, a mogą bywać też i większe.


  29. Markizy nie pamiętam dokładnie ale wentyle coś 6W ssały (autor: Sławekpl | data: 18/07/14 | godz.: 21:10)
    teraz nie odłączę by się przekonać jest za gorąco, SSD niecałe 2W + miernik który jest przed kompem jakieś 4W max
    także zostaje około 60-65W na procka po odjęciu grafy, to nadal sporo jak na idle, tyle to wcina i3 a nawet i5 bez dławienia
    zasilacz mam nową konstrukcję, jak pisałem po zmianie zasiłki zaoszczędziłem na rachunku 50-55zł a to już wymierna korzyść, w dwa lata zasilacz się zwróci :)
    lecz czas na coś oszczędniejszego o wyższej wydajności, na 14nm chipzilli nie chce czekać, wybiorę coś z obecnie dostępnych procków, plusem będzie też możliwość zamontowania mniejszego chłodzenia, teraz mam wieżowe które sporo miejsca zajmuje


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.