Kosztujący bagatela $120.000 nowy ultra cienki 105-calowy telewizor Samsunga został zauważony w sklepie Best Buy. Ten olbrzymi zakrzywiony telewizor OLED (kompatybilny z Samsung's Evolution Kit) miał swój debiut na styczniowym CES (Consumer Electronics Show). Ten OLED'owy UHD-TV o proporcjach ekranu wynoszących 21:9, co daje rozdzielczość 5120:2160, tym samym pozwoli nam oglądać filmy w 4k (choć obraz może mieć czarne pasy po bokach). Jak ciekawostka - nowy film Transformers: Age of Extinction jest kręcony w 21:9.
W cenę tego TV jest wliczona usługa - Samsung's Elite Service, dzięki tej usłudze do domu użytkownika tego TV zawita przedstawiciel firmy Samsung i pomoże w prawidłowej instalacji i konfiguracji telewizora dla zapewnienia jak najlepszych wrażeń audio/wizualnych.
Dodatkowo 105" TV może być zamontowany na ścianie, ale zestaw do montażu trzeba zakupić oddzielnie.
Poniżej filmik tegorocznego CES:
K O M E N T A R Z E
@Temat... (autor: PrEzi | data: 23/07/14 | godz.: 18:16) Cena... śmiechłem.... po czym przeczytałem drugi raz i śmiechłem po raz drugi ;-)))
jakie czarne pasy :D (autor: Kosiarz | data: 23/07/14 | godz.: 18:16) wszystkie te 'szerokie' telewizory maja domyslnie wlaczone dopasowanie a roznica proporcji pomiedzy podanym przez Ciebie przykladem a tym telewizorem wynosi mniej niz pol procenta ;) TV 2.37:1 a film 2.35:1
120.000$??? (autor: curie | data: 23/07/14 | godz.: 18:20) to ciekawe ile będzie kosztowała niepowykrzywiana wersja...
@.1 (autor: Kosiarz | data: 23/07/14 | godz.: 18:21) ;) popatrz na to inaczej. za jednego takiego mozesz miec 120 niezlych TV. Od tego juz tylko krok do Eyefinity.
Temat (autor: loccothan | data: 23/07/14 | godz.: 18:50) Jak przeczytałem na Tech'u to się także za głowę złapałem ;-)
A co do czarnych pasów (tak napisali, tak zredagowałem)
Ale OLED -> moim zdaniem juz od lat powinny byc OLEDy ale muszą zarobić jeszcze na LCD :-( I znowu $$ stoi na drodze rozwoju technologicznego... ehh szkoda gadać. PEACE
... (autor: radonix | data: 23/07/14 | godz.: 18:52) Sezon ogórkowy, na telewizory w kosmicznych cenach, rozpoczęty ;-D
Nie znam nikogo, kto miałby w mieszkaniu tyle wolnego miejsca, żeby postawić takie urządzenie... :-)
$120.000 (autor: RusH | data: 23/07/14 | godz.: 19:14) 8 filmow i aplikacja smart tv w ktorej zwykla animaja przechodzenia z ekranu w ekran sie ZACINA jak w androidzie 1.5
w totka jest 25 mln kumulacja ;) (autor: Sławekpl | data: 23/07/14 | godz.: 20:41) kupię takie 3, jeden wstawię do łazienki bym miał ładne widoczki podczas... kąpieli hihi
radonix (autor: Mario2k | data: 23/07/14 | godz.: 20:42) To nie jest TV dla klasy pracujacej , jak ktos zarabia 50-60k USD na meisiac moze pomyslec o takim zakupie ale tak naprawde to sprzet dla ludzi ktorzy zarabiaja 120k USD w miesiac albo i szybciej .
Ilu takich masz w samej Wawie ??? co najmniej kilkuset albo kilka tysiecy .
Mozna zaryzykowac ze w tej cenie sprzedadza w calej Europie moze 100 sztuk do konca roku.
ciekawe (autor: loccothan | data: 23/07/14 | godz.: 21:45) ile kosztuje wyprodukowanie takiego cuda ?
1000$ ? 10.000$?
Cena jak cena, (autor: Marcel | data: 24/07/14 | godz.: 07:59) ale mnie na usta cisnęło się pierwsze niecenzuralne "ożesz ..., ale to wielkie" ;-) 105 cali to prawie 2,7m przekątnej.
To nie sprzęt na sprzedaż (autor: rmarcin | data: 24/07/14 | godz.: 09:09) To tylko demonstrator technologii. Coś co ma pokazać, że Samsung to coś więcej niż największy partner Google. Koszt produkcji na pewno jest wysoki, bo sądzę, że to jest robione w warunkach manufaktury/laboratorium, a nie produkcji wielkoseryjnej. Paru chętnych się pewnie mino to znajdzie.
rmarcin (autor: NimnuL-Redakcja | data: 24/07/14 | godz.: 09:52) dokładnie tak. Producenci czasem tak robią, co więcej - bywa, że na takich produktach tracą lub sprzedają po kosztach. Tu chodzi o prestiż i pokazanie, że 'mamy technologię i nie wahamy się jej użyć'.
Zdaje się, że np. Veyron też był niczym więcej jak pokazaniem, że się da.Nabywca zawsze się znajdzie. $120k to w sumie cena do ogarnięcia ... skoro zegarki na rękę schodzą w podobnych cenach.
@13 (autor: mikay | data: 24/07/14 | godz.: 13:14) To co zrobił Samsung to takie prężenie muskułów i wcale bym się nie zdziwił, gdyby koszty powstania tego monstrum były wyższe niż te 120 tysi :) Ważne, że poszło info - my już to mamy :)
LOL, a co to za sensacja, że film jest kręcony w proporcjach 21:9 ????? (autor: zartie | data: 24/07/14 | godz.: 13:51) Formaty panoramiczne są obecne w kinie od ponad pół wieku i to nie jakieś marne 2,33:1 ale szersze: 2,66:1 a nawet 3,15:1.
zestaw do montażu trzeba zakupić oddzielnie (autor: GULIwer | data: 25/07/14 | godz.: 11:53) rozbroiło mnie :)
