Portal OCDrift opublikował zdjęcie procesora Haswell-E 5960X ze zdjętą ''czapką''. Jednak podczas demontażu procesor uległ uszkodzeniu (dlatego przestrzegamy czytelników, aby nie ściągali ''okrycia'' z procesorów Intel Ivy i Haswell Bridge, takie działanie skazane jest na utratę gwarancji oraz możliwość uszkodzenia CPU). Nowe Intel Core i7-5960X zadebiutują na rynku za kilka miesięcy i będą pierwszymi procesorami 8-rdzeniowymi z obsługą DDR4 w ofercie Intela na rynek konsumencki. Wnętrze flagowego 5960X ukazuje nam, że tak naprawdę jest to procesor dwunasto-rdzeniowy, z których 8 jest aktywnych, a 4 są wyłączone (na 100% nie będzie możliwości jak w przypadku AMD odblokowania nieaktywnych rdzeni).
Dzięki tej wiedzy portal OCDrift sugeruje, że możemy się spodziewać 10 i 12 rdzeniowych układów Haswell-E w przyszłości. Kolejna ważna informacja dla fanów OC, nowe chipy charakteryzują się zupełnie nowym materiałem termoprzewodzącym, mianowicie komponentem epoksydowym nowej generacji dla zwiększenia odprowadzalności cieplnej.
Poniżej opublikowane zdjęcie.
K O M E N T A R Z E
12 jajek a laser tylko dzieli które w jakiej cenie będę (autor: Sławekpl | data: 29/07/14 | godz.: 08:26) czyli koszt jest pewnie jeszcze mniejszy a topowe mają być po ponad 1000$ wrrr
teraz nie ma się co dziwić czemu wszystkie mają mieć takie samo wysokie TDP
LoccOtHaN Intel Ivy i Haswell Bridge ale serii E mają przylutowanego IHSa, reszta ma pastę i można go ściągnąć bez obaw o uszkodzenie rdzenia, choć gwarancja idzie w diabły i tak
... (autor: Seba78 | data: 29/07/14 | godz.: 08:27) Na allegro by poszedł jako: "nie wiem czy działa, nie miałem płyty aby sprawdzić.... ale z zewnątrz wygląda na sprawny".
Seba78 wątpię, przecie widać że na gnieździe została (autor: Sławekpl | data: 29/07/14 | godz.: 08:31) połówka procka a druga jest przytwierdzona do IHSa, chyba ślepiec albo napaleniec tego nie zobaczy
rozwarstwił się, nieźle go przylutowali ;)
up@ (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 08:55) FanBoy=ON
A teraz porównajcie TDP z 8 jajkowym 4.7-5Ghz FX-em
No comments Intel i 22nm lol
up@cd (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 08:57) FanBoy=OFF
Ale taki sprzęt 12/24 będzie bardzo wydajny do tworzenia 3D i Movie content ;-) no i Quad DDR4 Duuża przepustowość ogółem bym go sobie sprawił ale 5 koła za proca nie dam |Facepalm|
loccothan jaka przepustowość? coś się nie wyspałeś dziś? (autor: Sławekpl | data: 29/07/14 | godz.: 09:14) kawy nie piłeś?
co prawda pamięci będą miały wyższy w standardzie zegar ale też znacznie wyższe CL
może nie pamiętasz, ale ja tak, gdy przechodziliśmy na DDR3, podstawowe pamięci wtedy 1333 MHz z CL11 były wolniejsze od DDR2 800 MHz z CL5
jeszcze można znaleźć te testy na prockach które miały podwójny kontroler
dopiero od jakiegoś czasu gdy DDR3 staniały, można i większość kupuje szybsze pamięci z niższym CL
nie wierzę by w tym wypadku było inaczej a dojdzie spory podatek od nowości który to zupełnie utłucze opłacalność,
AMD ma rację że z przejściem na DDR4 poczeka aż stanieją, inna sprawa kto by kupił ich procki z najnowszymi drogimi pamięciami ;)
@Sławekpl (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 09:42) Chodzi mi o to jak będzie ;-) jak DDR3 zjadły na śniadanie DDR2 a DDR2 zjadły DDR tak będzie z DDR4.
To co jest na początku, mnie nie interesi ponieważ Jestem Cały Czerwony (AMD Only)
Zastrzegam że doceniam pracę i wkład innych firm w rozwój technologii PC (intel/nV). Ale trzymam się AMD/Radeona.
Czekam na swoim PIIx6 do premiery x12 może x16 pod 1100FX od AMD w 20/18nm oraz na R390 512Bit/8GB.
up@ (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 09:45) Wiesz jestem człekiem Kultury zachodniej (albo jak kto woli korzeni Słowiańskich czyli ludzi łagodnych i uprzejmych)
Jednym słowem nie interesi mnie hejtowanie czegokolwiek ponieważ uważam że wszystko ma swój cel i swe miejsce na świecie :D Pozdro
@loccothan (autor: PrEzi | data: 29/07/14 | godz.: 10:04) Sorry ale troche przesadzasz ze stwierdzeniem, ze DDR3 zjadly na sniadanie dwojki, a dwojki jedynki.
Odkad pamietam to zawsze zaraz po wypuszczeniu nowszej generacji byla ona nieoplacalna i o podobnej przepustowosci -- mimo podbitych zegarow mialy owe pamieci wieksze opoznienia, co niwelowalo kompletnie albo dosc znacznie roznice w taktowaniu. Dokladnie tak jak Slawekpl napisal.
Dopiero "kolejna generacja" pamieci wprowadzala nizsze napiecia/wyzsze takty/ nizsze opoznienia a przy tym byla tansza od poprzedniej -- i w tym momencie dopiero przesiadka stawala sie oplacalna.
@PrEzi (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 10:14) Tak wiem że początki są trudne ;-) ale później wszyscy są Happy :D
Przecież kiedyś muszą wprowadzać te nowe technlogie, no nie? A o to mi chodziło że Intel juz zaczyna promować DDR4 co w efekcie przyniesie wymierne korzyści dla nas userów.
A dla nas to jest nowinka i nic więcej.
PS.
widziałeś jak dałem ostatnio w ciasto? 4.35GHz a tempy 49st ;-) lol
ale niestety mnie PSU strasznie ogranicza -> czas na zmiany 1000W Platyna i może dam radę 5GHz :D
@07 (autor: mbe | data: 29/07/14 | godz.: 10:23) Jest duże prawdopodobieństwo że R300 nie dostanie 512b interface -u pamięci gddr5 bo jest po prostu za gorący co pokazał hd2900 i r9-290.
@mbe (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 10:32) Luz, zobaczymy jak się będzie skalował w Crysi 3
a co dadzą to dadzą jak zwykle. ale z R300 nawet być może poczekam na wersję GHz (R395?)
Ciekawostki: Intel 5960X - co mamy w środku? (autor: Marucins | data: 29/07/14 | godz.: 13:22) Gdyby jeszcze te rdzenia działały naprzemiennie to jeden drugiego by nie podgrzewał.
styl? (autor: Duke Nukem PL | data: 29/07/14 | godz.: 13:38) "... dla zwiększenia odprowadzalności cieplnej." - Jo, ręce lecą w dół.
Proponuję: ".. w celu [konia temu kto poprawnie tłumaczy angielskie "for... "] zwiększenia przewodności cieplnej [lub] zwiększenia możliwości odprowadzenia ciepła [lub] zmniejszenia współczynnika oporu cieplnego =>> w zależności od tego co było w oryginalnym źródle.
Proponuję mniej pośpiechu i wzajemne sprawdzanie tekstów przed publikacją.
a co do news'a... (autor: Duke Nukem PL | data: 29/07/14 | godz.: 13:47) Po co odrywali ten radiatorek? Mogli spróbować roztopić gluta.
Może procek by ocalał? :D
14@ (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 15:17) sry ;-) pospiechu nie uznaję apropos to przygotowanie 5 newsów zajmuje mi prawie 4h lol
Tak się szybko czyta, no nie?
Zrobienie trochę HTML + każdy film to trza się wbić na YouTube + redagowanie + Obróbka zdjęć. potem sprawdzam a i tak są błedy :-(
druga (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 15:25) sprawa to DYD też nie trzaska 5 newsów w 1h ;-) troszkę pracy jest. Ale wiesz co, jak czytam przed publikacją to wydaje mi się że jest bez |errorów| a potem jak czytam na TPC to je dopiero zauważam, nie kumam tego a sprawdzam 2-3 razy zawsze lol
up@cd (autor: loccothan | data: 29/07/14 | godz.: 15:27) potrzeba czasu :-) Kiedyś napisałem nawet krótkie opowiadanie S-F, więc 'pióro' do mnie powróci. Pozdrawiam
5 koła to i tak o połowę taniej, niż się płaci teraz (autor: pwil2 | data: 29/07/14 | godz.: 15:34) za 12 rdzeniowe Intele. Właściwie to bardziej bym się spodziewał w środku 10-ciu rdzeni. W tej chwili Intel na s2011 ma 3 modele CPU (6-, 10- i 12-rdzeniowe), z których wycina "zbędne" rdzenie/cache.
@ loccothan (autor: Duke Nukem PL | data: 30/07/14 | godz.: 02:46) Ja dobrze wiem, że to ciężki kawałek chleba, że jest to męcząca praca dlatego myślę że dobrze by było aby ktoś inny rzucił okiem na teksty jeszcze przed publikacją.
Co dwie głowy to niejedna.
... (autor: ElFi | data: 30/07/14 | godz.: 21:22) Nie będzie 10/12-rdzeniowych Hasweli... Haswele są po to aby opychać częściowo uszkodzone/wadliwe Xeony. Tak samo lut - jest dlatego, ze to Xeony a nie dobra wola Intelika dla ludu. Wracając - najczęściej będzie schodził 6-rdzeniowy 5930K więc wystarczy struktura, która będzie miała sprawną tylko połowę rdzeni! Widzicie jak się poprawia uzysk? A np. i5 to i7 z uszkodzonym HT. Koszty produkcji coraz wyższe więc już się tak strukturami nie szasta jak kiedyś...
@loccothan (autor: TeXXaS | data: 31/07/14 | godz.: 12:51) kolejne generacje są "lepsze", bo specyfikacja przewiduje niższe napięcia / wyższe taktowania / większy bufor. Pod spodem to i tak chodzi tak samo od pierwszych DDRów. Jak by od początku była ogólna specyfikacja - byłyby sdr i ddr. To jedyna istotna zmiana. Kolejne to zwykła ewolucja + bełkot marketoidów.
@loccothan (autor: bmiluch | data: 1/08/14 | godz.: 15:18) specjalnie dla uparych krytykantów i wyszukiwaczy błędów, proponuję by redakcja wprowadziła nową kategorię wiadomości:
jaskinia snobów językowych: ....
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
