Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 19 sierpnia 2014 
    

AMD razem z OCZ wprowadza SSD Radeon Serii R7


Autor: DYD | 18:21
(16)
Firma AMD ogłosiła dziś zawiązanie nowego partnerstwa technologicznego z firmą OCZ Storage Solutions, wchodzącą w skład Toshiba Group Company, którego efektem są nośniki SSD (Solid State Drive) wprowadzone pod marką AMD Radeon. Od dziś można nabyć nośniki AMD Radeon Serii R7 o pojemności 120, 240 i 480 GB. Napędy oparte na rozwiązaniach technologicznych OCZ to pierwsze produkty wykorzystujące pamięci flash A19 MLC NAND oraz kontroler Barefoot 3 M00, dzięki czemu zapewniają trwałość (do 30 GB danych dziennie), a także szybkość odczytu i zapisu wynoszącą odpowiednio 550 MB/s i 530 MB/s.

Wśród graczy komputerowych marka AMD Radeon to synonim wydajności i jakości,” powiedział Roman Kyrychynskyi, director of memory w AMD. „Dzięki nowym nośnikom AMD Radeon™ R7 SSD, które napędza niezwykła technologia firmy OCZ Storage Solutions, ta reputacja staje się udziałem rynku SSD. Seria nowych produktów AMD wprowadza idealną kombinację wydajności, solidności i przystępnej ceny – znakomite połączenie dla graczy, którzy składają lub modernizują swój sprzęt.

Sugerowana cena 120-gigabajtowego nośnika AMD Radeon R7 SSD wynosi 99,99 USD. Specyfikacja wszystkich dostępnych modeli jest następująca:



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 30GB dziennie (autor: Kosiarz | data: 19/08/14 | godz.: 18:29)
    czyli 60sek pracy dysku przy maksymalnej predkosci ;) Zalozenie moze troche abstrakcyjne ale mimo to efekt interesujacy ;)

  2. @Kosiarz (autor: PrEzi | data: 19/08/14 | godz.: 18:55)
    Juz na ten temat prowadzona byla dyskusja pare tygodni temu... 30GB dziennie jest w zupelnosci wystarczajace... Gwarantuje, ze nawet przy szybkim laczu i ssaniu wszystkiego co popadnie ... dodajac do tego totalne "zboczenie" i magazynowanie tego na mniejszym dysku SSD (bo normalni ludzie to zazwyczaj maja wieksze dyski talerzowe na magazyn danych) i tak wytrzymalby ci ze dwa razy dluzej niz gwarancja przewiduje.

  3. też sobie dobrali partnera wrrr (autor: Sławekpl | data: 19/08/14 | godz.: 21:29)
    właśnie oddałem do reklamacji OCZ Vector czyli ich topowy w zeszłym roku dysk, nie wytrzymał nawet roku a nie był pod dużym obciążeniem, nawet 5 GB dziennie na nim nie mieliłem, na początku mi sypał błędami aż się całkowicie rozkraczył
    PrEzi dla mnie to minimum 60 GB dziennie musi wytrzymać, dlatego kolejny kupię Samsunga 850, na 6 lat powinien wystarczyć przy 150 TB wytrzymałości które podają, inni dają średnio połowę tego, czyli u mnie 3 lata, koniec gwary i śmietnik, dziękuje
    trzymałem cały czas szybkiego HDD ale ciszej i szybciej będzie na SSD


  4. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 19/08/14 | godz.: 22:12)
    Tylko, ze Samsung uzywa kosci o _teoretycznie_ mniejszej ilosci cykli zapisu... Wiec zastanawiam sie jak to jest mozliwe - tak zupelnie technicznie...

  5. PrEzi przecież te V-NAND MLC Toggle nie są mniejsze (komórki) (autor: Sławekpl | data: 19/08/14 | godz.: 22:45)
    tylko większe -> 40 nm więc cykl zapisów też powinien być lepszy, może nie tyle co SLC ale przynajmniej w teorii powinno być lepiej, z drugiej strony jeśli podają do 150 TB a ja wiem ile przemielę to co mnie obchodzi na czym to jest, ważne że tyle mogę przerobić :)
    a może pomyliłeś z poprzednimi dyskami z serii 840 ;)


  6. slawek (autor: mbe | data: 20/08/14 | godz.: 07:49)
    Porownanie nm jest trochę z zada. Wiadomo ze 40nm kość będzie miała sporo mniejszą pojemność jak 19nm w tych samych wymiarach.

  7. @6. (autor: Mariosti | data: 20/08/14 | godz.: 09:28)
    Mo tak, ale w vnand zamiast jednej warstwy 40nm masz np 32 warstwy i w efekcie dużo większą gęstość upakowania niż w 19nm a nawet niż w teoretycznych 5nm

  8. 4 samsung moze uzywac i smerfow (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 09:34)
    faktem jest ze samsungi sa MNIEJ AWARYJNE i w testach wytrzymuja petabajty

    a scierwo OCZ pada zawsze


  9. 6 lol (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 09:35)
    no i ? ja nue kupuje kosci na sztukui, tylko dysk o z gory ustalonej pojemnosci

    jakies minimum logiki bys wykazal przed klepnieciem komentarza :)


  10. Do 8 (autor: Atak_Snajpera | data: 20/08/14 | godz.: 10:49)
    A ile wynosi "Data Retention" po zapisaniu tych twoich petabajtów? Tydzień czy mniej ?

  11. pewnie i mniej (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 13:46)
    bo o ile pamietam dane znikaly po odpieciu dysku z zasilania na kilkanascie minut :)

    co nie zmienia faktu ze dysk tyle wytrzymal vs padajace nie wiadomo czemu same z siebie nagle ocz i inne gowna na sandforsie


  12. RusH mnie akurat padł OCZ na Indilinx Barefoot 3 M00 (autor: Sławekpl | data: 20/08/14 | godz.: 14:10)
    kości MLC 25nm IMFT, choć wnioskując po zachowaniu padł kontroler a nie kości, jedno jest pewne, żaden OCZ czy Toshiba u mnie w żadnym kompie nie zagości więcej
    mam jeszcze drugiego Cruciala i z nim żadnych problemów nie mam (tfu tfu) a używam go znacznie dłużej niż tego OCZ który nawet roku nie wytrzymał


  13. ja dla odmiany (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 22:00)
    nienawidze sandforcsa, a mam juz 3ci dysk na nim :D

    tyle ze w task szedulerze siedzi zadanie odpalajace sie przy wylaczaniu kompa i zrzucajace najwazniejsze dane na hdd magnetyczny :) codziennie jeden nowy zip z backupem ustawien przegladarki + pulpit


  14. RusH nigdy bym Cię nie podejrzewał o techno-masochizm xD (autor: Sławekpl | data: 20/08/14 | godz.: 23:47)
    ...

  15. „Wśród graczy komputerowych marka AMD Radeon to synonim wydajności i jako (autor: power | data: 21/08/14 | godz.: 02:30)
    LOL. Jeszcze nigdy nie slyszalem zeby ktos z graczy Radeona chwalil. Gdy skladalem ludziom komputery i proponowalem Radeona to podejrzliwie na mnie patrzyli - tak dobra opinie ma Radeon.
    Zawsze gdy w necie pojawiaja sie artykuly na temat Radeona to zaraz pojawiaja sie mity na temat zlych sterownikow i inne narzekania. Wsrod graczy dobra opinie ma tylko Geforce (dzieki marketingowi) i raczej watpie czy to sie szybko zmieni.
    Ludzie czesto kieruja sie zaslyszanymi opiniami, a nie parametrami karty czy rzetelnymi testami. I tak "mity" kraza wsrod ciemnych ludzi.


  16. @power (autor: PrEzi | data: 21/08/14 | godz.: 08:28)
    Ale przeciez taki byl zamiar NV od poczatku -- przeciez po to "kupili" sobie pare setek ludzi zeby tylko oczerniali karty ATi/AMD na forach i wybielali NV.
    Bylo o tym glosno swego czasu na paru portalach ktore nie byly sponsorowane przez zielonych. Oczywiscie za reke nikt nikogo nie zlapal... a szkoda.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.